¿Hacer que los juegos de criptomonedas vuelvan a ser geniales? 'Trump Billionaires Club' se lanza este mes

cointelegraphPublicado a 2025-12-10Actualizado a 2025-12-10

Resumen

Un juego móvil de cripto con temática de Trump, "Trump Billionaires Club", creado por Bill Zanker —vinculado al lanzamiento de la memecoin oficial de Trump y colecciones NFT—, se lanzará en la App Store de Apple el 30 de diciembre. El juego, desarrollado por Freedom 45 Games bajo un acuerdo de licencia, está vinculado a Trump Coin y permite financiar la cuenta con efectivo, criptomonedas o dicha moneda. Incluye NFT coleccionables y un modo de juego similar al Monopoly, donde los jugadores avanzan con dados y construyen propiedades. Antes del lanzamiento, se ofrece una air drop de tokens Trump para quienes consigan más puntos mediante registro, tenencia de TRUMP Coin o referidos. Pese a usar la marca Trump, el juego aclara no estar asociado a Donald Trump, sus empresas o campañas políticas. La memecoin oficial de Trump ha caído un 92% desde su máximo histórico, aunque subió levemente tras el anuncio del juego. Legisladores demócratas han solicitado investigar estos emprendimientos cripto vinculados a Trump.

Se informa que un juego móvil de criptomonedas con temática de Trump, creado por Bill Zanker, miembro del equipo que ayudó a lanzar el memecoin oficial de Trump y varias colecciones de NFT, se lanzará en la App Store de Apple antes de fin de año.

El juego utiliza el nombre de Trump bajo un acuerdo de licencia y está siendo creado por Freedom 45 Games, según el sitio web del juego. También está vinculado con Trump Coin.

La App Store de Apple tiene una fecha de lanzamiento prevista para el 30 de diciembre, y la aplicación actualmente está en preinscripción.

Zanker ya estuvo vinculado a un proyecto que combinaba elementos de juegos y criptomonedas en abril, y se informó que el proyecto tenía algunos aspectos similares a MONOPOLY GO; sin embargo, en ese momento, un portavoz negó cualquier similitud con Monopoly.

En el sitio web del juego, se enumeran efectivo, criptomonedas o TRUMP Coin como formas de financiar una cuenta de juego y menciona el comercio de estatuas y pines de tokens no fungibles que se pueden usar en el juego.

Fuente: TrumpMeme

Sin embargo, un descargo de responsabilidad describe que no está diseñado, fabricado o distribuido por el presidente de EE. UU., Donald Trump, ni por ninguno de sus negocios o afiliados.

Trump Billionaires Club no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El juego de Trump incluye elementos de criptomonedas

Una demo de Trump Billionaires Club en su sitio web parece presentar una versión digital de Nueva York y muestra a un jugador usando tiradas de dados para moverse por un tablero de juego al estilo Monopoly, ganando fondos para construcciones y otras actividades.

El juego también ofrece una entrega aérea (air drop) de tokens de Trump para quien obtenga la mayor cantidad de puntos antes del lanzamiento, que se pueden obtener abriendo una cuenta, manteniendo la moneda TRUMP y refiriendo nuevos usuarios al proyecto.

Relacionado: La estrategia de seguridad nacional de Trump guarda silencio sobre criptomonedas y blockchain

El memecoin de Trump ha caído un 92% desde su máximo histórico

El nuevo juego de criptomonedas con temática de Trump llega en un momento desafiante para los tenedores del memecoin de Trump.

El memecoin oficial de Trump se lanzó días antes de que Donald Trump asumiera el cargo el 20 de enero. Se disparó a un máximo histórico de más de $73 un día después del lanzamiento, con un valor que alcanzó más de $14.5 mil millones, pero desde entonces ha caído más del 92% para cotizar a $5.89 al cierre del miércoles, según CoinGecko. En las últimas 24 horas, desde el anuncio del juego, el token ha experimentado un aumento del 3.4%.

Según el descargo de responsabilidad, se dice que los coleccionables del juego son "solo para disfrute", no para "fines de inversión", y no están conectados con "ninguna campaña política".

Las empresas de criptomonedas de Trump, y aquellas que llevan su nombre, han sido objeto de escrutinio por parte de los legisladores demócratas en EE. UU., quienes anteriormente exigieron una investigación de los reguladores financieros y la oficina de ética del gobierno.

Revista: Cuando las leyes de privacidad y AML entran en conflicto: La elección imposible de los proyectos de cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Quién está detrás del juego móvil de cripto con temática de Trump y cuándo se lanzará?

AEl juego fue creado por Bill Zanker, miembro del equipo que lanzó el memecoin oficial de Trump, y será lanzado en la App Store de Apple antes de fin de año, con fecha esperada del 30 de diciembre.

Q¿Qué métodos de pago acepta el juego 'Trump Billionaires Club' para financiar la cuenta?

AEl juego acepta efectivo, criptomonedas o TRUMP Coin para financiar la cuenta, además de permitir el comercio de tokens no fungibles (NFT) de estatuas y pins.

Q¿Qué similitudes tiene el juego con MONOPOLY GO y cómo se desmarcan de ello?

AEl juego presenta un tablero estilo Monopoly donde los jugadores avanzan con dados, pero un portavoz negó previamente cualquier similitud con Monopoly, a pesar de las características compartidas.

Q¿Cómo ha performado el memecoin oficial de Trump desde su lanzamiento?

AEl memecoin oficial de Trump alcanzó un máximo histórico de $73 tras su lanzamiento, pero ha caído más de un 92%, cotizando a $5.89 al momento del artículo, aunque subió un 3.4% tras el anuncio del juego.

Q¿Qué advertencias legales se mencionan en relación al juego y sus coleccionables?

AEl juego incluye un descargo de responsabilidad que aclara que no está asociado a Donald Trump, sus negocios o campañas políticas, y que los coleccionables son solo para entretenimiento, no para inversión.

Lecturas Relacionadas

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

**Fuente:** Bloomberg **Resumen de la entrevista al CEO de Anthropic, Dario Amodei** Dario Amodei, CEO de Anthropic, habla sobre la trayectoria de su empresa en el centro del universo de la IA. Explica que su enfoque en aplicaciones empresariales (como Claude Code y Claude Cowork) se debe a su compatibilidad con sus valores de seguridad y responsabilidad, a diferencia de los modelos de negocio orientados al consumo. Reconoce que la IA podría eliminar muchos trabajos de cuello blanco junior, pero subraya la necesidad de una transición manejada y de que las empresas busquen una "suma positiva" utilizando las ganancias de eficiencia para nuevas tareas. Amodei aborda su salida de OpenAI, citando diferencias en valores y una falta de confianza. Aunque compite con empresas como OpenAI y Google, enfatiza la importancia de la colaboración en seguridad entre actores confiables para elevar los estándares de la industria. En cuanto a la seguridad nacional, justifica el trabajo de Anthropic con el Departamento de Defensa de EE. UU. como una necesidad para contrarrestar amenazas de regímenes autoritarios, pero establece límites claros, como no participar en vigilancia masiva o armas autónomas. También explica la decisión de no lanzar públicamente el potente modelo "Mythos", considerado un "súper arma" cibernética, hasta que existan salvaguardias defensivas más robustas. Finalmente, Amodei discute los riesgos a largo plazo de la IA y la necesidad de un equilibrio de poder entre el sector privado y la regulación gubernamental para gestionar esta tecnología transformadora de manera segura.

marsbitHace 9 min(s)

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

marsbitHace 9 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片