Las recompras más ligeras alcanzan el 3% de la oferta – Pero LIT se mantiene por encima de $1 SI…

ambcryptoPublicado a 2026-03-08Actualizado a 2026-03-08

Resumen

Lighter (LIT) ha extendido sus pérdidas, cotizando cerca de $1.10 tras no mantener el soporte de $1.50. El protocolo ha comprado 7.48 millones de tokens (un 3% de la oferta circulante) por valor de $12.67 millones para contrarrestar la presión vendedora. Sin embargo, los ingresos de la red cayeron drásticamente, de $1.5 millones a alrededor de $122k diarios. El sentimiento bajista persiste, con volumen de ventas superando al de compras y una reducción del 64% en el volumen de perpetuos. Los indicadores de momentum muestran debilidad, y si la presión vendedora continúa, LIT podría romper el soporte de $1 y caer a $0.96. Una recuperación por encima de $1.30 podría cambiar la tendencia.

Lighter enfrentó una presión bajista persistente después de no poder mantenerse por encima de $1.50. Desde entonces, el altcoin operó dentro de un canal descendente y tocó los $1.07.

Al cierre de esta edición, Lighter [LIT] cotizaba cerca de $1.10, con una caída diaria del 2.4% y extendiendo las pérdidas semanales a aproximadamente un 23%.

En medio de esta presión, el equipo de Lighter intentó contrarrestar el impulso de venta mediante un programa sostenido de recompra de tokens.

Las recompras de Lighter alcanzan el 3% de la oferta

Lighter lanzó un programa de recompra de tokens a principios de enero y recompró constantemente tokens LIT del mercado abierto.

Desde entonces, el protocolo ha recomprado 7.48 millones de tokens LIT, con un valor de aproximadamente $12.67 millones. En la compra más reciente, el equipo adquirió 812,000 LIT por $1.06 millones.

Según la declaración del equipo, los tokens recomprados representan alrededor del 3% de la oferta circulante.

Cabe destacar que el protocolo financia estas recompras utilizando los ingresos generados por sus productos.

Sin embargo, los ingresos de la red disminuyeron bruscamente en los últimos meses.

Los Ingresos Diarios anteriormente alcanzaron picos cercanos a $1.5 millones, pero recientemente cayeron a niveles más cercanos a $100k–$120k.

En el último día, los Ingresos se situaron cerca de $122k, lo que destaca una fuerte caída desde los máximos anteriores.

Aun así, el equipo continuó ejecutando recompras automatizadas, lo que señala un compromiso continuo para estabilizar la demanda del token.

El sentimiento bajista aún domina el mercado

A pesar de los esfuerzos de recompra, el sentimiento del mercado se mantuvo en gran medida bajista. En los mercados de derivados de Binance, los vendedores dominaron la actividad durante la mayor parte del mes pasado.

El 8 de marzo, LIT registró aproximadamente 1.7 millones en Volumen de Venta frente a 1.28 millones en Volumen de Compra.

Durante el mismo período, el Volumen Neto de Compra cayó a –3.5 millones, lo que refleja una presión de venta persistente.

Históricamente, el dominio sostenido de la parte vendedora a menudo precede a más caídas a medida que se acumula el impulso bajista.

Los mercados perpetuos también señalaron una participación reducida. El Volumen se mantuvo por encima de $1 mil millones, pero disminuyó notablemente en los últimos días.

El Volumen de Perps cayó de aproximadamente $3.1 mil millones a $1.1 mil millones en tres días, lo que marca una disminución de aproximadamente el 64%.

Esta caída sugirió que los operadores redujeron su exposición mientras esperaban una dirección de mercado más clara.

¿Está en riesgo el soporte de $1?

Lighter continuó mostrando un impulso a la baja en medio de condiciones generales de aversión al riesgo en los mercados de criptomonedas. Ese entorno alentó a los tenedores a vender los pequeños rebotes, empujando a LIT hacia mínimos más bajos repetidos.

Los indicadores de momento también reflejaron un debilitamiento de la fuerza alcista.

El Estocástico RSI formó un cruce bajista dentro del territorio de sobreventa y se mantuvo cerca de la banda inferior. Esa estructura indicó un control sostenido de los vendedores.

Si la presión de venta persiste, LIT podría romper el soporte de $1 y deslizarse hacia $0.96.

Sin embargo, una recuperación por encima de $1.30 podría cambiar el impulso, donde se encuentra actualmente el Parabólico SAR.


Resumen Final

  • Lighter extendió las pérdidas después de no poder mantener los $1.50, cotizando cerca de $1.10 dentro de un canal descendente persistente.
  • El protocolo recompró 7.48 millones de tokens LIT (~$12.67M) desde enero, equivalente a aproximadamente el 3% de la oferta circulante.

Preguntas relacionadas

Q¿A qué precio cotizaba LIT (Lighter) en el momento de la publicación del artículo?

AEn el momento de la publicación, LIT cotizaba cerca de 1,10 dólares.

Q¿Qué porcentaje de la oferta circulante de LIT ha recomprando el equipo desde enero?

AEl equipo ha recomprado aproximadamente el 3% de la oferta circulante de LIT.

Q¿Cómo financia el protocolo Lighter su programa de recompra de tokens?

AEl protocolo financia las recompras utilizando los ingresos generados por sus productos.

QSegún el artículo, ¿qué nivel de soporte clave podría estar en riesgo para LIT si continúa la presión de venta?

AEl nivel de soporte clave en riesgo es el de 1 dólar, y una ruptura podría llevar el precio a 0,96 dólares.

Q¿Qué indicador técnico formó un cruce bajista en territorio de sobreventa, según el análisis?

AEl indicador Estocástico RSI formó un cruce bajista dentro del territorio de sobreventa.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 6 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 6 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 10 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 10 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 29 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 29 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

En 2013, el crecimiento de los viajes de chinos al extranjero creó una necesidad de consejos de compras. Xiaohongshu (小红书) nació para llenar este vacío, convirtiéndose en una plataforma donde usuarios comparten experiencias auténticas de consumo y vida cotidiana. Para 2024, registraba cerca de 600 millones de búsquedas diarias, basadas en la confianza en testimonios personales ("lo he probado"). La llegación de la IA supuso un reto existencial. Al ofrecer respuestas inmediatas, la IA amenazaba con acortar la paciencia del usuario y convertir el valioso contenido de la plataforma en simple alimento para modelos ajenos. Consciente del riesgo, Xiaohongshu inició su propia travesía hacia la IA. Sus movimientos se intensificaron en 2026: creó el departamento de IA "Dots", lanzó "RED Skill" (que convierte experiencias en herramientas reutilizables) y adquirió el motor de búsqueda "Diandian". Su estrategia no es competir en modelos genéricos, sino aprender a procesar, descomponer y recombinar la experiencia humana dispersa en sus notas para ofrecer consejos prácticos. La plataforma también se expande aguas arriba, invirtiendo en startups de hardware de IA y capital de riesgo, buscando detectar necesidades antes de que se conviertan en términos de búsqueda. Paralelamente, afina su monetización con un modelo de atribución (AIPS) y una licencia de pago, aspirando a cerrar la transacción dentro de su ecosistema. El mayor desafío es equilibrar la innovación con la autenticidad. Xiaohongshu ha implementado políticas estrictas contra el contenido generado por IA que falsifica experiencias de vida, protegiendo así la base de su confianza: los testimonios reales de personas reales. En esencia, Xiaohongshu se esfuerza por ser un traductor: convierte la experiencia humana en estructuras que la máquina puede procesar, herramientas que los usuarios pueden emplear y, finalmente, negocios. Su verdadero "foso defensivo" no es solo su tecnología, sino preservar la voz humana que dice "lo he probado" en un mundo cada vez más automatizado. Mientras se prepara para su OPV, su destino depende de mantener ese frágil equilibrio.

marsbitHace 58 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

marsbitHace 58 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片