Inversor legendario: Wash 'nunca' recortará las tasas, y el mercado alcista de IA aún podría durar 1 o 2 años

marsbitPublicado a 2026-05-08Actualizado a 2026-05-08

Resumen

El legendario inversor Paul Tudor Jones afirma que el próximo presidente de la Fed, Warsh, "nada de recortes" e incluso podría subir tipos. Considera que el mercado alcista impulsado por la IA está en su fase media y podría continuar 1-2 años, comparándolo con revoluciones tecnológicas pasadas. No obstante, advierte de un riesgo de corrección brusca similar al precedente de la burbuja puntocom de 1999. Jones también señala los complejos datos inflacionarios y la necesidad futura de regulación gubernamental sobre la IA.

Fuente: Jin10 Data

El multimillonario gestor de fondos de cobertura Paul Tudor Jones declaró de manera impactante en una entrevista con CNBC el jueves que el próximo presidente de la Fed, Wash, no solo no recortará las tasas, sino que incluso podría considerar aumentarlas; al mismo tiempo, mantiene su visión optimista sobre el mercado alcista de las acciones estadounidenses impulsado por la inteligencia artificial (IA), considerando que la tendencia actual se encuentra en una etapa media y aún tiene espacio para subir durante 1 o 2 años, pero finalmente enfrentará el riesgo de un fuerte ajuste.

Wash no tiene esperanzas de recortar tasas e incluso podría aumentarlas

Sobre la orientación política de Wash, quien asumirá como presidente de la Fed, Jones fue claro: "¿Va a recortar las tasas? Absolutamente no."

Wash anteriormente ha expresado públicamente su inclinación hacia una postura de reducción de tasas. Actualmente, la tasa de interés de referencia de la Fed se mantiene en el rango del 3.5% al 3.75%, sin cambios desde diciembre del año pasado. Sin embargo, su deseo de flexibilización enfrentará una gran resistencia del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) —en la reunión más reciente hubo el mayor número de votos en contra en casi 34 años, la mayoría de los presidentes de los Bancos de la Reserva Regional se opusieron a la declaración que sugería "una posible mayor flexibilización después de tres recortes a fines de 2025".

Jones cree que incluso existen razones para aumentar las tasas en el entorno actual: "Consideraría aumentar las tasas, por supuesto, dependiendo de los datos, pero definitivamente lo consideraría. Y creo que estará limitado antes de las elecciones de medio término."

El contexto político actual es complejo: el mercado laboral se está estabilizando, pero la guerra en Irán y las políticas arancelarias de Trump están causando que la inflación se mantenga por encima del objetivo del 2% de la Fed. Según la herramienta FedWatch del grupo CME, los operadores de futuros anticipan que la Fed mantendrá las tasas sin cambios durante el año, siendo las probabilidades de recortes y aumentos aproximadamente equivalentes y ambas relativamente bajas.

Comparando con olas tecnológicas históricas, el mercado alcista de IA aún tiene 1-2 años de subida

En cuanto al mercado de valores, Jones mantiene firmemente su optimismo sobre la tendencia alcista impulsada por la IA, revelando que recientemente ha incrementado sus tenencias de acciones relacionadas. Él compara el desarrollo actual de la IA con dos revoluciones tecnológicas importantes de la historia: "Creo que la aparición del gran modelo Claude en enero de este año equivale a la fundación de Microsoft en 1981; y la etapa actual de popularización de la IA es similar al lanzamiento de Windows 95 en 1995 y al período de aceleración de la comercialización de Internet."

Jones señala que esas dos revoluciones tecnológicas iniciaron "milagros de productividad" que duraron de 4 a 5 años y medio, impulsando el mercado de valores a largo plazo. "Este mercado alcista actual de IA probablemente ha completado entre el 50% y el 60%. Si tuviera que elegir un período de tiempo, aún podría durar 1 o 2 años más."

En los últimos años, las acciones estadounidenses han alcanzado nuevos máximos continuamente impulsadas por las expectativas de transformación de la IA, las grandes acciones tecnológicas relacionadas con la infraestructura de IA lideran las ganancias, y las empresas de chips, computación en la nube e IA generativa se han convertido en el foco de las inversiones, llevando al índice S&P 500 a romper repetidamente récords históricos.

Analogía con la víspera de la burbuja de Internet de 1999, el mercado de valores estadounidense podría enfrentar un riesgo de fuerte ajuste en el futuro

A pesar de su optimismo a corto plazo, Jones compara el mercado actual con la víspera de la burbuja de Internet de 1999 —a aproximadamente un año de alcanzar su pico a principios del 2000. Advierte: "Imaginen que el mercado de valores sube otro 40%, la capitalización total del mercado de valores estadounidense en relación con el PIB podría alcanzar entre el 300% y el 350%, y en ese momento inevitablemente ocurrirá un ajuste drástico y asfixiante."

Como operador macroeconómico, Jones menciona que utiliza una estrategia de asignación de cartera diversificada, y enfatiza: "Siempre me gusta buscar precedentes históricos, ahora es un período muy especial."

Además, advierte sobre los riesgos a largo plazo de la IA: "El gobierno eventualmente necesitará intervenir en la regulación; si se deja sin control, la inteligencia artificial podría representar un peligro para la humanidad."

Jones se hizo famoso por predecir con éxito y beneficiarse del colapso del mercado de valores del "Lunes Negro" de 1987, y también es cofundador de la organización sin fines de lucro Just Capital, que califica a las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa basándose en indicadores sociales y ambientales.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿qué dijo el inversor Paul Tudor Jones sobre la posibilidad de que el futuro presidente de la Fed, Wash, recorte las tasas de interés?

APaul Tudor Jones dijo categóricamente que la posibilidad de que Wash recorte las tasas de interés es "nula" ("No chance in hell" en el texto original). Incluso sugirió que, dependiendo de los datos económicos, podría haber razones para considerar un aumento de las tasas.

QDe acuerdo con la analogía histórica de Paul Tudor Jones, ¿en qué etapa de desarrollo tecnológico se encuentra actualmente la inteligencia artificial (IA)?

APaul Tudor Jones comparó el desarrollo actual de la IA con dos hitos históricos: el momento en que se lanzó Claude (enero) sería equivalente a la fundación de Microsoft en 1981, y la etapa actual de adopción generalizada de la IA sería similar al lanzamiento de Windows 95 en 1995, que aceleró la comercialización de Internet.

QSegún la predicción de Paul Tudor Jones, ¿cuánto tiempo más podría durar el mercado alcista impulsado por la IA en el mercado de valores estadounidense?

APaul Tudor Jones predice que el mercado alcista impulsado por la IA todavía tiene un potencial de crecimiento de 1 a 2 años más. Estima que el ciclo actual ya ha completado entre el 50% y el 60% de su recorrido.

Q¿Con qué período histórico comparó Paul Tudor Jones el mercado actual de la IA para advertir sobre un riesgo futuro?

AComparó el mercado actual de la IA con el período previo a la burbuja de Internet de 1999, sugiriendo que el mercado podría tener aproximadamente un año más de crecimiento fuerte antes de enfrentar un riesgo de corrección significativa, similar a lo ocurrido en el año 2000.

QAdemás de su perspectiva económica y de mercado, ¿qué advertencia a largo plazo hizo Paul Tudor Jones sobre la inteligencia artificial?

AAdvirtió sobre los riesgos a largo plazo de la IA, señalando que el gobierno eventualmente necesitará intervenir y regularla. Expresó su preocupación de que, si se deja sin control, la inteligencia artificial podría representar un peligro para la humanidad.

Lecturas Relacionadas

GitHub, atravesado por la IA

GitHub sufrió una interrupción masiva el 9 de febrero de 2026 debido a una sobrecarga en un clúster de base de datos. El detonante fue un simple cambio de configuración en la TTL del caché de configuración de usuario, de 12 a 2 horas, lo que desató una "tormenta de reescritura" que agotó los recursos del sistema. Este incidente no fue aislado. En los primeros meses de 2026, GitHub experimentó al menos 8 fallos importantes. La causa subyacente es un aumento explosivo y sin precedentes en la carga de trabajo. El volumen de commits, impulsado en gran medida por Agentes de IA como Claude Code, pasó de unos 10 mil millones en 2025 a un ritmo semanal de 275 millones en 2026, proyectando un crecimiento anual de 14x. Las contribuciones de AI se multiplicaron por 25 en tres meses. Esta nueva carga, continua y automatizada, expuso problemas estructurales: servicios acoplados, falta de mecanismos de protección y una arquitectura no diseñada para este paradigma. Además, el modelo de negocio de Copilot se volvió insostenible, forzando una transición de precios fijos a un modelo de pago por uso basado en créditos. GitHub ya no es solo una plataforma para la colaboración humana. Se está convirtiendo en la "tubería de escape" para flujos de trabajo automatizados de IA. La compañía anunció la necesidad de rediseñar su arquitectura para escalar 30 veces, no solo expandirla. Esto implica desacoplar servicios, introducir controles de flujo y eliminar puntos únicos de fallo. El desafío no es solo técnico, sino de redefinir su identidad en una nueva era del desarrollo de software impulsado por IA.

marsbitHace 6 min(s)

GitHub, atravesado por la IA

marsbitHace 6 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

En medio de un mercado bajista continuo, Strategy y Bitmine, conocidos como los "dos gigantes de los tesoros DAT", han registrado pérdidas no realizadas colosales, superando los 90 mil millones de dólares cada uno. Mientras Bitmine afronta el desplome con una estructura financiera aparentemente más sólida y planes de financiación flexible, Strategy enfrenta una presión significativa por su deuda convertible y sus obligaciones de dividendos preferentes. Bitmine, que posee alrededor de 5.44 millones de ETH, financia sus compras principalmente mediante emisiones de acciones, incluida una próxima emisión de acciones preferentes perpetuas por 300 millones de dólares. Además, genera ingresos por staking de una parte importante de sus tenencias. Su principal riesgo es la dilución accionaria y la presión vendedora si su cotización sigue cayendo. Por el contrario, Strategy, con un gran volumen de BTC, depende en gran medida del endeudamiento mediante bonos convertibles. Sus obligaciones anuales de dividendos para las acciones STRC superan sus reservas de efectivo, lo que genera preocupaciones sobre una posible crisis de liquidez. La reciente venta de una pequeña cantidad de BTC por parte de la compañía ha sembrado dudas sobre su estrategia de "solo comprar". En resumen, aunque ambas empresas están en una situación similar en el mercado, Bitmine parece tener una posición financiera más cómoda. Strategy, en cambio, se enfrenta al dilema de vender más BTC para cubrir sus pagos o asumir el riesgo de una mayor caída de los precios mientras mantiene su apuesta apalancada.

Odaily星球日报Hace 19 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

Odaily星球日报Hace 19 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

**Resumen Ejecutivo: Módulos Ópticos y CPO, el Sistema Nervioso de la IA** La insaciable demanda de datos por la IA está impulsando una revolución en la conectividad de los centros de datos. Los módulos ópticos tradicionales, que actúan como "traductores" entre señales eléctricas (de los chips) y ópticas (para la fibra), enfrentan límites de ancho de banda, potencia y latencia. Aquí surge el **CPO (Óptica en Copaquete)**, la próxima generación. En lugar de módulos extraíbles, el CPO integra el "motor óptico" directamente en el mismo paquete que el chip de conmutación (ASIC), como unir al traductor con el cerebro. Esto reduce drásticamente la distancia de señal, el consumo de energía (hasta 3.5x más eficiente) y permite mayores velocidades, superando los cuellos de botella para clusters de IA a escala. La transición será gradual: los módulos extraíbles de 800G/1.6T seguirán dominando a corto plazo, mientras el CPO despega primero en conmutadores centrales (Spine). Otras tecnologías como **NPO** (óptica cerca del paquete, una solución intermedia) y **LPO** (módulos simplificados sin DSP) también jugarán un papel. La **cadena de valor del CPO** es compleja y redefine el poder: * **Arquitectos:** NVIDIA y Broadcom dictan el estándar. * **Fabricación avanzada:** TSMC es crucial para el empaquetado de integración heterogénea. * **Componentes clave:** Los láseres (Lumentum, Coherent, fabricantes chinos) y los chips de silicio-fotónica son el corazón. Componentes de fibra como FAU, MPO y fibra de polarización mantenida experimentan demanda explosiva como nuevo mercado incremental. * **Proveedores de fibra:** Empresas como Corning ven una demanda sin precedentes. * **Fabricantes de módulos:** Líderes como Zhongji Innolight deben evolucionar de vender "módulos completos" a proveer "motores ópticos" para CPO. A corto plazo (2026-27), los módulos extraíbles y los componentes de conectividad óptica lideran. A medio/largo plazo, el CPO se expandirá, creando ganadores en encapsulado, láseres externos y la plataforma de silicio-fotónica. La eficiencia energética es la fuerza motriz: el CPO es fundamental para conectar el "cerebro" de la IA de manera sostenible.

marsbitHace 26 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

marsbitHace 26 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片