Paul Grewal, director legal de Coinbase, dijo que la Ley CLARITY podría estar cerca de una audiencia de marcado en el Comité Bancario del Senado, pero vinculó ese progreso a un tema pendiente: la disputa sobre el rendimiento de las criptomonedas y las stablecoins.
Esto ocurrió mientras el impulso general para el proyecto de ley adquirió una nueva urgencia por parte de legisladores y figuras de la industria que temen que la ventana de acción se cierre rápidamente.
La Presión de la Fecha Límite Aumenta
La senadora estadounidense Cynthia Lummis dijo que el país podría no tener otra oportunidad seria para el proyecto de ley antes de 2030.
En una publicación en X el viernes, dijo que esta era la "última oportunidad" para aprobar la Ley CLARITY hasta al menos ese año y advirtió sobre el riesgo de dejar escapar el futuro financiero del país.
Esta es nuestra última oportunidad para aprobar la Ley CLARITY hasta al menos 2030. No podemos permitirnos renunciar al futuro financiero de Estados Unidos.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 10 de abril de 2026
Su advertencia llegó en un momento sensible. Los participantes de la industria se han mostrado más inquietos sobre las perspectivas del proyecto de ley este año, con las elecciones de mitad de período de noviembre amenazando con cambiar las prioridades del Congreso y ralentizar el trabajo en la legislación sobre criptomonedas.
Los comentarios de Lummis enmarcaron la lucha como una que no puede esperar mucho más.
David Sacks, el ex zar de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, hizo eco de esa visión un día antes. Dijo que el Comité Bancario del Senado, seguido por el Senado completo, debería aprobar la legislación de estructura de mercado y dijo que cree que el presidente de EE.UU., Donald Trump, la firmaría para convertirla en ley.
La Ley GENIUS, firmada por el presidente Trump el año pasado, estableció el liderazgo de EE.UU. en stablecoins.
La Ley CLARITY, también conocida como legislación de estructura de mercado, haría lo mismo para todos los demás activos digitales al proporcionar reglas claras.
El secretario Bessent tiene razón: el... https://t.co/rBkE9b5Usq
— David Sacks (@DavidSacks) 9 de abril de 2026
El Impulso de la Industria Cobra Fuerza
La presión no solo viene de los legisladores. Chris Dixon, socio gerente de a16z Crypto, dijo que las reglas claramente definidas ayudan tanto a los consumidores como a los emprendedores.
Esa línea se ha convertido en un argumento común dentro de la industria, donde muchas empresas dicen que una supervisión más clara ayudaría a EE.UU. a atraer más innovación y más demanda minorista de activos cripto.
Esa visión se ha extendido por diferentes rincones del sector. El fundador de Immutable, Robbie Ferguson, dijo el 3 de abril que la Ley CLARITY podría hacer que la década pasada de crecimiento de los juegos parezca pequeña en comparación.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, también cambió su tono el viernes, diciendo que era hora de que el proyecto de ley avanzara después de meses de retrasos.
La Lucha por las Stablecoins Todavía Acecha
Incluso con ese impulso, un problema clave persiste. Grewal dijo el 2 de abril que el proyecto de ley podría estar cerca de una marcación en el Comité Bancario del Senado, pero también dijo que el camino a seguir depende de un acuerdo sobre el rendimiento de las stablecoins.
Ese tema ha impedido que la legislación avance sin obstáculos, incluso cuando el apoyo ha crecido entre las empresas y algunos reguladores.
Los reguladores ahora también están añadiendo sus voces. El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo que era el momento de que el Congreso llevara la legislación de estructura de mercado al escritorio de Trump y protegiera el sistema de lo que llamó reguladores rebeldes.
La Ley CLARITY se ha convertido desde entonces en una prueba de si Washington puede establecer reglas para las criptomonedas antes de que el calendario político se cierre.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView
