Hackeo de Kelp DAO: Aave DAO Propone Contribuir con 25,000 ETH a los Esfuerzos de Recuperación

bitcoinistPublicado a 2026-04-25Actualizado a 2026-04-25

Resumen

La DAO de Aave ha propuesto destinar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar la recuperación tras la explotación de Kelp DAO, como parte de la iniciativa "DeFi United". El ataque, ocurrido el 18 de abril, drenó activos y rompió la relación de garantía entre ETH bloqueado y tokens emitidos, creando un déficit inicial de ~163,183 ETH. Mediante esfuerzos coordinados, se recuperaron ~87,955 ETH (incluyendo fondos congelados por Kelp DAO y recuperaciones en Arbitrum y mediante liquidaciones en Aave y Compound). No obstante, persiste un faltante de ~75,081 ETH. Para cubrirlo, el ecosistema ha comprometido 14,570 ETH en donaciones (EtherFi, Lido, Ethena), una línea de crédito de 30,000 ETH de Mantle y la contribución clave de Aave DAO de 25,000 ETH. Esta última es "anclada", meaning que no se reducirá con futuras donaciones, sino que fondos adicionales reembolsarán el capital prestado. El objetivo final es reintregrar ~120,015 ETH al sistema para restaurar su integridad.

Aave DAO ha presentado una propuesta para desplegar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar un esfuerzo de recuperación coordinado tras la reciente explotación de Kelp DAO. Esta medida forma parte de una iniciativa más amplia llamada "DeFi United" destinada a restaurar los fondos de los usuarios y estabilizar los mercados de préstamos afectados.

El 18 de abril, KelpDAO sufrió un importante ataque dirigido a su adaptador rsETH Ethereum LayerZero, lo que permitió a un hacker drenar activos y romper la relación de respaldo entre el colateral ETH bloqueado y los tokens acuñados entre cadenas. La brecha desencadenó un desafío de liquidez y solvencia en cascada en las plataformas DeFi que integraban rsETH y su variante envuelta.

Persiste una Brecha de más de 160,000 ETH Mientras los Esfuerzos de Recuperación Ganán Tracción

Según la propuesta de gobernanza de Aave DAO, el atacante robó 152,577 rsETH, lo que equivale aproximadamente a 163,183 ETH según las tasas de conversión prevalecientes. Desde entonces, la intervención coordinada de los participantes del ecosistema ha reducido sustancialmente la brecha. Kelp DAO logró congelar 40,373 rsETH, equivalentes a aproximadamente 43,168 ETH. Adicionalmente, el Consejo de Seguridad de Arbitrum recuperó 30,766 ETH que el atacante aún mantenía en su plataforma.

Fuente: Aave DAO

Cabe destacar que se esperan más recuperaciones a través de procesos de liquidación en las plataformas de préstamos. Las posiciones del atacante en Aave podrían generar hasta 12,323 ETH, mientras que se podrían recuperar 1,845 ETH adicionales de las posiciones en Compound. En total, estos esfuerzos representan aproximadamente 87,955 ETH, es decir, poco más de la mitad del déficit original. A pesar de este progreso, persiste una brecha de financiación de aproximadamente 75,081 ETH, lo que resulta en una inyección de capital coordinada adicional para restaurar completamente el respaldo.

Aave DAO Interviene con un Compromiso de 25,000 ETH Mientras se Moviliza la Coalición

Para cubrir el déficit restante, la coalición DeFi United está combinando donaciones, facilidades crediticias y apoyo del tesoro. Hasta ahora, contribuyentes del ecosistema como EtherFi, Lido y Ethena han prometido 14,570 ETH, mientras que Mantle ha extendido una facilidad crediticia de hasta 30,000 ETH.

Fuente: Aave DAO

La propuesta de Aave DAO de contribuir con 25,000 ETH representa una piedra angular de esta pila de recuperación. Notablemente, la contribución está "anclada", lo que significa que no se reducirá por donaciones futuras. En cambio, cualquier fondo adicional recaudado se utilizará para reembolsar el capital prestado, limitando así la exposición a largo plazo de Aave.

El plan requiere que aproximadamente 120,015 ETH (excluyendo los 43,168 ETH congelados inmediatamente por Kelp DAO) sean reintroducidos en la caja de seguridad de LayerZero para restaurar completamente la integridad del sistema. Sin embargo, una parte de las recuperaciones esperadas permanece ilíquida, lo que impulsa la necesidad de financiamiento de préstamos a corto plazo de socios del ecosistema.

Capitalización total del mercado de cripto valorada en $2.57 billones en el gráfico diario | Fuente: Gráfico TOTAL en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone Aave DAO hacer para ayudar en la recuperación tras el exploit de Kelp DAO?

AAave DAO ha propuesto desplegar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar un esfuerzo de recuperación coordinado.

Q¿Cuál fue la cantidad total de ETH robada inicialmente en el ataque a KelpDAO?

AEl atacante robó 152,577 rsETH, lo que equivale aproximadamente a 163,183 ETH según las tasas de conversión prevalecientes.

Q¿Qué organizaciones han contribuido con fondos o créditos para la recuperación, además de Aave DAO?

AEtherFi, Lido, Ethena y Mantle han contribuido. EtherFi, Lido y Ethena han prometido 14,570 ETH, y Mantle ha extendido una facilidad crediticia de hasta 30,000 ETH.

QDespués de las recuperaciones y congelaciones, ¿qué brecha de financiación queda por cubrir?

AA pesar del progreso, queda una brecha de financiación de aproximadamente 75,081 ETH.

Q¿Qué significa que la contribución de Aave DAO esté 'anclada'?

ASignifica que la contribución de 25,000 ETH no se reducirá por donaciones futuras. En su lugar, los fondos adicionales recaudados se utilizarán para reembolsar el capital prestado, limitando así la exposición a largo plazo de Aave.

Lecturas Relacionadas

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 25 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 25 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 2 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar DAO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DAO Maker (DAO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DAO Maker (DAO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DAO Maker (DAO)Después de comprar tu DAO Maker (DAO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DAO Maker (DAO)Tradear fácilmente con DAO Maker (DAO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

317 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar DAO

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DAO (DAO).

活动图片