El Apagón de Internet en Irán Plantea una Pregunta: ¿Puede el Cripto Seguir Funcionando?

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-09Actualizado a 2026-01-09

Resumen

El gobierno iraní bloqueó todo acceso a internet en el país, reavivando el debate sobre si las criptomonedas pueden funcionar bajo restricciones extremas de conectividad. Con una economía en deterioro y una moneda local en mínimos históricos, unos 7 millones de iraníes usan criptoactivos, pero ahora enfrentan severas dificultades para operar. Aunque las transacciones de criptomonedas normalmente requieren internet, existen alternativas durante apagones: servicios satelitales como Starlink, redes de transmisión de datos de blockchain vía satélite (Blockstream), y herramientas descentralizadas como Bitchat, que utiliza Bluetooth para enviar mensajes entre dispositivos cercanos. También hay sistemas como Machankura, que permite transacciones Bitcoin usando redes móviles básicas. Sin embargo, ninguna solución es completamente independiente de internet, ya que eventualmente se necesita una conexión para validar las transacciones en la blockchain. Aunque estas tecnologías no reemplazan por completo la red, ofrecen una alternativa financiera vital en contextos de censura y crisis, demostrando la resistencia anticensura de las criptomonedas durante periodos de inestabilidad.

El gobierno iraní bloqueó ayer todo acceso a internet en todo el país en respuesta a la propagación de protestas en Irán, reavivando el debate sobre si las criptomonedas siguen siendo viables en medio de niveles extremos de restricción de conectividad. Esta medida se produce como resultado del deterioro de la economía iraní y de que su rial alcance mínimos históricos de valor en relación con el dólar estadounidense.

Aproximadamente siete millones de iraníes de una población de 92 millones utilizan criptomonedas, según Statista. La firma de análisis de blockchain TRM Labs rastreó aproximadamente $3.700 millones en flujos de cripto vinculados a Irán entre enero y julio de 2025. Esa actividad ahora enfrenta una fricción severa a medida que los ciudadanos pierden acceso a los servicios tradicionales de internet.

Algunos defensores globales del cripto ya han opinado. Hunter Horsley, el CEO de Bitwise, propuso que la compra de Bitcoin puede ayudar a los iraníes a conservar su riqueza incluso en tiempos de fluctuación monetaria. Con la ausencia de acceso a internet, realizar transacciones con criptomonedas se vuelve aún más complicado.

Cómo funciona el cripto sin internet

Realizar transacciones utilizando criptomonedas requiere internet para transmitir la información a la red de blockchain. A pesar de eso, existen otras tecnologías que pueden ayudar a llenar el vacío durante los apagones.

Podría incluir servicios de internet por satélite proporcionados por Starlink, una empresa dirigida por Elon Musk, que proporciona internet bidireccional de alta velocidad a través de antenas parabólicas que se conectan directamente a repetidores satelitales que orbitan la Tierra. Se sabe que Starlink restableció los servicios de internet para sus clientes durante un apagón anterior en junio de 2025, y ahora fuentes no publicadas indican que Musk podría haber acordado personalmente proporcionar un servicio similar nuevamente.

Otra solución proviene de Blockstream, que opera una red satelital que transmite datos de la cadena de bloques de Bitcoin en todo el mundo. Los usuarios pueden recibir datos de transacciones y bloques sin internet. Si bien este método admite comunicación unidireccional, los usuarios aún necesitan alguna forma de conectividad de salida para enviar transacciones.

Redes de malla y herramientas peer-to-peer

Las herramientas de comunicación descentralizadas también ofrecen soluciones alternativas. Bitchat, creado por Jack Dorsey, utiliza redes de malla Bluetooth para pasar mensajes directamente entre teléfonos cercanos. Los usuarios ingeniosos pueden codificar datos de transacciones de Bitcoin en mensajes y retransmitirlos a través de dispositivos.

Eventualmente, al menos un dispositivo debe conectarse a internet para confirmar las transacciones en la cadena. Aun así, Bitchat ha experimentado una rápida adopción. La plataforma de análisis Chromestats muestra más de 1,4 millones de descargas desde su lanzamiento, incluidas casi 20.000 descargas en el último día y más de 460.000 en la última semana.

Las herramientas aún están en desarrollo

Existen algunas herramientas de cripto sin conexión que continúan en desarrollo activo. Darkwire fue lanzado por el seudónimo “Cyb3r17” en mayo de 2025 y se basa en una variedad de radios para crear una malla de comunicación con el propósito de transmitir información de transacciones de Bitcoin sin necesidad de acceso a internet. Actualmente está siendo sometido a una reescritura masiva en GitHub.

También existe otro sistema que data de 2022. Machankura, desarrollado por el desarrollador sudafricano Kgothatso Ngako, permite a los usuarios transmitir y recibir pagos en Bitcoin utilizando redes simples de telecomunicaciones móviles en lugar de internet. Esto fue cubierto en un informe publicado en Forbes en marzo de 2023.

Una solución parcial, no un escape completo

Aunque estas tecnologías hacen que la centralización de internet sea menos necesaria, ninguna de ellas hace que la centralización de internet sea irrelevante. Eventualmente, en cualquier transacción, debe haber un nodo conectado para que la transacción se finalice en la cadena de bloques. Sin embargo, el apagón iraní ilustra cuán importante sigue siendo el aspecto de resistencia a la censura del cripto durante tiempos de turbulencia.

Dado que las protestas continúan y la disponibilidad de conectividad a internet aún no es segura, el uso de tecnologías de cripto puede que no sea capaz de reemplazar internet en absoluto, pero al menos proporciona un salvavidas financiero en situaciones en las que el sistema tradicional no funciona.

Noticias Destacadas de Cripto:

El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, Describe una Oportunidad de Reinicio para el Mercado de Cripto de la India

EtiquetasBitcoinBlockchainAdopción de CriptoIránGobierno de Irán

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el gobierno iraní bloqueó el acceso a Internet en todo el país?

AEl gobierno iraní bloqueó todo el acceso a Internet en respuesta a la propagación de protestas en todo Irán, debido al deterioro de la economía y la caída del rial iraní a mínimos históricos frente al dólar estadounidense.

Q¿Cuántos iraníes utilizan criptomonedas y cuál es el volumen de transacciones vinculadas a Irán?

AAproximadamente siete millones de iraníes de una población de 92 millones utilizan criptomonedas. TRM Labs rastreó aproximadamente $3.7 mil millones en flujos de criptomonedas vinculados a Irán entre enero y julio de 2025.

Q¿Qué tecnologías pueden permitir que las criptomonedas funcionen sin acceso a Internet tradicional?

ALas tecnologías incluyen servicios de Internet satelital como Starlink, la red satelital de Blockstream que transmite datos de la cadena de bloques de Bitcoin, y herramientas descententralizadas como Bitchat que utiliza redes de malla Bluetooth.

Q¿Qué es Bitchat y cómo ha sido su adopción?

ABitchat, creado por Jack Dorsey, es una herramienta que utiliza redes de malla Bluetooth para pasar mensajes directamente entre teléfonos cercanos. Ha tenido más de 1.4 millones de descargas desde su lanzamiento, con casi 20,000 en el último día y más de 460,000 en la última semana.

Q¿Pueden estas tecnologías de criptomonedas reemplazar por completo Internet durante un apagón?

ANo, estas tecnologías son una solución parcial, no un reemplazo completo. Aunque reducen la necesidad de centralización de Internet, eventualmente se necesita un nodo conectado para finalizar las transacciones en la cadena de bloques. Sin embargo, proporcionan un salvavidas financiero cuando el sistema tradicional no funciona.

Lecturas Relacionadas

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 3 min(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 3 min(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 2 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片