Los inversores muestran un mayor apetito de riesgo tras acercarse el precio de BTC a los 69.000 dólares

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

Los inversores están mostrando un mayor apetito por el riesgo a medida que el precio de Bitcoin se acerca a los $69,000. Este comportamiento se atribuye en parte a la compra durante caídas previas y al discurso reciente del expresidente estadounidense Donald Trump, aunque el mercado aún enfrenta presiones. El Índice de Miedo y Codicia (FGI) subió 16 puntos, reflejando un cambio de actitud. BTC cotizó brevemente cerca de $70,000 en Nueva York, y expertos como Caroline Mauron de Orbit Markets sugieren que superar los $70,000 podría cambiar la narrativa del sector. Tras el discurso de Trump, que destacó el crecimiento económico de EE.UU., se observó un giro en los precios, con rotación hacia altcoins según Daniel Reis-Faria de ZeroStack. No obstante, el mercado global de criptomonedas sigue bajo presión, con BTC por debajo de $70,000 y ETH en $2,060.71, mostrando alta volatilidad. Se recomienda a los inversores realizar una investigación exhaustiva y evaluar riesgos antes de invertir.

Según los informes, el apetito de riesgo de los inversores ha aumentado a medida que el precio de BTC se acerca a la marca de 69.000 dólares. Parte de esto se atribuye al comportamiento de comprar en las caídas, mientras que otra parte ha llegado tras el reciente discurso del presidente de EE.UU., Donald Trump. No obstante, el mercado está experimentando un cambio a pesar de estar bajo presión.

Apetito de riesgo de los inversores

Los inversores eran cautelosos a la hora de asignar una parte de sus carteras a las criptomonedas; sin embargo, un aumento del FGI (Índice de Miedo y Codicia) en 16 puntos sugiere que su apetito de riesgo puede haber aumentado. BTC se vio por última vez operando a 68.090,15 dólares, un poco menos de 69.000 dólares pero muy por delante de la caída de 63.000 dólares registrada el 24 de febrero de 2026.

La criptomoneda principal incluso se intercambió a 69.987 dólares en la negociación de Nueva York durante unos momentos. Caroline Mauron, cofundadora de Orbit Markets, interactuó con los medios y dijo que el movimiento posiblemente fue el comportamiento de compra en la caída tras la fase de venta. Caroline añadió que la narrativa en torno al sector podría cambiar si los tokens de Bitcoin alcanzan el hito de 70.000 dólares.

Cambio en el precio de BTC

Un cambio en el precio de BTC se notó casi inmediatamente después de que Donald Trump concluyera su Discurso sobre el Estado de la Unión. Aunque no mencionó el segmento en su discurso, subrayó el crecimiento económico que EE.UU. había logrado bajo su administración, incluso lo llamó una era dorada.

El cambio también se produjo alrededor del momento en que Nvidia compartió que sigue comprometida con los procesadores de Inteligencia Artificial. Además, presentó un pronóstico para el trimestre actual por encima de las estimaciones del mercado.

El CEO de ZeroStack, Daniel Reis-Faria, ha dicho que el cambio se debe principalmente a que los inversores rotan hacia altcoins. Si es cierto, entonces el precio de BTC continúa viendo el cambio de todos modos, lo que a su vez funciona bien para el mercado de criptomonedas en un sentido más amplio. Cabe destacar que el Índice de Altcoins, según CoinMarketCap, se encuentra actualmente en 35 puntos de 100.

Presión en el mercado de criptomonedas

El mercado global de criptomonedas sigue bajo presión, dado que los tokens todavía están por debajo de los hitos esperados. Por ejemplo, BTC ronda un valor inferior a 70.000 dólares. ETH ha logrado situarse por encima de los 2.000 dólares en 2.060,71 dólares, pero sigue siendo un objetivo blando en medio de una volatilidad muy alta del 14,97%. La presión también proviene de una fuerte caída en los últimos meses.

Huelga decir que es importante que los inversores noveles y experimentados realicen una investigación exhaustiva y una evaluación de riesgos antes de invertir en criptomonedas.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

World Liberty Financial propone staking de WLFI de 180 días para votar

EtiquetasPrecio de BTC

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué ha aumentado el apetito de riesgo de los inversores según el artículo?

AEl apetito de riesgo ha aumentado debido al comportamiento de comprar en caídas y al discurso reciente del presidente de EE.UU., Donald Trump, que destacó el crecimiento económico.

Q¿A qué precio se acercó Bitcoin (BTC) durante la negociación en Nueva York?

ABitcoin llegó a intercambiarse a $69,987 durante la negociación en Nueva York por unos momentos.

Q¿Qué evento coincidió con el cambio en el precio de BTC mencionado en el artículo?

AEl cambio en el precio de BTC ocurrió casi inmediatamente después de que Donald Trump concluyera su Discurso sobre el Estado de la Unión.

Q¿Qué indicador sugiere un aumento en el apetito de riesgo de los inversores hacia las criptomonedas?

AUn aumento de 16 puntos en el Fear and Greed Index (FGI) sugiere que el apetito de riesgo de los inversores puede haber aumentado.

Q¿Qué factor adicional está ejerciendo presión sobre el mercado de criptomonedas además de los precios por debajo de los hitos esperados?

ALa presión también proviene de una fuerte caída en los últimos meses y la alta volatilidad, como la de ETH que es del 14,97%.

Lecturas Relacionadas

Bitwise: ¿Por qué el capital de élite está invirtiendo locamente en nuevas blockchains como Arc, Canton y Tempo?

**Bitwise: ¿Por qué el capital de élite apuesta masivamente por nuevas blockchains como Arc, Canton y Tempo?** La avalancha de inversiones millonarias en las nuevas blockchains Arc (de Circle), Canton (de Digital Asset) y Tempo (de Stripe) señala una tendencia crucial en cripto. Tres lecciones clave emergen: 1. **El capital sigue a la regulación.** Este auge inversor ocurre tras la aprobación de la *Ley Genius* en EE.UU., demostrando que la claridad normativa es un catalizador esencial. La atención ahora se centra en la potencial *Ley Clarity*, que podría desbloquear oportunidades aún mayores, especialmente en tokenización de activos. 2. **La privacidad se convierte en una aplicación central.** A diferencia de Ethereum o Solana, estas cadenas incorporan transacciones privadas de forma nativa, abordando una necesidad crítica del mundo empresarial donde la transparencia total puede ser un obstáculo para la adopción. 3. **Los gigantes tradicionales entran en escena.** Estos proyectos están respaldados por grandes instituciones como BlackRock, a16z, Goldman Sachs, Nasdaq, Visa o Stripe. Su entrada aporta capital, capacidad de ejecución y rigor operativo, creando una sana competencia con los proyectos cripto nativos que probablemente acelerará la innovación en toda la industria. En resumen, la convergencia de un marco regulatorio más claro, la solución a la necesidad de privacidad en finanzas empresariales y la llegada de actores institucionales de primer nivel está impulsando una nueva ola de infraestructura blockchain dedicada a stablecoins y tokenización.

marsbitHace 35 min(s)

Bitwise: ¿Por qué el capital de élite está invirtiendo locamente en nuevas blockchains como Arc, Canton y Tempo?

marsbitHace 35 min(s)

Desde el Gas Limit hasta los 'Keyed Nonces', ¿cómo entender el próximo paso en la escalabilidad de Ethereum?

Desde límites de Gas hasta 'Nonces con Clave': Comprendiendo el próximo paso en la escalabilidad de Ethereum Durante los últimos años, los usuarios de Ethereum han percibido mejoras concretas, como tarifas de gas más bajas y una experiencia de interoperabilidad más fluida. Esto refleja que la escalabilidad de Ethereum no se trata solo de una carrera por el rendimiento, sino de transformar mejoras técnicas en una experiencia de usuario más económica, fluida y segura. Actualmente, Ethereum está trasladando sistemáticamente complejidades, antes gestionadas por carteras y aplicaciones, a la capa de protocolo. Un punto clave es el aumento del límite de gas por bloque. Tras un crecimiento gradual durante años, alcanzó los 60 millones en 2023. Ahora, el consenso para la actualización Glamsterdam apunta a elevarlo hasta 200 millones. Sin embargo, no se trata solo de agrandar los bloques. Esta expansión viene acompañada de mecanismos como ePBS (separación incorporada entre proponente y constructor), listas de acceso a nivel de bloque (BAL) y EIP-8037. Estos buscan optimizar la construcción y verificación de bloques grandes, permitir lecturas paralelas y gestionar el crecimiento del estado, manteniendo la descentralización al no sobrecargar a los nodos. Paralelamente, se propone 'Keyed Nonces' (EIP-8250). Este cambio fundamental reemplaza el 'nonce' lineal único de una cuenta por múltiples dominios independientes de nonce (clave, secuencia). Esto resuelve cuellos de botella en casos de uso complejos como transacciones privadas, carteras inteligentes o autorizaciones por sesión. La analogía es pasar de un solo mostrador de banco a varios canales especializados, evitando que una transacción bloquee otras no relacionadas. Vitalik Buterin ve esto como un primer paso hacia una nueva estrategia de escalabilidad estatal, optimizando el almacenamiento para diferentes casos de uso. En conjunto, estas evoluciones —aumento del límite de gas, optimizaciones de ejecución (BAL, ePBS), nuevos modelos de cuenta (Keyed Nonces) y el camino hacia la abstracción de cuentas nativa y la interoperabilidad entre L2— apuntan a un objetivo común: permitir que Ethereum soporte escenarios de uso más complejos sin sacrificar su seguridad y descentralización fundamentales. La pregunta central ya no es solo "cómo abaratar las transacciones", sino "cómo hacer que la experiencia en cadena se sienta como un todo unificado". En este proceso, las carteras digitales serán cruciales como la interfaz que traduce estas capacidades técnicas en una interacción clara, comprensible y segura para el usuario final.

marsbitHace 35 min(s)

Desde el Gas Limit hasta los 'Keyed Nonces', ¿cómo entender el próximo paso en la escalabilidad de Ethereum?

marsbitHace 35 min(s)

¿Cuánto ha multiplicado su valor neto al abandonar OpenAI?

Los antiguos empleados de OpenAI han visto multiplicar su valor tras su salida, encabezando empresas y fondos de inversión con valuaciones astronómicas, como Anthropic (900.000 millones) o SSI (32.000 millones). El artículo destaca dos caminos principales: emprender (como Ilya Sutskever o Aravind Srinivas) o invertir utilizando su conocimiento interno único. La figura más citada es Leopold Aschenbrenner, quien, tras ser despedido, aplicó su experiencia en los costos energéticos de la IA para invertir con éxito en el mercado público, como en las empresas de energía Vistra y Bloom Energy. Este enfoque, una "arbitración de conocimiento transectorial", es difícil de replicar. Otro ejemplo es el fondo VC Zero Shot (1.000 millones), fundado por exingenieros de OpenAI. Su ventaja no es solo saber en qué invertir, sino, crucialmente, en qué no hacerlo, basándose en su conocimiento interno de los límites tecnológicos reales. Finalmente, figuras como Mira Murati o Sam Altman realizan inversiones ángel ultrarrápidas en excolegas, movidas por una profunda comprensión de sus capacidades y una creencia compartida en el futuro de la AGI. La conclusión es clara: estos "constructores" se convierten en "inversores" porque su conciencia situacional única sobre el panorama de la IA les da una claridad tal que pueden apostar con capital en lugar de solo con ejecución directa.

marsbitHace 46 min(s)

¿Cuánto ha multiplicado su valor neto al abandonar OpenAI?

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片