Cómo la narrativa de privacidad impulsó el rally de ZCash — Y qué necesita ahora

ambcryptoPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

ZCASH experimentó una gran volatilidad en las últimas semanas, defendiendo inicialmente el nivel clave de $187. Aunque superó los $300 brevemente, retrocedió tras la corrección de Bitcoin. La narrativa de privacidad impulsó su rally desde septiembre de 2025, aumentando las transacciones blindadas (protegidas) del 14.5% a más del 26%, y la oferta blindada creció del 11.25% al 30.24% del suministro circulante. Este cambio fundamental, junto con el halving de 2024 y posiblemente los futuros ETF, potenció su atractivo. Sin embargo, la presión de venta en Spot persiste, y ZEC necesita fortaleza en Bitcoin y mayor adopción de privacidad para repetir su hazaña.

ZCash experimentó una alta volatilidad en los gráficos de precios en las últimas semanas.

AMBCrypto informó que la defensa del nivel de $187 fue un desarrollo crucial. Este nivel era un importante soporte de retroceso en el marco temporal semanal.

Al hacer zoom, las operaciones de los últimos días vieron a ZEC subir más allá de $300.

Tras el rechazo de Bitcoin [BTC] en $70.9k el domingo 15 de febrero, ZEC ha vuelto a caer por debajo del soporte psicológico de $300, así como del desequilibrio en el marco temporal de 4 horas en esta zona.

Se esperaba que los toros de ZCash [ZEC] tuvieran la fuerza a corto plazo para impulsar los precios a $360, pero al mismo tiempo, AMBCrypto había advertido en un informe anterior que la debilidad de Bitcoin [BTC] podría generar presión de venta en ZEC.

La situación de precios a corto y largo plazo se ha expuesto hasta aquí.

La presión de venta en el spot siguió siendo prevalente, como lo mostró el Spot Taker CVD con su lectura dominante de ventas por parte de los taker.

Pero, ¿por qué ZCash comenzó su inmenso rally en septiembre de 2025? ¿Qué condiciones necesitan alinearse para que los toros de ZEC repitan la hazaña?

Una mirada más cercana a las tendencias onchain de ZCash

La narrativa de la moneda de privacidad captó una mayor y mayor participación mental a partir de agosto del año pasado. Se volvió extremadamente popular en octubre. Esto vio un aumento en las transferencias totales, como mostraron los datos de transacciones no protegidas arriba.

También aumentó las transacciones centradas en la privacidad, como muestran las estadísticas protegidas.

Las transacciones protegidas cifran detalles de la transacción como remitente, receptor y monto, utilizando pruebas de conocimiento cero.

El porcentaje de transacciones protegidas se mantuvo entre aproximadamente 14.5% y 19.6% entre abril y julio de 2025. Alcanzó zenits locales de 26.3% y 26.7% en agosto y octubre, respectivamente.

Combinado con la creciente narrativa de privacidad y el mayor uso de ZEC, el aumento porcentual puede parecer pequeño. Sin embargo, todavía representa una gran cantidad de usuarios que acuden en masa a la red.

Curiosamente, la oferta protegida, o el ZEC en los grupos de privacidad Sapling y Orchard, estaba en 3.2 millones en junio de 2025. Para noviembre, había crecido a 5 millones, donde se mantenía al momento de escribir.

Al igual que BTC, ZEC también tiene una oferta máxima fija de 21 millones. Por lo tanto, 5 millones representa el 30.24% de la oferta circulante, un crecimiento dramático desde noviembre de 2024, cuando la cifra era del 11.25%.

Es probable que el halving de 2024 y el cambio de narrativa, seguidos por el aumento considerable en el uso protegido, sean los únicos cambios fundamentales para ZCash en el último año. Las ofertas de ETF spot también podrían cambiar el panorama.


Resumen Final

  • ZCash experimentó un cambio masivo en su imagen el año pasado, pero su caso de uso se mantuvo igual, mientras que el atractivo para usuarios e inversores se disparó.
  • En cierto modo, ZCash era muy similar a Bitcoin, que se ha vuelto más fácil de usar (por ejemplo, Lightning Network) e invertir (ETF spot) pero se mantuvo fundamentalmente igual.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nivel de soporte crucial defendió ZCash en las últimas semanas según AMBCrypto?

AZCash defendió el nivel de soporte crucial de 187 dólares, que era un importante nivel de retracement en el marco temporal semanal.

Q¿Por qué comenzó el inmenso rally de ZCash en septiembre de 2025 según el artículo?

AEl rally comenzó debido a la creciente narrativa de privacidad (privacy narrative) que ganó mucha atención a partir de agosto del año pasado, lo que aumentó las transacciones totales y el uso de ZEC.

Q¿Qué porcentaje de las transacciones de ZCash estaban protegidas (shielded) durante los meses de abril a julio de 2025?

AEl porcentaje de transacciones protegidas (shielded) se mantuvo entre aproximadamente el 14,5% y el 19,6% entre abril y julio de 2025.

Q¿A cuánto ascendía el suministro protegido (shielded supply) de ZEC en noviembre de 2025 y qué porcentaje de la oferta circulante representa?

AEl suministro protegido ascendía a 5 millones de ZEC en noviembre de 2025, lo que representa el 30,24% de la oferta circulante.

Q¿Qué similitud fundamental destaca el artículo entre ZCash y Bitcoin?

AEl artículo destaca que, al igual que Bitcoin, ZCash ha visto mejoras en su usabilidad (como las transacciones shielded) y opciones de inversión, pero su caso de uso fundamental ha permanecido igual.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 8 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 8 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 8 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 8 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 9 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片