La publicidad encubierta ya no será "encubierta": Bajo las nuevas regulaciones de X, el modelo de ingresos pasivos de los KOL enfrenta riesgos de suspensión de cuentas

比推Publicado a 2026-02-24Actualizado a 2026-02-24

Resumen

Resumen: X (anteriormente Twitter) implementará nuevas normas que exigen a los influencers (KOL) divulgar claramente las publicaciones pagadas, usando etiquetas como #ad o #sponsored. El incumplimiento resultará en la eliminación del contenido o la suspensión de cuentas. Esto afectará directamente a proyectos de Web3, como mercados de predicción (Polymarket, Kalshi), que dependen de publicaciones encubiertas para generar engagement y FOMO entre los usuarios. A corto plazo, aumentarán los costes de marketing y se ralentizará el crecimiento, pero a largo plazo mejorará la transparencia y la confianza. La plataforma podría beneficiarse al canalizar más presupuesto publicitario hacia sus herramientas oficiales de promoción.

Autor: Sanqing, Foresight News

Título original: Las nuevas regulaciones de divulgación publicitaria de X entrarán en vigor, poniendo fin al modelo de "ganancias pasivas" de los KOL en el criptomundo


El 21 de febrero, Nikita Bier (@nikitabier), responsable de producto de la plataforma X, intervino públicamente en una publicación sospechosa de ser promoción pagada no divulgada, exigiendo directamente al autor original que agregara una declaración de divulgación, de lo contrario enfrentaría sanciones de suspensión de cuenta. El usuario @infodexx publicó una lista de las "startups más valiosas para 2025", donde el mercado de predicción Kalshi ocupó el segundo lugar con una valoración de 11 mil millones de dólares, incluyendo una imagen de marca verde de Kalshi y una foto de su fundador.

La publicación superó las 420,000 visualizaciones, con casi 2000 me gusta y cientos de retweets. Aunque parecía una clasificación objetiva, fue marcada en las notas comunitarias de los lectores como "this is a paid post." (Esta es una publicación pagada). Además, en la biografía de @infodexx se leía claramente "@Kalshi partner", pero la publicación original no incluía etiquetas de divulgación como #ad o #sponsored.

Nikita Bier respondió a la publicación ese mismo día: "Por favor, agrega una respuesta de seguimiento divulgando que se trata de una promoción pagada para Kalshi. De lo contrario, esto resultará en la suspensión de la cuenta." Posteriormente, cuando el usuario @AlexFinn se quejó de que la plataforma X está llena de publicidad no divulgada (especialmente publicaciones relacionadas con mercados de predicción e IA), Nikita Bier respondió: "Lanzaremos la función de divulgación para este tipo de problemas la próxima semana."

La publicidad encubierta de alto alcance quedará expuesta a la luz del día

A continuación, se presentan algunos ejemplos seleccionados de "publicidad encubierta" con alto número de visualizaciones. Estos tweets parecen compartirse de forma natural, pero en realidad son presunta promoción sin etiquetas de divulgación. Tienen un alto alcance, inducen a los degen a seguirlos, pero evaden la responsabilidad.

Una cuenta en español, @jota_snchez, compartió una historia sobre "un estudiante chino que se forró en Polymarket", con más de 1.29 millones de visualizaciones, 7313 me gusta y 312 retweets. El contenido describe detalladamente la estrategia, con imágenes y videos, pareciendo un post motivacional, pero en realidad promueve sutilmente el potencial de ganancias de Polymarket. Sin la etiqueta #ad, pero indirectamente promociona la plataforma, es un claro ejemplo de un disfraz de experiencia compartida.

El usuario @FluentInFinance citó un tweet de Kalshi, quejándose de que "el 1% más rico de EE.UU. tiene más riqueza que la clase media", con 1.68 millones de visualizaciones, más de 150,000 me gusta y más de 20,000 retweets. Superficialmente es un comentario social, pero en realidad cita noticias "JUST IN" de Kalshi, guiando a los usuarios para que apuesten en eventos relacionados en la plataforma. No estaba etiquetado como #sponsored, pero utilizó un alto engagement para amplificar la exposición. Aquí es donde los degen de Web3 suelen ser engañados.

@Shelpid_WI3M "filtró" el framework de configuración de 5 minutos de Polymarket Clawdbot, con 940,000 visualizaciones, 2940 me gusta y 6091 guardados. Pasos detallados + enlace, aparentemente "compartiendo gratis", pero en realidad vendiendo una herramienta de copytrade, atrayendo indirectamente nuevos usuarios a Polymarket. Sin divulgar ninguna colaboración, este tipo de publicidad encubierta desde la "perspectiva del desarrollador" es la que más engaña a los degen técnicos.

@karbonbased declaró públicamente "rechazar la colaboración con Kalshi, pero continuar promocionando gratuitamente Polymarket", con 95,000 visualizaciones y 764 me gusta. Superficialmente un rechazo "por principios", pero en realidad es una promoción encubierta de Polymarket. La palabra "gratis" es la más sospechosa, ¿qué es realmente gratis en Web3? Sin #ad, pero utiliza un pedestal moral para inducir a seguirlo.

@pablofindsout subió un video discutiendo la naturaleza de Polymarket y Kalshi, con 300,000 visualizaciones y 1657 me gusta. Citando puntos de vista de expertos, aparentemente neutral, pero en realidad amplifica la exposición de la plataforma, siendo un anuncio invisible no etiquetado como sponsored.

Estos ejemplos demuestran que un alto número de visualizaciones no equivale a autenticidad. Se propagan viralmente mediante FOMO, pero evitan la divulgación, ¿cuántas carteras han sido afectadas? Después de las nuevas regulaciones, tweets similares estarán restringidos.

Impacto de las nuevas regulaciones de X en el marketing de Web3

Para los proyectos de Web3, esto significa un aumento significativo en los costos de marketing. Muchos proyectos de mercados de predicción (como Polymarket y Kalshi) dependen de la publicidad encubierta de los KOL para impulsar, a bajo costo, la entrada de usuarios por FOMO.

Ahora, las nuevas regulaciones exigen que cualquier contenido que involucre pago, obsequios, enlaces de afiliados o incentivos materiales debe estar marcado prominentemente con "#ad", "sponsored" o "colaboración pagada", entre otros. De lo contrario, el tweet será retirado directamente y la cuenta enfrentará suspensión o incluso prohibición permanente.

A corto plazo, el crecimiento de estas plataformas se ralentizará, los KOL no se atreverán a compartir libremente, el umbral de colaboración aumentará y los presupuestos se verán forzados a dirigirse hacia canales más costosos.

Para los KOL, el impacto más directo es el fin del modelo de "ganancias pasivas de bajo costo". En el pasado, muchos proyectos dependían en gran medida de la estrategia de "publicidad encubierta" de los KOL: disfrazándose como experiencias neutrales compartidas, quejas sobre datos o memes virales, generaban FOMO a bajo costo e impulsaban la participación de los usuarios.

Ahora, con la divulgación obligatoria y explícita, los KOL ya no podrán ocultar relaciones comerciales y no se atreverán a "compartir naturalmente" libremente. Una vez detectados por IA o denunciados, el riesgo de eliminación de tweets y suspensión de cuentas es extremadamente alto.

Esto también elevará el umbral de colaboración entre proyectos y KOL. Los KOL, debido al mayor riesgo, podrían aumentar sus precios. Pero a largo plazo, esto es positivo para el ecosistema Web3: la transparencia aumenta, la confianza de los usuarios en el contenido promocional se recupera y se reducen los rug pulls y la especulación a corto plazo.

Una alternativa común es recurrir al sistema oficial de Promoted Post de X: estos anuncios llevan automáticamente etiquetas "Promoted" o "Ads", son procesados uniformemente por la plataforma para evitar riesgos de etiquetado manual. Pero esto también hace que los proyectos paguen directamente a X, concentrando más ingresos publicitarios en la plataforma en lugar de distribuirlos entre los KOL.

X, con esta medida, posiblemente también pretenda aumentar su propia capacidad de monetización publicitaria. Al forzar la divulgación explícita y promover herramientas publicitarias oficiales, la plataforma puede atraer más presupuesto a su propio sistema, arrebatando la cuota de "publicidad encubierta" que antes fluía hacia los KOL, fortaleciendo aún más su papel como fuente de ingresos publicitarios, especialmente en áreas competitivas como mercados de predicción y contenido de IA.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7614106

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Nikita Bier, responsable de producto de X, sobre las publicaciones pagadas no divulgadas?

ANikita Bier anunció que X lanzará la próxima semana una función de divulgación para publicaciones pagadas no reveladas, exigiendo que los usuarios agreguen declaraciones de divulgación como #ad o #sponsored, o enfrentarán la suspensión de sus cuentas.

Q¿Qué tipo de publicación de @infodexx llevó a la intervención de Nikita Bier?

ALa publicación de @infodexx era una lista de 'las startups más valiosas de 2025', que incluía a Kalshi en segundo lugar con una valoración de 11 mil millones de dólares, pero no revelaba que era un contenido pagado patrocinado por Kalshi, a pesar de que su biografía indicaba ser socio de la empresa.

Q¿Cómo afectará la nueva normativa de X a los KOLs de Web3?

ALa nueva normativa terminará con el modelo de 'ganancia fácil' de los KOLs, ya que no podrán ocultar sus relaciones comerciales. Deberán divulgar claramente el contenido pagado, lo que aumentará los riesgos de eliminación de publicaciones o suspensión de cuentas, y posiblemente elevará sus tarifas debido al mayor riesgo.

Q¿Qué alternativa tienen los proyectos de Web3 para su marketing tras la nueva normativa?

AUna alternativa común es utilizar el sistema oficial de X de 'Promoted Post' o 'Ads', que etiqueta automáticamente el contenido como publicidad, evitando el riesgo de no divulgación. Sin embargo, esto canaliza el presupuesto publicitario directamente hacia X en lugar de hacia los KOLs.

Q¿Por qué se considera que la nueva política de divulgación de X es positiva para el ecosistema Web3 a largo plazo?

AA largo plazo, se considera positiva porque aumenta la transparencia, mejora la confianza de los usuarios en el contenido promocional y reduce estafas (rug pulls) y la especulación a corto plazo, creando un entorno más seguro y confiable.

Lecturas Relacionadas

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 7 min(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 7 min(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 3 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 3 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 3 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 3 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 3 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片