Here’s What Happened In The Donald Trump Crypto Meeting With $TRUMP Holders

bitcoinistPublicado a 2026-04-27Actualizado a 2026-04-27

US President Donald Trump commented on the crypto industry and his obligation to support the industry following his crypto meeting with TRUMP holders. The president also spoke about the CLARITY Act during the meeting and promised to sign it as soon as it passes in Congress.

Donald Trump Comments On Obligation To Support Crypto Industry

According to a Reuters report, Donald Trump mentioned, following his appearance at the TRUMP coin conference, that he felt an obligation to support the crypto industry. He stated that as president, he has to be able to ensure that all industries in the country do well. The president also remarked that crypto is a big industry that has actually become somewhat mainstream.

Donald Trump was a speaker at the TRUMP meme coin conference, to which the top 297 TRUMP coin holders attended. The president has, on several occasions, spoken about the industry and Bitcoin, and about how he wants to make the U.S. the crypto capital of the world.

According to White House correspondent Sander Lutz, Donald Trump spoke about the CLARITY Act as part of his speech to TRUMP coin holders, although he didn’t give any specifics. He stated that he wants the crypto bill passed and that he would sign it immediately. However, Lutz noted that some in the industry had hoped the president had more news about the bill.

Donald Trump’s speech at the TRUMP coin conference comes as the CLARITY Act remains stalled in the Senate, with the Senate Banking Committee yet to mark up the bill. It is worth noting that the banking and crypto industries continue to clash over the stablecoin yield text, with banks calling for a broad ban on stablecoin rewards.

Prior to the TRUMP coin conference, Donald Trump had called out the banking industry and asked them to reach a deal with the industry as soon as possible. Meanwhile, the White House Council of Economic Advisers released a report affirming that stablecoin yields won’t harm banks.

Other Subjects In The President’s Speech

Donald Trump also reportedly spoke about the U.S.-Iran war and former President Joe Biden at the TRUMP coin conference. The president has been known to always allude to the Biden administration’s war on the crypto industry, which involved several SEC lawsuits, including the one against payment firm Ripple.

Meanwhile, amid the TRUMP coin conference, it is worth noting that the president and his meme coin creators have faced criticism with the coin down over 90% from its all-time high (ATH) of $75.

At the time of writing, the TRUMP coin is trading at around $2.56, down over 2% in the last 24 hours, according to data from CoinMarketCap.

Total crypto market at $2.56 trillion | Source: TOTAL on Tradingview.com

Lecturas Relacionadas

XRP forma una configuración de reversión en torno a un patrón armónico y una zona de soporte clave

XRP se encuentra en una zona técnicamente importante que podría definir su próximo movimiento significativo, según una idea del 20 de junio en TradingView de The_Alchemist_Trader_. El analista describe que XRPUSD cotiza en una zona de soporte crítica respaldada por varias capas de confluencia, incluido el nivel de retroceso de Fibonacci 0.618 y el punto de control del rango de trading actual. La confluencia importa porque los traders suelen dar más peso a las zonas donde varios métodos apuntan al mismo área. El análisis sugiere que XRP podría estar intentando sentar las bases para un patrón de reversión armónica más amplio. Para que la tesis alcista se valide, los toros de XRP necesitan un seguimiento sólido: recuperar la resistencia cercana, mantener volumen y evitar un rápido regreso a la misma zona de soporte. Sin ello, el mercado podría tratar el movimiento como otro rebote fallido. En resumen, este es un escenario de configuración a observar, no una predicción. La zona de soporte es clara y la confluencia es notable, pero el mercado aún debe confirmarlo con la acción del precio.

bitcoinistHace 2 min(s)

XRP forma una configuración de reversión en torno a un patrón armónico y una zona de soporte clave

bitcoinistHace 2 min(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un nuevo diseño para una moneda estable algorítmica que utiliza principios de opciones financieras para evitar los riesgos de liquidación. En este sistema, un ETH se divide en dos partes: una (P) que ofrece estabilidad hasta un precio de ejercicio determinado, y otra (N) que captura las ganancias por encima de ese nivel. Juntas, siempre equivalen a un ETH completo. El autor, Dan Rysk, señala que el activo estable (P) funciona esencialmente como una opción call cubierta sintética. Para mantener la estabilidad, este "call" debe estar profundamente dentro del dinero y renovarse (rodarse) continuamente a precios de ejercicio más bajos, lo que introduce desafíos como el deslizamiento en la renovación y la posible manipulación por delante de las operaciones. El mayor obstáculo para la escalabilidad del sistema es la necesidad constante de que alguien mantenga el lado alcista (N), que es una posición apalancada larga en ETH sin tasas de financiación ni riesgo de liquidación. Encontrar demanda sostenida para este rol es crucial. El artículo concluye que, aunque las opciones como producto directo han tenido dificultades en DeFi, su verdadero potencial reside en ser un módulo financiero básico para construir productos más complejos como monedas estables, productos de rendimiento o índices, tal como explora la propuesta de Vitalik y la plataforma Rysk V12.

marsbitHace 14 min(s)

Visión de Vitalik sobre stablecoins algorítmicas: Interpretación del mecanismo y desafíos desde la perspectiva de las opciones

marsbitHace 14 min(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 1 hora(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 1 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 2 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

La "batalla de subvención de tokens" entre los gigantes de la IA está llegando a su fin, pero no como en las guerras de precios de Internet, donde los ganadores subían los precios tras monopolizar el mercado. En cambio, los tokens de IA carecen de "efecto de bloqueo": los usuarios pueden cambiar fácilmente de proveedor. Actualmente, plataformas como OpenAI y Anthropic subsidian fuertemente sus suscripciones, perdiendo hasta 70 veces el costo real por token para retener a usuarios intensivos. Sin embargo, estas empresas, que dependen de financiación externa, enfrentan una presión inmensa frente a gigantes como Google, que podría recortar precios un 80% usando sus vastos ingresos publicitarios como "arma". Esto podría llevar a un futuro donde los tokens se conviertan en una utilidad estandarizada, como la electricidad, con márgenes de beneficio mínimos. Mientras continúe esta guerra de precios, los usuarios seguirán disfrutando de un acceso altamente subsidiado a la IA potente.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?