HashKey acelera la implementación de su estrategia de IA: desde la mejora de la eficiencia organizacional hacia una nueva infraestructura financiera digital

marsbitPublicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

En el contexto de la aceleración global de la aplicación de la inteligencia artificial (IA), HashKey Group, un grupo de servicios financieros de activos digitales en Asia, está impulsando sistemáticamente la implementación de su estrategia de IA. Recientemente, el grupo estableció el "Comité de Coordinación Técnica", supervisado directamente por la gerencia para planificar y ejecutar la estrategia de IA y tecnologías avanzadas. Este comité es responsable del diseño de la arquitectura técnica, la planificación estratégica de IA y la coordinación entre líneas de negocio, con el objetivo de acelerar la transformación hacia una mayor automatización e inteligencia. Según Devin Zhang, CTO de HashKey, la empresa ha entrado en una fase clave para la adopción de IA a gran escala, debido a la madurez de los modelos base y la preparación organizacional. La IA está evolucionando de ser una herramienta de productividad individual a un sistema de capacidad integral a nivel corporativo. Los principales beneficios se centran en la mejora de la eficiencia operativa interna y la experiencia del usuario. HashKey prioriza escenarios con objetivos claros, alta repetitividad y resultados medibles, como la automatización de procesos en desarrollo, seguridad, gestión de riesgos y departamentos no técnicos. La seguridad, especialmente en la caza de amenazas y el análisis de riesgos, ya utiliza IA de manera profunda. En el ámbito de riesgos, se han introducido agentes inteligentes para tareas como l...

En el contexto de la aceleración global de aplicaciones de inteligencia artificial por parte de las empresas, el grupo de servicios financieros de activos digitales asiático HashKey Group también está impulsando sistemáticamente la implementación de su estrategia de IA.

Recientemente, HashKey Group estableció formalmente el "Comité de Coordinación Técnica del Grupo", dirigido directamente por la gerencia de la empresa para planificar integralmente la IA y las tecnologías avanzadas, así como sus rutas de implementación. Según una comunicación interna, este comité será responsable del diseño general de la arquitectura técnica del grupo, la planificación estratégica de IA y la coordinación técnica entre líneas de negocio, acelerando la transformación de la organización hacia una mayor inteligencia y automatización.

Esta acción organizativa también marca una nueva etapa en la exploración de HashKey en dirección a la IA. Anteriormente, la IA existía dentro de la empresa principalmente como una herramienta individual y de uso local; con la mejora de la capacidad de los modelos y la maduración gradual de la comprensión organizativa, HashKey Group comenzó a promover la IA sistemáticamente a nivel grupal e intentar introducirla en las operaciones internas, los procesos de desarrollo y el sistema de servicio al usuario.

Recientemente, el CTO de HashKey Group, Devin Zhang, compartió sus observaciones y juicios sobre el diseño de IA de la empresa, el marco de seguridad y las perspectivas de aplicación en la industria de activos digitales.

Devin cree que actualmente se ha llegado a un punto crítico para la introducción de IA a gran escala por parte de empresas. Por un lado, la capacidad de los modelos base ha alcanzado un nivel suficientemente alto como para soportar más aplicaciones empresariales; por otro lado, tras varios años de educación de mercado y contacto real, la preparación a nivel organizativo y de talento también está mejorando gradualmente. En este contexto, la comprensión de la IA por parte de HashKey se acerca más a una actualización de la capacidad organizativa orientada a todo el proceso.

P: ¿Por qué HashKey está impulsando sistemáticamente la IA en esta etapa?

Devin Zhang: En el último año o dos, la IA ya ha entrado en fase de uso real dentro de la empresa, especialmente en los equipos de producción e investigación, donde el uso de IA para辅助编程 (asistencia en programación) ya es bastante común. Lo que realmente está cambiando ahora es que el papel de la IA está pasando de ser una herramienta de eficiencia a nivel individual a convertirse en un sistema de capacidades introducido sistemáticamente a nivel de empresa y grupo. Que ahora sea un punto crítico se debe principalmente a dos razones. Primero, la capacidad base de los modelos grandes ya es relativamente madura, aunque aún están iterando rápidamente, la capacidad subyacente ya puede soportar aplicaciones empresariales. Segundo, la preparación organizativa y de talento también está madurando gradualmente; después de varios años de contacto y uso, ya se ha formado una comprensión básica y se ha acumulado experiencia. Para HashKey, el objetivo de impulsar la IA es combinar el juicio humano con la capacidad de ejecución y mejora de eficiencia de la IA, apoyando, bajo premisas compliantes y controlables, un crecimiento empresarial de mayor volumen.

P: ¿Dónde se manifiesta más directamente el valor de la IA para instituciones como HashKey?

Devin Zhang: Creo que principalmente en dos niveles. Uno es la mejora sistemática de la eficiencia operativa interna, y el otro es la mejora continua de la experiencia del usuario. En la parte de operaciones internas, actualmente nos enfocamos más en dos líneas principales. Una es la mejora de eficiencia en la cadena de producción e investigación, es decir, introducir gradualmente capacidades de IA en el desglose de requisitos, diseño, desarrollo, pruebas y entrega. La otra línea es la cadena no relacionada con producción e investigación, incluyendo equipos de personal, legal, finanzas, compliance, marketing, relaciones públicas, etc. Ahora muchos departamentos están usando IA, pero todavía es mayormente un uso puntual. Lo realmente importante es la IAización de toda la cadena, lo que mejora la eficiencia de coordinación de toda la organización. Para el lado del usuario, en el futuro muchas interacciones de servicios financieros también pasarán de estar impulsadas por operaciones a estar impulsadas por intenciones; el usuario expresa lo que quiere hacer, el sistema comprende la intención, organiza la ruta de ejecución y confirma con el usuario en los nodos clave.

P: ¿En qué escenarios de IA prioriza HashKey la implementación en esta etapa?

Devin Zhang: Nos centramos más en aquellos escenarios donde el negocio es claro, el tiempo requerido es largo, la repetitividad es alta y los resultados de mejora de eficiencia son medibles. En el sistema de producción e investigación, este enfoque se refleja principalmente en la IAización de la cadena de desarrollo CI/CD; en los departamentos no relacionados con producción e investigación, se manifiesta más en la automatización de varios flujos de trabajo altamente repetitivos y de reglas claras.

Al mismo tiempo, HashKey también ha avanzado en aplicaciones de IA bastante profundas en seguridad de infraestructura y gestión de riesgos. En seguridad de infraestructura, HashKey ya ha utilizado IA para actividades como threat hunting (caza de amenazas), trazabilidad de casos, minería de riesgos potenciales y gestión de activos de TI, ayudando a mejorar la profundidad y amplitud de la capacidad de seguridad general; en el lado de gestión de riesgos, para investigaciones de anti-lavado de dinero, identificación de comportamientos de grupos y juicios sobre algunos problemas complejos de cuentas, también se ha introducido un mecanismo de colaboración de agentes inteligentes. Parte de los flujos de soporte que antes requerían que el equipo de riesgos invirtiera mucho tiempo, ahora pueden ser analizados primero por el agente inteligente y luego revisados y entregados por el personal relevante. En el lado de desarrollo, HashKey también ha formado un plan claro para la IAización del proceso de desarrollo de extremo a extremo; las exploraciones relevantes se están llevando a cabo gradualmente en torno a eslabones como la comprensión de requisitos, generación de código, pruebas y auditoría pre-implementación, y la auditoría de seguridad de aplicaciones también se está incorporando gradualmente en la cadena de IA de desarrollo.

P: ¿Por qué se dice que el marco de seguridad es un prerequisite para que las instituciones financieras impulsen la IA?

Devin Zhang: Porque una vez que la IA entra en el flujo de negocio, el objeto de gobierno ha cambiado. Antes la gente se preocupaba más por si el modelo era fuerte o no, si respondía con precisión o no, pero cuando el agente de IA entra realmente en el proceso empresarial, se enfrenta a acceso a sistemas, invocación de interfaces, lectura de datos, ejecución de flujos, e incluso a la activación de acciones externas. En este momento, lo que la empresa debe gestionar es un sujeto de ejecución que puede acceder a recursos, invocar permisos y completar acciones. Para las instituciones financieras, el enfoque de riesgo también recae más en la arquitectura del agente inteligente, la gestión de permisos y los límites de ejecución. Para que el agente inteligente haga cosas, necesita que se le concedan permisos; una vez que los permisos entran en un flujo de negocio real, los límites de permisos, la gestión de claves, las reglas de invocación de recursos, el rastreo de comportamientos y la atribución de responsabilidades deben ser redefinidos. Solo después de establecer un sistema de gobierno estratificado, con separación de poderes, controlable, trazable y auditable, la IA puede entrar realmente en los procesos de negocio centrales.

P: Como exchange compliant, ¿cómo manejará HashKey el ritmo y los límites para impulsar la IA?

Devin Zhang: Impulsaremos la IA sistemáticamente y creemos que la IA traerá grandes efectos positivos para la industria, la empresa y el negocio. Al mismo tiempo, el ritmo de avance necesita ser consistente con el entorno regulatorio. En esta etapa, es más adecuado priorizar la implementación en direcciones como la eficiencia interna, capacidades de back-office, gestión de riesgos, IAización de la cadena de desarrollo, porque el valor es claro, la certeza de mejora de eficiencia es alta y la exposición a riesgos externos es más fácil de controlar. En cuanto a la innovación del lado del usuario, especialmente las capacidades que entran directamente en el flujo de transacciones y pueden cambiar significativamente la frecuencia y el comportamiento de las transacciones del usuario, el ritmo de avance será más prudente. La interacción impulsada por intenciones本身 (en sí misma) puede ayudar a simplificar las operaciones del usuario, pero cuando el agente inteligente avanza hacia la ejecución automatizada de estrategias o incluso reemplaza al usuario en la toma de decisiones de transacción de mayor frecuencia, para un exchange compliant es necesario evaluar más plenamente los límites de responsabilidad, la protección del usuario y los requisitos regulatorios. Si este tipo de capacidades entran o no en el sistema de productos, es más adecuado avanzar gradualmente bajo la premisa de ser consistentes con el entorno regulatorio.

A nivel de infraestructura, HashKey también adoptará un camino paralelo que combine plataformas empresariales externas con despliegue privatizado. En esta etapa, la empresa utilizará más plataformas que tengan capacidades de aislamiento de datos a nivel organizativo, delimitación clara de responsabilidades de seguridad e invocación de múltiples modelos; para escenarios de mayor sensibilidad, se mantendrá la ruta de despliegue privatizado. HashKey itself se enfoca más en construir sistemas de agentes inteligentes adaptados al negocio sobre los modelos base.

Desde una perspectiva de ciclo más largo, la comprensión de HashKey sobre la IA también se extiende a la evolución de la infraestructura financiera digital. El Presidente del Grupo y CEO, Xiao Feng, mencionó recientemente en una entrevista con medios que la inteligencia artificial y la tecnología criptográfica se están integrando gradualmente de manera profunda. Con el rápido desarrollo de los Agentes de IA, en el futuro los agentes inteligentes podrían gradually poseer identidad digital independiente y capacidad de pago, y asumir más roles en el sistema económico on-chain. En tal tendencia, la tecnología blockchain también podría convertirse en una importante infraestructura para gestionar y coordinar Agentes de IA.

Devin cree que la IA cambiará gradualmente la forma en que las instituciones de servicios financieros interactúan con los usuarios, las capacidades de back-office y la arquitectura técnica. Para HashKey, el objetivo a corto plazo es mejorar la eficiencia y la experiencia, el enfoque a medio plazo está en fortalecer las capacidades de back-office y la base técnica, y a largo plazo se espera participar en la evolución de una nueva generación de infraestructura financiera digital. Para una institución de activos digitales compliant, esta ruta de avance tiene un significado más práctico.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué HashKey Group está impulsando sistemáticamente su estrategia de IA en esta etapa?

ADevin Zhang explicó que se debe a que la capacidad básica de los modelos grandes ha madurado lo suficiente para soportar aplicaciones a nivel empresarial, y la preparación organizacional y de talento también ha mejorado, permitiendo que la IA evolucione de una herramienta de eficiencia individual a un sistema de capacidad sistémica.

Q¿En qué áreas se centra HashKey para implementar prioridades de IA en este momento?

AHashKey prioriza escenarios con objetivos comerciales claros, procesos largos, alta repetitividad y resultados de eficiencia medibles, como la automatización de flujos de trabajo en I+D y departamentos no relacionados con I+D, además de aplicaciones profundas en seguridad de infraestructura y gestión de riesgos.

Q¿Por qué el marco de seguridad es un requisito previo para que las instituciones financieras impulsen la IA?

APorque cuando los agentes de IA ingresan en los flujos de trabajo, gestionan el acceso a sistemas, interfaces y datos, lo que requiere redefinir los límites de permisos, la gestión de claves y la trazabilidad de acciones. Un sistema de gobernanza controlable y auditable es esencial antes de que la IA pueda integrarse en procesos comerciales centrales.

Q¿Cómo manejará HashKey, como exchange regulado, el ritmo y los límites de la IA?

AHashKey avanzará de manera sistemática pero alineada con el entorno regulatorio, priorizando primero la eficiencia interna, la capacidad de backend y la gestión de riesgos. Las innovaciones centradas en el usuario, especialmente aquellas que afectan directamente las transacciones, se abordarán con mayor precaución y consistencia regulatoria.

Q¿Cómo ve HashKey el papel de la IA en la evolución de la infraestructura financiera digital?

AHashKey cree que la IA cambiará la interacción con los usuarios, las capacidades de backend y la arquitectura técnica a largo plazo. A largo plazo, espera participar en la evolución de una nueva infraestructura financiera digital, donde la tecnología blockchain podría gestionar y coordinar agentes de IA con identidad y capacidad de pago independientes.

Lecturas Relacionadas

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 4 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 4 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 15 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 15 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片