¿La contratación se desploma un 80%? ¿Está saturado el mercado laboral de cripto?

marsbitPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

El mercado laboral de cripto inicia 2026 con una caída del 80% en nuevas ofertas de empleo respecto a enero de 2025, con solo 85-90 puestos nuevos en las primeras dos semanas. A pesar de esto, la demanda se mantiene sólida en roles especializados: el 60% de las vacantes son técnicas y el 65% para perfiles senior con más de 5 años de experiencia. Los sectores más activos son infraestructura, stablecoins y fintech, con empresas en etapas de crecimiento (rondas A a D) liderando la contratación. Un cambio significativo es el auge de Solana, que por primera vez supera a Ethereum en la captación de nuevos desarrolladores (22% vs 16%), desafiando su dominio histórico. Los proyectos con fundamentos sólidos, usuarios reales y capacidad de generar ingresos serán los que destaquen en 2026, en un contexto donde la mayoría de tokens emitidos en los últimos años han perdido valor.

Escrito por: willthetrill

Compilado por: Chopper, Foresight News

¿Está saturado el mercado laboral de la industria de las criptomonedas en la actualidad? Sí y no. Aunque hubo despidos esporádicos en diciembre, en general, el impulso de contratación del cuarto trimestre sigue siendo fuerte.

Para descubrir la verdad, extraje específicamente datos relevantes de las dos primeras semanas de enero de 2026 de los principales sitios web de contratación vertical de la industria de cripto (estos datos no incluyen páginas oficiales de contratación de empresas). Los resultados mostraron que solo se agregaron de 85 a 90 puestos independientes durante ese período.

El comienzo de este año ha sido bastante tranquilo. En comparación, los datos de enero de 2025 fueron bastante impresionantes, con un número mensual de puestos publicados que alcanzó los 1192, siendo el mes con mayor volumen de contratación de todo 2025.

Datos hasta el 12 de enero de 2026

En las dos primeras semanas de enero de 2025, el número promedio diario de puestos publicados fue de aproximadamente 38; mientras que en el mismo período de 2026, el número promedio diario de puestos publicados fue de solo alrededor de 6.5.

La actividad de contratación a principios de enero disminuyó aproximadamente un 80% en comparación con el mismo período del año pasado. Estos datos confirman la especulación generalizada del mercado: el comienzo de la industria este año está mucho menos activo que el año pasado.

Analizando los detalles de los datos de puestos mencionados anteriormente, las principales características del mercado laboral actual son las siguientes:

Distribución por tipo de puesto: Los puestos técnicos / de ingeniería representan el 60%, y los puestos no técnicos / de expansión de mercado representan el 40%.
Distribución por nivel: Los puestos de nivel medio y alto, como especialistas, especialistas senior, supervisores, jefes de departamento, etc., representan aproximadamente el 65%. Esta señal indica que las empresas están priorizando la contratación de talento con experiencia para liderar proyectos clave relacionados con el desarrollo de productos centrales y el crecimiento del negocio.
Requisitos de experiencia: La mayoría de los puestos requieren que los candidatos tengan más de 5 años de experiencia relevante; los puestos de gestión requieren más de 7 años de experiencia.

Al realizar entrevistas de selección con candidatos, a menudo les pregunto: ¿Qué es lo que actualmente te atrae de la industria de las criptomonedas? Las respuestas que recibo no son más que dos: los mercados de predicción y las stablecoins. Por lo tanto, no es sorprendente que los datos muestren que aproximadamente el 60% de la demanda de contratación se concentre en equipos de infraestructura, proyectos de stablecoins y startups de infraestructura de pagos / fintech. Además, la batalla por el talento entre las plataformas Kalshi y Polymarket continúa, y se espera que esta competencia persista.

Actualmente, los más agresivos en contratación son aquellas empresas en etapa de crecimiento (es decir, empresas que han completado rondas de financiación Serie A o posteriores). Una revisión rápida de las páginas de contratación de varias empresas y la información de la plataforma Ashby también puede confirmar esta conclusión.

Empresas Serie A: Lifi Protocol tiene 13 puestos abiertos, Privy IO (adquirida) tiene 10 puestos abiertos, Crossmint tiene 10 puestos abiertos, Coinflow Labs tiene 14 puestos abiertos;
Empresas Serie B: TurnkeyHQ tiene 12 puestos abiertos;
Empresas Serie C: Raincards tiene 49 puestos abiertos;
Empresas Serie D: Anchorage tiene 66 puestos abiertos.

Sin embargo, lo más interesante podría ser el cambio en la dirección del flujo de talento.

Llevo trabajando a tiempo completo en la contratación para la industria de cripto durante 5 años, y no puedo evitar preguntarme: "¿Ha habido alguna vez un ecosistema de cadena de bloques, como Solana, que haya desafiado la posición dominante de Ethereum en el ámbito de la contratación y el crecimiento de desarrolladores?" La respuesta es: no, al menos nunca a esta escala.

Mirando hacia atrás en la historia, otras cadenas de bloques como Polkadot y Cosmos han pasado por fases de rápido crecimiento en el número de desarrolladores, pero nunca lograron impactar la participación de mercado y la escala de contratación sostenida de Ethereum en la misma magnitud.

Solana es el primer ecosistema con la fuerza real para competir con Ethereum. En 2024, estableció un récord histórico, logrando por primera vez desde 2016 que la proporción de nuevos desarrolladores contribuyentes superara a la de Ethereum. Solana absorbió más del 22% de los nuevos desarrolladores de la industria de cripto, mientras que la proporción de Ethereum fue de aproximadamente el 16%. Este fenómeno es raro, considerando que, en el pasado, Ethereum acaparaba la gran mayoría del talento nuevo.

Fuente de datos: Informe del Desarrollador de Electric Capital, hasta el 14 de enero de 2026

Solo en el tercer trimestre de 2025, 23 proyectos del ecosistema Solana completaron financiación, con un monto total de 211 millones de dólares, lo que representa un aumento del 70% interanual en la escala de financiación del ecosistema.

Por ejemplo: cuando un proyecto completa una financiación de 13.5 millones de dólares (como el caso de Raikucom en el tercer trimestre de 2025), su primera tarea es reclutar de 5 a 10 ingenieros senior para construir el equipo central de ingeniería y el equipo de expansión de mercado. Este tipo de puestos generalmente no aparecen en sitios web de contratación pública, sino que se contratan a través de redes de inversores / business angels, eventos de hackathons y métodos de headhunting dirigido.

La industria de las criptomonedas sigue desarrollándose, y el panorama del mercado laboral evolucionará en consecuencia. A través de las ofertas iniciales de monedas (ICO), la tecnología de cripto ha impulsado el desarrollo máximo del mercado de capitales de Internet, pero la realidad es que la gran mayoría de los tokens emitidos en los últimos dos años han visto caer sus precios.

Creo que en 2026, las reacciones en cadena de este fenómeno se manifestarán gradualmente, afectando la forma en que las empresas obtienen financiación de riesgo, sus estrategias de expansión de mercado y, por supuesto, también sus estrategias de contratación de talento.

Los proyectos que se destaquen este año serán inevitablemente aquellos que tengan fundamentos comerciales sólidos, una base de usuarios real, resuelvan necesidades prácticas y, lo más importante, generen ingresos.

Preguntas relacionadas

Q¿La contratación en la industria cripto ha caído un 80% interanual en enero de 2026?

ASí, los datos muestran que las publicaciones diarias de empleo en las primeras dos semanas de enero de 2026 fueron de aproximadamente 6,5, lo que representa una disminución de alrededor del 80% en comparación con el mismo período de 2025.

Q¿Qué tipo de roles profesionales son los más demandados actualmente en el mercado laboral cripto?

ALos roles técnicos y de ingeniería representan el 60% de las ofertas, mientras que los no técnicos y de expansión de mercado constituyen el 40%.

Q¿Qué ecosistema de blockchain está desafiando significativamente el dominio de Ethereum en la contratación de desarrolladores?

ASolana es el primer ecosistema que ha desafiado seriamente el dominio de Ethereum, atrayendo a más del 22% de los nuevos desarrolladores del sector en 2024, superando por primera vez a Ethereum desde 2016.

Q¿Qué etapa de empresas están mostrando la actividad de contratación más agresiva en este momento?

ALas empresas en etapa de crecimiento, aquellas que han completado rondas de financiación Serie A o posteriores, son las que muestran la actividad de contratación más agresiva.

Q¿Cuáles son las dos áreas principales que atraen a los candidatos a unirse a la industria de las criptomonedas, según las entrevistas?

ASegún las entrevistas con candidatos, los mercados de predicción y las stablecoins son las dos áreas principales que los atraen a la industria.

Lecturas Relacionadas

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

"Tras la caída de Huione, conocida como el 'Alipay del Sudeste Asiático', hace siete meses, la escena de las plataformas de garantía en la región experimenta una gran reestructuración. Plataformas como XinBi (Newpay), JinBei (Jinbo), Dali (Tiancheng) y Fuli Lai han emergido, heredando el mercado y usuarios de Huione, y facilitando actividades ilícitas como el blanqueo de dinero, la trata de personas, el fraude en parques empresariales y el juego online ilegal. Según informes de Elliptic y Bitrace, estas plataformas han procesado transacciones por valor de miles de millones de dólares. Por ejemplo, XinBi ha superado los 1.600 millones de USDT en ingresos, mientras que la antigua Huione gestionó más de 103.000 millones de dólares en criptopagos. Operando a menudo a través de aplicaciones de pago y grupos de Telegram, estas entidades se presentan como intermediarios de confianza pero son fundamentales para las redes criminales. Su auge subraya los desafíos de regulación y aplicación de la ley en la región, donde los servicios financieros informales se han convertido en un caldo de cultivo para actividades delictivas a gran escala."

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 23 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 23 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 50 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 50 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

SBI Funds Management, el mayor gestor de activos de la India, debutó el 21 de julio. Logró una suscripción aproximada de 42 veces, confirmando una fuerte demanda del mercado para activos indios de calidad. Sin embargo, su apreciación del 6,3% el primer día se mantuvo muy por debajo de las expectativas iniciales del mercado gris, lo que indica que los inversores, aunque dispuestos a participar, no estaban dispuestos a pagar cualquier precio. Este resultado actúa como un ancla de precios para el mercado indio de IPO: la ventana está abierta, pero sólo para emisores con marcas sólidas, flujos de caja estables y una narrativa de crecimiento claro. Se observa además una divergencia entre los bancos locales, que priorizan eficiencia en costos y conocen el mercado interno, y algunos bancos internacionales que se retiraron de la operación debido a unas comisiones de suscripción excepcionalmente bajas. Esto refleja el creciente poder de negociación de los principales emisores indios. El éxito a largo plazo depende de que otras grandes OPVs, como las potenciales de NSE y Reliance Jio, puedan avanzar con valoraciones razonables. Si lo logran, la ventana se consolidaría. De lo contrario, el caso de SBI sería un éxito aislado de un emisor líder en su sector.

marsbitHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?