¿Ya llegó el verano de los Hook? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4

Odaily星球日报Publicado a 2026-05-11Actualizado a 2026-05-11

Resumen

Mercado de memecoins de Ethereum gana calor con nuevas apuestas en Uniswap V4. Proyectos como sato, Lo0p y FLOOD, construidos sobre el innovador mecanismo Hook del protocolo, están atrayendo atención y capital, con capitalizaciones de mercado que van desde millones hasta decenas de millones de dólares. Los Hooks de Uniswap V4 son contratos inteligentes modulares que permiten lógica personalizada en piscinas de liquidez, permitiendo casos de uso como: * **sato**: Utiliza curvas de creación/quema vinculadas a reservas de ETH. * **Lo0p**: Implementa un protocolo de préstamo integrado dentro del AMM. * **FLOOD**: Deposita automáticamente los activos de reserva en Aave para generar rendimiento. Si bien este ecosistema emergente impulsa la innovación y atrae liquidez hacia Uniswap V4, su impacto a corto plazo en el precio de UNI puede ser limitado. Factores como la vida útil de estos tokens experimentales, las tarifas de transacción y las condiciones generales del mercado juegan un papel. A largo plazo, una adopción exitosa de V4 y sus Hooks podría fortalecer los fundamentos de UNI. Actualmente, el TVL de V4 (5.95B USD) aún está por detrás de las versiones anteriores. Se recomienda precaución, ya que estos proyectos son experimentales y conllevan riesgos.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010 )

Tras un leve repunte del mercado general, el interés por los memecoins del ecosistema Ethereum ha resurgido. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, respaldados por el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido gradualmente en el foco de atención del mercado, con capitalizaciones que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, aportando una liquidez concentrada poco común a un mercado cripto ávido de narrativas. Odaily星球日报 hará en este artículo un breve resumen de la información sobre estos tokens y analizará si este auge puede impulsar una recuperación del precio de UNI.

¿Llegó el verano de los Hook? 4 tokens ecológicos, gestión de liquidez inteligente

Según la documentación oficial de Uniswap, los Hooks son "contratos inteligentes plug-in" personalizados para los pools de liquidez (Pool) en Uniswap v4. A diferencia de los tradicionales Uniswap V2/V3 con su curva de producto constante fija (x*y=k), permiten a los desarrolladores inyectar lógica personalizada automáticamente alrededor de los puntos clave del ciclo de vida del pool* (inicialización, adición/reducción de liquidez, Swap, Donación, etc.), convirtiendo así todo el AMM (creador de mercado automatizado) en un "LEGO" programable. Además del anterior uPEG, los proyectos representativos recientes son los siguientes:

sato: Capitalización máxima superior a 38 millones de dólares

CA:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Capitalización actual (aprox.): 28 millones de dólares

El 4 de mayo, en el momento mismo de la aparición de sato, Odaily星球日报 ya hizo una breve introducción, cuando su capitalización era de solo 9 millones de dólares. Este token se acuña y quema mediante el mecanismo de curva de Uniswap v4: las compras generan nuevos tokens y bloquean ETH como reserva, las ventas canjean ETH de la reserva y queman tokens. En ese momento, su volumen de compra acumulado se acercaba a los 1000 ETH. Posteriormente, la capitalización de sato superó los 30 millones de dólares.

Aunque luego los usuarios de la comunidad descubrieron que su mecanismo de curva presentaba un diferencial de compra-venta y su capitalización cayó por debajo de los 13 millones de dólares, su mecanismo innovador y su ventaja de ser el primero mantienen su capitalización actual alrededor de 28 millones de dólares, con un volumen de operaciones de 24 horas cercano a los 6 millones de dólares.

sat1: Capitalización máxima superior a 10 millones de dólares

CA:0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Capitalización actual (aprox.): 800 mil dólares

El 8 de mayo, sat1, con el concepto de "versión optimizada de sato", alcanzó su pico de especulación. Gracias a la fuerte promoción del KOL cripto 憨巴龙王 en grupos de WeChat, la capitalización del token superó brevemente los 10 millones de dólares. Sin embargo, tras la posterior reacción negativa de la opinión pública, el proyecto finalmente entró en una espiral descendente y su capitalización actual es menos de una décima parte.

Lo0p: Capitalización máxima cercana a los 6.6 millones de dólares

CA:0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Capitalización actual (aprox.): 960 mil dólares

Cuenta oficial: https://x.com/lo0pio

El 10 de mayo, la capitalización de Lo0p superó brevemente los 6 millones de dólares, con ganancias diarias superiores a 110x. Lo0p también se promociona como "un protocolo AMM de préstamo basado en el Hook de Uniswap v4", dedicado a resolver el problema de la eficiencia del capital inactivo en ETH en los pools de LP. Los usuarios compran tokens LO0P vinculando la curva, los bloquean como garantía (sin necesidad de vender) y pueden tomar prestado ETH directamente de las reservas del pool con un LTV del 40%; el préstamo no impacta directamente el precio spot, y el mecanismo intenta reponer la banda LP tras una liquidación. El Hook inyecta lógica personalizada en el ciclo de vida de Swap/liquidez, logrando un rendimiento compuesto de "garantía + rendimiento de LP + interés del préstamo", manteniendo al mismo tiempo la estabilidad del precio del pool. Su mecanismo central reside en el "préstamo incorporado".

FLOOD: Capitalización máxima cercana a los 6 millones de dólares

CA:0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Capitalización actual (aprox.): 1.4 millones de dólares

Cuenta oficial: https://x.com/flood_markets

El 10 de mayo, la capitalización de FLOOD superó brevemente los 5 millones de dólares. Con el retroceso de la fiebre especulativa, su capitalización actual es de aproximadamente 1.4 millones de dólares. Se sabe que el suministro total de FLOOD es de 50 millones de tokens. Su mecanismo especial radica en que: las reservas de activos generadas por las compras de los usuarios ingresan al mercado correspondiente de Aave v3 para obtener rendimiento, y las comisiones de operación también se mantienen dentro del pool, utilizándose para aumentar las reservas e influir en el precio del token. El núcleo está en la integración con Aave para el rendimiento automático, y el mecanismo Hook actúa como "reequilibrio automático y retorno de rendimiento". No es de extrañar que algunos usuarios de la comunidad afirmen: "Los fondos de compra entran al pool → los activos del pool generan intereses en Aave → los intereses se quedan en el pool → aumento del precio a largo plazo. ¿Así que están usando mi dinero para depositarlo y ganar intereses?"

Los tokens con mecanismos Hook impulsan el desarrollo del ecosistema Uniswap: Perspectiva alcista a largo plazo para UNI, pero ganancias limitadas a corto plazo

Gracias al rápido desarrollo del mecanismo Hook de Uniswap v4, los tokens ecológicos de este sector se han convertido en una categoría de memecoins y tokens de proyecto ecológico, y a largo plazo, pueden atraer aún más a usuarios y liquidez para participar en las operaciones y la construcción de los pools de liquidez de Uniswap v4.

Combinando esto con el mensaje previo de que "Uniswap ya activó el interruptor de tarifas, destinando parte de las comisiones del protocolo a quemar tokens UNI", los fundamentos a largo plazo de UNI muestran una tendencia estable y favorable.

Sin embargo, a corto plazo, la proliferación de tokens con mecanismos Hook no impulsa directamente el alza del token UNI. Existen factores intermedios como el ciclo de vida y sostenibilidad del token, la volatilidad del precio del token y la proporción de comisiones de operación, y la influencia de las políticas regulatorias cripto y las tendencias generales del mercado en el token UNI.

Por lo tanto, en resumen, el ecosistema Hook es "nutriente a largo plazo" para UNI, pero a corto plazo se asemeja más a un "catalizador" que a un "propulsor".

Además, según la página oficial de Uniswap, el TVL actual de v4 es de aproximadamente 595 millones de dólares, ligeramente inferior al de los pools de liquidez v3 (792 millones) y v2 (966 millones). Por lo tanto, la adopción de v4 y su ecosistema Hook aún requiere tiempo para acumular fuerza y desarrollarse gradualmente hasta convertirse en un protocolo de gestión de liquidez dominante en el mercado.

Finalmente, Odaily星球日报 recuerda a los lectores que los tokens mencionados son productos experimentales tempranos de innovación tecnológica y pueden contener Bugs desconocidos u otros riesgos. Tenga en cuenta los riesgos al participar en operaciones. La información anterior no constituye un consejo de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué son los Hooks de Uniswap v4 y qué función cumplen según el artículo?

ALos Hooks de Uniswap v4 son 'contratos inteligentes tipo plugin' personalizados para los Pools de liquidez. Permiten a los desarrolladores inyectar lógica personalizada automáticamente en puntos clave del ciclo de vida del pool (inicialización, modificación de liquidez, intercambio, donación, etc.), transformando el AMM en un sistema programable como 'bloques de Lego'.

Q¿Cuál fue el máximo valor de mercado alcanzado por el token sato y cuál es su mecanismo principal?

AEl token sato alcanzó un máximo de valor de mercado superior a 38 millones de dólares. Su mecanismo principal opera a través de la curva de Uniswap v4 para acuñar y quemar tokens: la compra genera nuevos tokens y bloquea ETH como reserva, mientras que la venta canjea ETH de la reserva y destruye tokens.

Q¿Qué concepto promueve el token Lo0p y cómo pretende mejorar la eficiencia del capital?

AEl token Lo0p promueve el concepto de un 'protocolo AMM de préstamo basado en Uniswap v4 Hook'. Su objetivo es resolver el problema de la eficiencia del capital inactivo de ETH en los pools de LP, permitiendo a los usuarios tomar préstamos de ETH contra sus tokens LO0P como garantía, sin necesidad de venderlos, con un ratio LTV del 40%.

QSegún el artículo, ¿cómo se describe el impacto a corto y largo plazo de los tokens con mecanismo Hook en el ecosistema de Uniswap y en el precio de UNI?

AA largo plazo, los tokens con mecanismo Hook pueden atraer más usuarios y liquidez al ecosistema Uniswap v4, mejorando sus fundamentales. A corto plazo, sin embargo, no impulsan directamente el precio de UNI, actuando más como un 'catalizador' que como un 'propulsor', ya que hay otros factores como la volatilidad de los tokens, las tarifas o el mercado general.

Q¿Qué advertencia final ofrece Odaily星球日报 a los lectores respecto a los tokens mencionados en el artículo?

AOdaily星球日报 advierte que los tokens mencionados son productos experimentales de innovación tecnológica en etapas tempranas, que pueden contener bugs desconocidos u otros riesgos. Recomienda tener precaución al participar en transacciones y aclara que la información proporcionada no constituye un consejo de inversión.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 30 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 30 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 58 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 58 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片