¡El gigante bancario británico Standard Chartered ha revelado su pronóstico de precio a largo plazo para la altcoin UNI!

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-14Actualizado a 2026-08-14

Resumen

El gigante bancario británico Standard Chartered ha revisado al alza sus perspectivas a largo plazo para el token UNI de Uniswap, impulsado por la asociación con Robinhood. Según Jeffrey Kendrick, responsable de investigación de activos digitales del banco, la colaboración ha generado resultados más sólidos de lo esperado, acelerando significativamente la quema de tokens UNI tras la implementación del mecanismo de distribución de tarifas el 27 de julio. El volumen anual de tokens quemados casi se ha duplicado, alcanzando unos 90 millones de dólares, lo que equivale a más del 4% de la oferta circulante y podría ejercer presión alcista sobre el precio si la demanda se mantiene. Aunque el banco señala que mantener este ritmo de quema a largo plazo podría ser un desafío, incluso una tasa anual del 2,2% (proyectada si UNI alcanza los 6,50 dólares para finales de 2026) representaría un mecanismo sólido de reducción de oferta. Kendrick sugiere que nuevas asociaciones similares podrían amplificar este efecto, haciendo que el objetivo de precio de 100 dólares para 2030, previamente establecido por Standard Chartered, parezca conservador. Los expertos destacan que, si continúa el crecimiento de DeFi, UNI seguirá siendo un activo clave a observar en los próximos años.

El gigante bancario británico Standard Chartered ha dado importantes evaluaciones sobre las perspectivas a largo plazo del token nativo de Uniswap, $UNI. Geoffrey Kendrick, jefe de la unidad de investigación de activos digitales del banco, declaró que la asociación entre Uniswap y Robinhood ha producido resultados más sólidos de lo esperado, y que el precio objetivo previamente pronosticado para $UNI en 2030 podría resultar conservador.

Según información publicada por The Block, Kendrick señaló un aumento significativo en la tasa de quema de tokens $UNI después de que se activara el mecanismo de distribución de tarifas vinculado a Robinhood el 27 de julio. Según el analista, el volumen de tokens $UNI quemados después de esa fecha casi se duplicó, alcanzando los 90 millones de dólares anualizados.

Kendrick afirmó que, a precios actuales, esto equivale a aproximadamente 25 millones de tokens $UNI, lo que significa que más del 4% del suministro total es retirado del sistema anualmente. Se estima que esta reducción de la oferta podría ejercer una presión al alza sobre el precio de $UNI si la demanda se mantiene o aumenta.

Sin embargo, Standard Chartered también enfatizó que mantener el nivel actual de quema durante un período prolongado podría ser difícil. Kendrick declaró que incluso si el precio de $UNI alcanza el nivel que pronostica de 6,50 dólares para finales de 2026, la tasa de quema anual seguiría siendo de alrededor del 2,2 por ciento. Según el analista, esta tasa todavía indica un mecanismo de reducción de oferta bastante sólido a largo plazo.

Kendrick también afirmó que la implementación de nuevas asociaciones similares a la de Robinhood en el futuro podría tener un mayor impacto en la economía del token $UNI. Se sugiere que, si el uso y la quema de tokens continúan, incluso el objetivo previamente anunciado por Standard Chartered de 100 $UNI para 2030 podría quedarse corto.

Los expertos afirman que, si el crecimiento del sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) continúa, $UNI podría seguir siendo uno de los criptoactivos más seguidos en los próximos años.

*Esto no es una recomendación de inversión.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué banco británico dio a conocer un pronóstico a largo plazo para el token UNI?

AEl banco británico Standard Chartered.

Q¿Qué efecto tuvo la asociación entre Uniswap y Robinhood según Jeffrey Kendrick?

ATuvo resultados más fuertes de lo esperado y aceleró significativamente la quema de tokens UNI.

Q¿Cuál es la proyección de precio objetivo de UNI para finales de 2026, según Standard Chartered?

A6.50 dólares.

Q¿Qué porcentaje del suministro total de UNI se está quemando anualmente tras la asociación con Robinhood?

AMás del 4%.

Q¿Qué podría significar para la meta de precio de UNI a 2030 si continúan el uso y la quema de tokens?

AQue el objetivo anunciado anteriormente de 100 dólares para 2030 podría quedarse corto.

Lecturas Relacionadas

Nueva función de ChatGPT: La IA ha comenzado a monitorear a los usuarios

OpenAI ha lanzado una nueva función llamada "Computer History" para la aplicación de escritorio de ChatGPT en macOS. Esta herramienta, disponible desde el 13 de agosto para suscriptores Pro, Business y Enterprise, analiza la actividad del usuario en distintas aplicaciones y sitios web para personalizar y hacer más precisas las respuestas del modelo. La función, que opera en segundo plano y requiere activación manual en la configuración, crea una línea temporal de actividad. Esto permite a ChatGPT recordar tareas y patrones de trabajo recurrentes, reduciendo la necesidad de proporcionar contexto manualmente en conversaciones futuras. Los usuarios tienen control total sobre su privacidad, pudiendo revisar, eliminar segmentos o la historia completa, y la función no se activa sin su consentimiento expreso. Sin embargo, el lanzamiento se ha retrasado en la Unión Europea, Reino Unido y Suiza. OpenAI está adaptando la herramienta para cumplir con las estrictas normativas locales de protección de datos antes de su disponibilidad en estas regiones. Este movimiento forma parte de una tendencia más amplia hacia modelos de IA con "memoria" persistente, compitiendo con soluciones similares de Anthropic y Google. Surgen preguntas sobre los riesgos técnicos de versiones anteriores y si el consentimiento voluntario será suficiente para mantener la confianza del usuario a medida que se recopilan más datos de actividad.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Nueva función de ChatGPT: La IA ha comenzado a monitorear a los usuarios

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¡La plataforma analítica Santiment informa de que se está extendiendo rápidamente entre los inversores la opinión de que 'las criptomonedas están muertas'! ¿Es una señal de que el mercado ha tocado fondo? Aquí...

La plataforma de análisis Santiment informa de un aumento significativo en el uso de frases como "las criptomonedas están muertas" en redes sociales como Reddit y Telegram, lo que refleja un creciente pesimismo entre los inversores minoristas debido a la presión persistente sobre los precios y los bajos volúmenes de negociación. Según Santiment, este tipo de narrativa extrema suele surgir cuando la paciencia de los inversores se agota tras periodos prolongados de precios estancados y ausencia de la esperada recuperación. Históricamente, estos momentos de máximo pesimismo han coincidido a menudo con puntos de inflexión importantes del mercado, precediendo a fuertes recuperaciones que contradicen las expectativas generalizadas. La empresa destaca que un enfoque contrario, que tome posiciones opuestas a la tendencia predominante, podría considerar estos periodos de creencia generalizada en el "fin" de las criptomonedas como una señal para vigilar atentamente. Los analistas reconocen que el temor actual puede ejercer presión a corto plazo, pero señalan que niveles similares de sentimiento negativo marcaron mínimos significativos en ciclos anteriores. En conclusión, Santiment sugiere que cuando el pesimismo entre los inversores alcanza su punto máximo, se podrían presentar oportunidades potenciales para aquellos con una perspectiva paciente y a largo plazo, convirtiendo el sentimiento en redes sociales en un indicador relevante para evaluar la dirección del mercado.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¡La plataforma analítica Santiment informa de que se está extendiendo rápidamente entre los inversores la opinión de que 'las criptomonedas están muertas'! ¿Es una señal de que el mercado ha tocado fondo? Aquí...

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

GPT-5 también tiene lapsus mentales, Google lo probó 4.5 millones de veces: las llaves se perdieron

Los grandes modelos de lenguaje como GPT-5 y Gemini 3 tienen un problema similar al fenómeno de "punta de la lengua" en humanos: a menudo no pueden recuperar hechos que sí han almacenado en sus parámetros. Un estudio de Google, "Empty Shelves or Lost Keys?" (ICML 2026), analizó 4.5 millones de respuestas en el benchmark WikiProfile (2,150 hechos de Wikipedia) y descubrió que, si bien estos modelos codifican del 95% al 98% de los hechos, fallan al recuperar directamente entre el 26% y el 34%. De estos fallos, la mayoría son "errores de recuperación", no de codificación. Los principales puntos débiles son el conocimiento de nicho y las preguntas formuladas de forma inversa (p.ej., "¿quién es el hijo de X?" vs. "¿quién es la madre de Y?"). El conocimiento poco frecuente se almacena casi tan bien como el popular, pero es mucho más difícil de recuperar. La función "thinking" (pensamiento) ayuda, recuperando entre el 40% y el 65% de los hechos almacenados pero no accesibles, actuando como una "activación por difusión" que construye un puente semántico hacia la respuesta. El estudio muestra que escalar el tamaño del modelo mejora la codificación, pero no resuelve el cuello de botella de la recuperación. En modelos avanzados, más del 70% de los errores se deben a fallos de recuperación. El futuro progreso requiere mejoras en el entrenamiento posterior y la inferencia, incluyendo una mejor metacognición: el modelo debe primero darse cuenta de que no recuerda algo para activar estrategias de recuperación más profundas.

marsbitHace 2 hora(s)

GPT-5 también tiene lapsus mentales, Google lo probó 4.5 millones de veces: las llaves se perdieron

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片