Los hackers utilizan cuentas verificadas de SpaceXAI y Starlink X para promover SCATMAN: La criptomoneda se desploma un 98%

ambcryptoPublicado a 2026-07-13Actualizado a 2026-07-13

Resumen

Los ciberdelincuentes están utilizando cada vez más cuentas de redes sociales confiables para vender tokens de manera fraudulenta. Este patrón reapareció el 13 de julio, cuando hackers comprometieron las cuentas verificadas de SpaceXAI y Starlink en X para promover el memecoin SCATMAN. Las publicaciones, que llegaron a tener decenas de miles de visualizaciones en minutos, otorgaron al token una apariencia de legitimidad, generando presión compradora. Sin embargo, el atacante ya había acuñado 10 billones de tokens SCATMAN antes de la campaña. Posteriormente, las carteras involucradas vendieron sus tenencias por 73.7 ETH (aproximadamente $135,000), haciendo desaparecer la liquidez. El token, que llegó a rozar una capitalización de mercado de $2 millones, se desplomó un 98% de su valor. Este incidente demuestra una vez más cómo las cuentas de alto perfil comprometidas pueden transformar rápidamente la confianza en línea en liquidez de salida para estafas criptográficas coordinadas.

Los atacantes están utilizando cada vez más cuentas de redes sociales de confianza para vender tokens de forma fraudulenta a los usuarios. Este patrón reapareció el 13 de julio, cuando hackers comprometieron cuentas verificadas de SpaceXAI y Starlink X para promocionar la memecoin SCATMAN.

Estos tuits atrajeron una gran atención, con una publicación que superó las 72.000 visualizaciones en cuestión de minutos.

Muchas personas que vieron los tuits creyeron que el token tenía un mayor nivel de legitimidad, lo que creó una presión de compra adicional sobre el mismo.

Fuente: X

Mientras tanto, el atacante ya había acuñado 10 billones de SCATMAN antes de que comenzara la campaña. Las carteras luego vendieron sus tenencias por 73.7 ETH, con un valor aproximado de $135,000. El token se acercó brevemente a una capitalización de mercado de $2 millones antes de que la liquidez desapareciera, perdiendo el 98% de su valor.

Este incidente volvió a mostrar cómo las cuentas de alto perfil comprometidas pueden transformar rápidamente la confianza en línea en liquidez de salida para estafas criptográficas coordinadas.

La liquidez no logró sostener la subida

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cuentas de redes sociales fueron hackeadas para promocionar la criptomoneda SCATMAN?

ALos hackers comprometieron las cuentas verificadas de SpaceXAI y Starlink X.

Q¿Cuál fue el resultado final para la criptomoneda SCATMAN después de la campaña fraudulenta?

AEl token perdió el 98% de su valor después de que la liquidez desapareciera, cayendo de una capitalización de mercado de casi $2 millones.

Q¿Qué estrategia utilizaron los atacantes para generar confianza en el token SCATMAN?

AUtilizaron cuentas de redes sociales de alto perfil y verificadas (SpaceXAI y Starlink X) para promocionar el token, haciendo que muchos usuarios creyeran que era legítimo.

Q¿Cuánto dinero en Ethereum (ETH) obtuvieron los atacantes al vender sus tenencias de SCATMAN?

ALos atacantes vendieron sus tenencias por 73.7 ETH, que en ese momento valían aproximadamente $135,000.

Q¿Qué demuestra este incidente sobre el uso de cuentas comprometidas en el espacio de las criptomonedas?

ADemuestra cómo las cuentas comprometidas de alto perfil pueden transformar rápidamente la confianza en línea en liquidez de salida para estafas de criptomonedas coordinadas.

Lecturas Relacionadas

Con menos del 1% de apoyo, ¿BIP-110 intentará "forzar" un soft fork en Bitcoin?

A principios de agosto, BIP-110, una controvertida propuesta de soft fork de Bitcoin, entrará en su ventana de aplicación forzosa a pesar de contar con un apoyo mínimo. La propuesta, respaldada por el desarrollador Luke Dashjr, busca restringir los datos no monetarios (como Ordinals y NFT) en las transacciones para reducir la "basura" en la red y priorizar la función monetaria de Bitcoin. Actualmente, la propuesta tiene un apoyo de menos del 1% de los mineros y solo el 14.64% de los nodos. Aunque su umbral de activación es del 55%, sus partidarios planean forzar su aplicación a partir de la altura de bloque 961.632, lo que podría causar una bifurcación de la cadena entre los nodos que la apliquen y la cadena principal. Los partidarios, liderados por Dashjr, argumentan que es necesaria para proteger a Bitcoin de ataques y datos que saturan la red. Sin embargo, los opositores, incluyendo figuras como Adam Back y Jameson Lopp, sostienen que la medida es una forma peligrosa de censura, va en contra del espíritu descentralizado de Bitcoin, sofoca la innovación futura y no resuelve el problema de fondo. Además, advierten que podría fragmentar el ecosistema, crear riesgos de doble gasto y dañar el consenso de la red. Aunque técnicamente la cadena BIP-110 podría seguir funcionando, su éxito depende de que atraiga suficiente poder de hash para convertirse en la cadena más larga. Los escenarios más probables son su desaparición por falta de apoyo o su conversión en una cadena minoritaria permanente, similar a bifurcaciones anteriores como BCH. El resultado final dependerá de las decisiones económicas de los mineros y del apoyo del ecosistema más amplio.

marsbitHace 3 hora(s)

Con menos del 1% de apoyo, ¿BIP-110 intentará "forzar" un soft fork en Bitcoin?

marsbitHace 3 hora(s)

En la WAIC, por primera vez sentí que la IA no necesita ser tan inteligente

Tras visitar el estand de terapia musical con IA en la WAIC, el autor reflexiona sobre la dirección actual de la inteligencia artificial. Mientras la mayoría de la feria se centraba en exhibir avances en agentes, potencia de cálculo, hardware y robots para maximizar la eficiencia, la experiencia simple y silenciosa de la música generada por IA según sus ondas cerebrales ofreció un contraste revelador. El artículo argumenta que, si bien la búsqueda de una IA más potente e inteligente es crucial, la industria podría estar pasando por alto una necesidad humana más profunda. En un mundo acelerado por la lógica de la eficiencia, donde la tecnología demanda constantemente nuestra atención, surge una paradoja: más eficiencia no siempre equivale a mayor bienestar. La observación clave es que la IA está entrando en una nueva fase. Tras la inicial obsesión por la inteligencia pura (modelos más grandes, más rápidos), el siguiente desafío será la comprensión profunda. El verdadero valor no radicará solo en lo que la IA puede hacer, sino en cómo se integra en la vida humana, abordando vulnerabilidades como la ansiedad, el agotamiento o la soledad. Ejemplos como la terapia musical, la consejería psicológica con IA o el cuidado de ancianos señalan el surgimiento de lo que podría ser una "infraestructura emocional". El futuro podría dejar de preguntar "¿cuánto puede hacer la IA?" para preguntar "¿cómo puede la IA hacer que las personas se sientan comprendidas, acompañadas y cuidadas?". La próxima frontera no es solo ser más listo, sino entender mejor.

marsbitHace 6 hora(s)

En la WAIC, por primera vez sentí que la IA no necesita ser tan inteligente

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片