Grayscale Destaca la Resiliencia de Bitcoin Mientras la Comunidad se Prepara para la Era Cuántica

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-07Actualizado a 2026-04-07

Resumen

El investigador jefe de Grayscale, Zach Pandl, advierte que el mayor desafío de Bitcoin frente a la amenaza cuántica no es tecnológico, sino social. Aunque un estudio reciente de Google sugiere que las computadoras cuánticas podrían descifrar la encriptación de Bitcoin con menos potencia de lo esperado, Pandl destaca que la criptomoneda tiene menor riesgo que otras debido a su modelo UTXO, consenso proof-of-work y falta de contratos inteligentes nativos. El verdadero obstáculo radica en la capacidad de la comunidad para decidir cómo manejar aproximadamente 1.7 millones de BTC en direcciones antiguas vulnerables (incluyendo los estimados 1 millón de BTC de Satoshi), valorados en más de $68 mil millones. Las opciones incluyen quemar las monedas, reducir deliberadamente el gasto desde direcciones vulnerables, o no hacer nada. Pandl también hace referencia a la controversia de 2023 sobre Bitcoin Ordinals, que dividió a la comunidad respecto al uso del espacio en bloques, demostrando las dificultades de consenso ante cambios tecnológicos.

Si la comunidad de Bitcoin no puede resolver ciertos problemas tensos, el investigador jefe de Grayscale advierte que resolver el peligro cuántico para la criptomoneda puede ser más una tarea social que tecnológica. El 30 de marzo, Google publicó un documento que captó la atención de la industria cripto. La investigación sugirió que una computadora cuántica podría descifrar el cifrado de Bitcoin con mucha menos potencia de la esperada.

Sin embargo, Zach Pandl, jefe de investigación de Grayscale, argumentó que la solución técnica de Bitcoin no es el problema; sostuvo que "bitcoin tiene un riesgo menor que otras criptomonedas" debido a su uso de un modelo UTXO y consenso de prueba de trabajo, la falta de contratos inteligentes nativos y el hecho de que ciertos tipos de direcciones no son vulnerables a lo cuántico.

Capacidad de la Comunidad para Decidir un Curso de Acción

Pandl dijo que la capacidad de la comunidad para decidir un curso de acción sería el verdadero obstáculo. El destino de los aproximadamente 1,7 millones de Bitcoins (BTC) en direcciones P2PK tempranas, incluido el tesoro estimado de 1 millón de BTC de Satoshi, que ahora está valorado en más de $68 mil millones, ha generado acalorados debates en la comunidad de Bitcoin.

Las monedas para las cuales la clave privada no está disponible o se ha extraviado deben ser manejadas por la comunidad de Bitcoin, según escribe Pandl. Quemar las monedas, reducir intencionalmente el ritmo de gasto desde direcciones susceptibles o no hacer nada son sus tres alternativas principales.

En 2023, una gran controversia que involucra a Bitcoin Ordinals—una tecnología que permite imprimir datos como texto e imágenes en un satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin—estalló por el uso del espacio de bloques. Pandl se refería a esto. Aunque las cosas se han calmado un poco en los dos años intermedios, los dos bandos todavía están muy divididos.

Noticias Cripto Destacadas de Hoy:

La SEC traslada la propuesta de Puerto Seguro para Cripto a la Casa Blanca para su revisión

Preguntas relacionadas

Q¿Qué advirtió el investigador jefe de Grayscale sobre el peligro cuántico para Bitcoin?

AEl investigador jefe de Grayscale, Zach Pandl, advirtió que resolver el peligro cuántico para Bitcoin podría ser más una tarea social que tecnológica, dependiendo de la capacidad de la comunidad para tomar decisiones.

Q¿Qué documento publicó Google el 30 de marzo que captó la atención de la industria cripto?

AGoogle publicó un documento de investigación que sugería que una computadora cuántica podría descifrar la encriptación de Bitcoin con mucha menos potencia de la esperada.

Q¿Por qué argumenta Pandl que Bitcoin tiene menor riesgo que otras criptomonedas frente a la computación cuántica?

APandl argumenta que Bitcoin tiene menor riesgo debido a su modelo UTXO, consenso proof-of-work, falta de contratos inteligentes nativos y que ciertos tipos de direcciones no son vulnerables a la computación cuántica.

Q¿Cuál es el principal obstáculo que identifica Pandl para enfrentar la amenaza cuántica?

APandl identifica que la capacidad de la comunidad para decidir un curso de acción es el principal obstáculo, especialmente en el manejo de los aproximadamente 1.7 millones de BTC en direcciones P2PK antiguas.

Q¿Qué tres alternativas menciona Pandl para manejar las monedas cuyas claves privadas no están disponibles?

ALas tres alternativas son: quemar las monedas, reducir deliberadamente el ritmo de gasto desde direcciones vulnerables, o no hacer nada.

Lecturas Relacionadas

Fundador de Zcash afirma que la auditoría de IA de Anthropic no encontró errores graves en el protocolo

Zcash anunció que una auditoría de seguridad realizada por el modelo de IA Mythos de Anthropic no encontró errores graves en su protocolo. La revisión, solicitada por Shielded Labs, fue revelada por el fundador Zooko Wilcox. Este resultado ofrece a Zcash un respaldo de seguridad en un contexto de creciente presión regulatoria sobre las criptomonedas de privacidad. Si bien la auditoría con IA no reemplaza el trabajo humano de seguridad, se está convirtiendo en una herramienta valiosa para escanear código complejo. Para protocolos centrados en la privacidad como Zcash, mantener un alto estándar de seguridad es crucial para la confianza de los usuarios. La noticia también refleja la integración de la IA en el desarrollo de infraestructura cripto, añadiendo una capa adicional de análisis. Los próximos pasos incluyen ver si se publican detalles técnicos más específicos sobre el alcance de la auditoría.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Fundador de Zcash afirma que la auditoría de IA de Anthropic no encontró errores graves en el protocolo

bitcoinistHace 2 hora(s)

¿Bitcoin a $400,000? Un analista usa la superposición con el oro para presentar un atrevido caso para 2026

El analista Vivek Sen sugiere, mediante una superposición de gráficos históricos, que Bitcoin podría alcanzar los 400.000 dólares en 2026 si sigue la estructura de ruptura alcista que una vez mostró el oro. La comparación se basa en el marco de Bitcoin como reserva de valor digital, reforzado por la llegada de los ETFs institucionales. Sin embargo, el artículo advierte que esta superposición visual no es un modelo de valoración formal y destaca las diferencias clave entre ambos activos, como el tamaño del mercado, la liquidez y los perfiles de volatilidad. Para que el escenario sea creíble, Bitcoin necesitaría mantener fuertes entradas institucionales, condiciones macroeconómicas favorables y un impulso sostenido. La conclusión presenta este objetivo como un escenario alcista especulativo, no como una previsión confirmada, y subraya la necesidad de confirmarlo con datos reales de flujos y precios.

bitcoinistHace 3 hora(s)

¿Bitcoin a $400,000? Un analista usa la superposición con el oro para presentar un atrevido caso para 2026

bitcoinistHace 3 hora(s)

El Reloj del Halving de Bitcoin Apunta a una Fase de Fondo, Pero la Señal del Ciclo Requiere Precaución

Un influencer llamado Crypto Rover ha compartido un gráfico que sugiere que Bitcoin ($BTC) se encuentra actualmente en una "fase de fondo" dentro de su ciclo post-halving, siguiendo un patrón rítmico y estructural similar al de ciclos anteriores. Este análisis, basado en el llamado "reloj del halving", argumenta que el mercado está formando una base antes de una posible fase alcista más fuerte. Es crucial enmarcar esta afirmación con precaución. El contenido se origina de una fuente considerada de alto riesgo y es puramente especulativo, sin un modelo estadístico, confirmación on-chain o niveles de invalidación claros. A medida que Bitcoin madura y el mercado se vuelve más complejo (con ETF, derivados y flujos institucionales), la fiabilidad de los análisis estrictamente basados en ciclos históricos disminuye. La conclusión principal es que esta narrativa cíclica refleja la psicología actual de algunos traders, pero no es una señal confirmada. La verdadera validación debe provenir de la acción del precio (como mantener soportes clave y formar mínimos más altos), la liquidez y las condiciones macroeconómicas. Por tanto, el argumento del "reloj del halving" es un marco interesante para observar, no una base para decisiones de inversión.

bitcoinistHace 5 hora(s)

El Reloj del Halving de Bitcoin Apunta a una Fase de Fondo, Pero la Señal del Ciclo Requiere Precaución

bitcoinistHace 5 hora(s)

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

El trader Ryan (@DodysDD) afirma haber descubierto un patrón cíclico "perfecto" en Bitcoin, donde los periodos alcistas (de mínimo a máximo) de 2014-2017, 2018-2021 y 2022-2025 habrían durado exactamente 1.064 días cada uno. Asimismo, los periodos bajistas (de máximo a mínimo) de 2017-2018 y 2021-2022 habrían durado precisamente 364 días. Esta teoría sugiere una estructura temporal repetible que atrae a los operadores por ofrecer un marco simple para anticipar ciclos. Sin embargo, el análisis señala los riesgos de estas afirmaciones: la precisión suele depender de seleccionar puntos máximos y mínimos específicos, lo que puede llevar a una elección sesgada de datos. No existe evidencia de que Bitcoin se rija por un temporizador exacto a nivel de días, ya que factores como los halvings, condiciones macroeconómicas y la psicología del inversor también influyen. Aunque las narrativas cíclicas siguen siendo poderosas en las criptomonedas y ofrecen un relato simplificado en momentos de incertidumbre, las afirmaciones basadas en conteos de días exactos merecen escepticismo. Sirven más como un elemento de discusión en el mercado que como una predicción de precios confirmada.

bitcoinistHace 8 hora(s)

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

bitcoinistHace 8 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

La empresa de robótica humana Neura, con sede en Múnich, ha completado una ronda de financiación Serie C de 14.000 millones de dólares (unos 94.900 millones de RMB), lo que supone la mayor inversión del año en este sector. Tras la operación, su valoración alcanza los 70.000 millones de dólares. La relevancia de esta ronda radica en la participación de inversores industriales como Schaeffler y Bosch, lo que señala un cambio estratégico: el foco pasa de la demostración tecnológica a la implementación práctica en fábricas. Neura, fundada por el experto en robótica industrial Armin Zeher, ha priorizado desde el inicio la aplicabilidad en entornos de producción real, contando ya con BMW como cliente. Otros inversores como NVIDIA, Amazon y Qualcomm aportan perspectivas complementarias en infraestructura de computación, logística y tecnología. El sector de la robótica humana está experimentando una afluencia masiva de capital, impulsada por dos factores clave: los avances en modelos de IA de gran escala, que mejoran la percepción y la toma de decisiones de los robots, y la creciente presión por la escasez y el encarecimiento de la mano de obra en la manufactura global. Actualmente, las empresas siguen dos caminos principales: los robots humanoides de propósito general (como Figure AI), con un horizonte comercial a más largo plazo, y los enfocados en escenarios industriales verticales y específicos (como Neura), que ofrecen una ruta de comercialización más rápida y definida. El campo de batalla real para estos robots ya no es el laboratorio, sino el suelo de la fábrica. Los escenarios de manufactura industrial, por su entorno estructurado y tareas repetitivas, se consideran los primeros en permitir una adopción a escala. Los entornos de trabajo peligrosos también tienen un gran potencial. Sin embargo, los principales retos para la adopción masiva ya no son puramente técnicos, sino de ingeniería y modelo comercial. Destacan los elevados costes de adaptación a cada línea de producción específica y la necesidad de desarrollar sistemas de mantenimiento y servicio locales robustos para garantizar la operación continua. La entrada de gigantes industriales históricos como inversores y la presencia inicial de robots en fábricas como las de BMW marcan un punto de inflexión: la confianza del sector se consolida y la pregunta central evoluciona de "si es posible" a "cómo hacerlo mejor, más rápido y de forma más estable".

marsbitHace 13 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

585 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).