El CEO de Google, Sundar Pichai, esta vez no se guardó nada y fue completamente sincero:
En lo que respecta a Coding, nuestro Gemini está un poco rezagado...
(Gemini: ¡¿Cómo es que estas palabras salen de la boca de mi propio jefe?!)
Pues nada, recién acabó Google I/O —
Gemini 3.5 Flash, Gemini Omni, Gemini Spark, toda una gama de nuevos productos de IA recién servidos.
Y acto seguido, en la última entrevista del podcast de tecnología de The New York Times, Pichai respondió punto por punto a algunas de las preguntas más incisivas.
Hablando sin tapujos sobre el nivel de su propio Gemini, la ansiedad por la IA, desvelando los secretos y pensamientos más íntimos de la empresa:
En esta oleada de Agentes de Codificación, Google realmente no está a la vanguardia.
Siendo completamente franco, el ritmo de avance del último año o dos me hace sentir que la AGI podría estar más cerca de lo que imaginábamos antes.
¡El campo de la IA cambia a una velocidad exagerada! Los cambios que ocurren en apenas 30 a 60 días antes hubieran requerido 5 años para verse.
El miedo de la gente a la IA no es infundado, porque el trabajo, los ingresos y la vida futura realmente se verán transformados.
...
A continuación se presenta un extracto de los puntos clave de este podcast, seleccionados y organizados en torno a las ideas centrales, con algunas modificaciones moderadas del texto sin alterar el significado original ~
Pichai admite personalmente: Gemini está rezagado en Coding
P: La última vez que te invitamos al programa fue en 2023, cuando Bard acababa de salir y todos pensaban que Google estaba persiguiendo en IA. ¿Cómo ves ahora la posición de Google en esta carrera de IA?
Pichai: Esa pregunta me lleva de vuelta en el tiempo. Pensándolo ahora, incluso hace tres años parece algo muy lejano.
Para ser honesto, el progreso técnico de estos años ha sido realmente exagerado.
Google, por supuesto, ha seguido avanzando, pero este sector cambia demasiado rápido. Hemos llegado a la vanguardia en algunas direcciones, pero también hay otras en las que, de hecho, aún no hemos alcanzado por completo.
De hecho, si miramos las capacidades generales en texto, multimodalidad, voz, audio, razonamiento, creo que aún somos bastante fuertes.
Pero si hablamos de programación de agentes con uso de herramientas, seguimiento de instrucciones, y ese tipo de tareas a largo plazo que requieren ejecutarse durante mucho tiempo y dar muchos pasos, creo que ahora mismo estamos un poco rezagados. (doge)
Por supuesto que también estamos persiguiendo, pero aún así no podemos evitar que el ritmo en este campo sea muy rápido.
Cada laboratorio de primer nivel tiene su propio ciclo de entrenamiento, los puntos de tiempo no están necesariamente completamente alineados. Tal vez hace tres meses todos pensaban que iban por delante y nadie podía alcanzarlos, y quizás en un tiempo la dirección del viento cambie.
Esta es la situación que se encuentra al estar en la vanguardia.
Creo que Google es la única gran empresa que realmente sigue estando en esta vanguardia. Por supuesto, hay varias startups que avanzan muy rápido, pero Google lleva muchos años invirtiendo en esto.
Gemini 3.5 Flash es, para nosotros, realmente un gran paso adelante. Ha cubierto algunas de las deficiencias anteriores. Un modelo solo puede mejorar realmente cuando se pone en uso en el mundo real y luego se sigue iterando basándose en la retroalimentación de los usuarios.
Especialmente en el área de Coding, los datos de uso real son muy críticos.
En el pasado, quizás no teníamos un punto de entrada de producto como Claude Code que llegara directamente a los desarrolladores, ni escenarios de uso de alta frecuencia como los que Anthropic obtiene a través de Cursor.
Por eso Antigravity 2.0 es clave para nosotros. Lleva un tiempo en uso interno en Google, y lo mencioné en Google I/O:
El volumen de uso interno de tokens ha crecido de manera extremadamente fuerte. Nunca antes había visto algo así en Google: se duplica semana tras semana, la gente realmente está usando el modelo para trabajar.
P: Parece que, si hay un área en la que sientes que Google no ha alcanzado completamente la vanguardia, es en Coding, ¿verdad?
Pichai: En realidad, la programación juega un papel crucial en todo lo que hacemos.
Creo que es un campo que vale la pena explorar en profundidad. En algunos aspectos de la programación, ya hemos logrado buenos resultados.
Sin embargo, para aquellas tareas a largo plazo que requieren que desarrolladores senior manejen bases de código complejas, aún tenemos un gran margen de mejora. Somos muy conscientes de esto y estamos trabajando para progresar.
Gemini 3.5 Flash acaba de lanzarse, Google aún está recuperando terreno en Coding
P: Gemini 3.5 Flash se lanzó hace solo un día. En teoría, la gente realmente necesita unos días para evaluar completamente un nuevo modelo.
Sin embargo, también hemos recibido algunos comentarios sobre precios y calidad del producto. Tengo curiosidad, ¿cuál es su evaluación preliminar de este producto?
Pichai: Definitivamente necesitamos uno o dos días para que se estabilice.
Es un nuevo modelo, también es un avance en una nueva dirección. Realmente trae cierto progreso, pero también pueden surgir algunos retrocesos. Sin embargo, estos problemas podemos solucionarlos rápidamente mediante entrenamiento posterior.
Algunas de las imperfecciones y comportamientos que estamos viendo ahora, creo que son relativamente fáciles de corregir.
Además, en la conferencia Google I/O esta vez, lanzamos muchas cosas en un solo día.
Por lo tanto, para evitar interrupciones en el servicio, temporalmente ajustamos algunas limitaciones de uso. Pero pronto verán mejoras en el área de restricciones de uso.
Entiendo la frustración cuando la gente encuentra limitaciones, yo tendría el mismo sentimiento, pero estos problemas los solucionaremos rápidamente.
P: Un punto del éxito de algunas empresas de IA actuales es que están muy enfocadas.
Todo el mundo sabe que Anthropic y OpenAI están invirtiendo mucho en Coding. OpenAI fue criticado el año pasado por abarcar demasiado, pero ahora también ha ajustado su enfoque.
¿Crees entonces que Google está lo suficientemente enfocado en Coding? ¿O están apostando por demasiadas direcciones al mismo tiempo, dispersando recursos, tiempo y atención?
Pichai: Creo que todo el mundo ve que el campo de Coding ha llegado a un punto de inflexión, por lo que todos están respondiendo a este cambio.
Por supuesto que tenemos una inversión muy fuerte en esta dirección. No creo que sea un problema de enfoque. Google es una empresa muy grande, con suficiente escala, por lo que podemos centrarnos simultáneamente en múltiples direcciones importantes.
Para mí, esto no es un problema fundamental. Lo clave es que estamos progresando y seguiremos progresando.
Ahora mismo en este campo, los cambios de 30 a 60 días parecen los de 5 años en el pasado, así de rápido es.
La mayor renovación de Búsqueda en 25 años, pero Google no se atreve a cambiar completamente a IA de golpe
P: Otro cambio que ha generado mucha atención esta semana son las modificaciones que han hecho a la barra de búsqueda de Google y al portal de Google. Podría decirse que es el cambio más grande en 25 años.
Mucha gente especula que la interfaz clásica de búsqueda web desaparecerá algún día, y el Modo IA se convertirá en la entrada predeterminada. ¿Crees que llegará ese día? ¿Podría Google simplemente arrancar la tirita algún día y cambiar completamente al Modo IA?
Pichai: Creo que es muy importante dejar que los usuarios avancen junto con el producto, asegurándonos al mismo tiempo de que el producto cumple con sus expectativas.
No quiero ir demasiado por delante de las necesidades de los usuarios.
Según los cambios que hemos visto en el pasado, la retroalimentación de los usuarios ha sido positiva. Esto se puede ver claramente en las métricas a largo plazo del producto.
Pero los usuarios quieren que la búsqueda sea rápida. La gente usa la búsqueda para conectarse con la información y el contenido ya existente en Internet. Esto es muy importante para nosotros. Por lo tanto, verás que seguiremos impulsando la evolución del producto, pero lo haremos con un método más pausado.
Hace un año no teníamos Modo IA. Ahora mucha gente lo está experimentando. También hemos hecho que el camino para entrar al Modo IA sea más fluido que antes.
Este es un proceso de evolución continua, pero las fuentes de información y los enlaces siempre serán parte de él.
P: Kevin me decía en el camino que básicamente no había hecho búsquedas tradicionales en Google durante el último año, casi siempre usando búsqueda de IA.
Cuando escuchas ese tipo de comentarios, ¿piensas: genial, ese es el usuario que quiero, o te da un poco de escalofrío? Después de todo, el negocio tradicional de anuncios de búsqueda es muy lucrativo para Google.
Pichai: En el Modo IA, en el Modo de Agente, lo que estas tecnologías pueden hacer por los usuarios será mucho más de lo que podían hacer hace una década.
El valor comercial finalmente depende de cuánto valor total creas para los usuarios. Con el tiempo, el valor que proporcionamos a los usuarios aumentará, la competencia también será mayor y habrá más opciones.
Así que creo que la combinación adecuada de suscripciones y anuncios, un modelo de negocio adecuado, seguirá existiendo.
Las reglas de Adam Smith aún se aplican en este nuevo mundo.
El público teme a la IA, Pichai admite: Esta ansiedad tiene sentido
P: Hablemos de la percepción pública sobre la IA.
Una encuesta de The New York Times y Siena esta semana mostró que aproximadamente el 16% de los encuestados cree que la IA es algo bueno en general, y el 35% cree que es algo malo en general. ¿Qué opinas de esta reacción actual contra la IA? ¿Cuánta capacidad crees que tiene Google para cambiar la opinión pública?
Pichai: La IA es vista ahora por mucha gente como la tecnología más importante que la humanidad enfrentará a continuación.
Se está desarrollando demasiado rápido, tan rápido que los humanos en realidad no podemos digerir fácilmente un cambio tan grande de una vez... Así que es normal que la gente esté ansiosa.
Ante un cambio tecnológico tan grande, es natural que las personas se sientan intranquilas. Incluso cambios tecnológicos menos complejos en el pasado han causado ansiedad. Y más aún esta vez, el alcance del impacto y la escala del cambio realmente no tienen precedentes.
Desde la perspectiva de toda la industria, lo que podemos hacer es seguir mejorando la tecnología, y también debemos continuar mostrando a la gente: ¿Qué beneficios reales puede aportar la IA? Esta es la parte en la que podemos esforzarnos.
Al mismo tiempo, la inversión en infraestructura es cada vez mayor, y también debemos seguir pensando en cómo utilizarla de manera más eficiente, cómo convertirla realmente en valor.
Pero en última instancia, lo que preocupa a la gente no es solo la tecnología en sí.
Una realidad es que mucha gente se preocupa por si su trabajo, sus ingresos, su vida futura se verán afectados. Ahora hay mucha discusión en el exterior, como si los trabajos cambiarán radicalmente, si algunos puestos desaparecerán, etc.
Personalmente, creo que es poco probable que el futuro sea tan malo como predicen algunos pronósticos particularmente pesimistas.
Creo que el hecho de que la gente discuta activamente sobre la IA es algo saludable. Con la velocidad actual de desarrollo de la IA, es razonable que la gente tenga preocupaciones, y realmente deberíamos tomarlas en serio.
La IA transformará el trabajo, pero Pichai cree que los jóvenes aún tienen oportunidades
P: El próximo mes darás un discurso en la ceremonia de graduación de Stanford. Seguramente habrás escuchado que recientemente ha habido varios oradores en ceremonias de graduación. ¿Cómo planeas hablar de la IA con los graduados?
Pichai: Cada avance tecnológico impulsa al mundo hacia adelante.
En cierto sentido, estos graduados se convertirán en parte de ese impulso del progreso y también en parte de la respuesta a los impactos de la tecnología.
Siempre he sido muy optimista con la próxima generación. El mundo siempre se preocupa por la próxima generación, pero la próxima generación siempre enfrenta los desafíos y construye un mundo mejor. Creo que ahora es lo mismo. Mi objetivo es compartir mi experiencia con ellos.
P: Si te enfrentas a un joven recién graduado, ¿cómo argumentas que su futuro económico todavía merece optimismo?
Pichai: Lo más básico es que en el futuro todos tendremos una nueva capacidad adicional. Muchas cosas que antes no podíamos hacer, de repente podremos hacerlas.
Piensa cuando surgieron las hojas de cálculo electrónicas. No viví personalmente esa etapa, pero antes de eso, realmente me cuesta imaginar cómo hacía la gente el análisis financiero.
Cuando aparecieron las hojas de cálculo, el umbral para muchas cosas cambió. La IA es similar, empujará el punto de partida de muchas personas hacia adelante de un golpe.
Lo mismo ocurre con escribir código. Si continuamos a este ritmo, en el futuro más gente podrá escribir su propio código.
Y muchos cambios positivos pueden terminar apareciendo de formas más inesperadas de lo que imaginamos ahora. Por ejemplo, las personas pueden volverse más eficientes, o puede haber más tiempo de ocio; estas cosas pueden ocurrir simultáneamente.
Además, siento que muchos trabajos son realmente agotadores.
Los médicos son un ejemplo típico. Lo que más quieren hacer los médicos es cuidar a los pacientes. Pero muchos médicos te dirán que el tiempo que realmente pasan con los pacientes no es tanto.
La IA puede ayudarles a ahorrar parte de ese tiempo, permitiéndoles volver a centrar su energía en los pacientes. El ejemplo de los radiólogos también es bastante interesante; se ha debatido durante una década.
Por mi parte, en mi vida he hecho muchos más exámenes de escaneo que la generación de mi padre, y la cantidad de información en cada escaneo ahora también es mucho mayor que antes. Antes estaba limitado por las películas, ahora todo es digital, la cantidad de información probablemente sea 10 veces mayor que en el pasado.
Mirando hacia adelante 10 años, esa cifra podría aumentar otras 10 veces.
Entonces, ¿qué hacemos? Los humanos por sí solos definitivamente no pueden seguir el ritmo. Realmente necesitas IA para ayudar. Por lo tanto, el impacto de esto no será lineal.
Cada gran cambio tecnológico trae impactos; esta vez no es diferente.
Como sociedad, por supuesto que debemos participar seriamente, debatir bien y responder seriamente. Pero también creo que la IA tiene muchos aspectos positivos que aún no se han explicado suficientemente.
No estoy muy de acuerdo con ese discurso particularmente pesimista, como si el futuro estuviera destinado a ser terrible.
Agentes, AGI y Singularidad: Google quiere acelerar, pero también teme perder el control
P: Otra pregunta relacionada con la seguridad: todos los grandes laboratorios están avanzando hacia lo que llamas "mejora recursiva de sí mismo", es decir, construir sistemas de IA que puedan mejorarse rápidamente a sí mismos.
¿Crees que esto se puede lograr de forma segura? ¿Ves su camino ahora?
Pichai: Creo que todos los laboratorios responsables, si realmente se acercan a un momento así, no pueden discutirlo solo dentro de la empresa; debe ser una conversación más amplia.
En estas etapas de la AGI, todos debemos evitar caer en un estado de competencia.
P: ¿Qué opinas del término AGI? ¿Qué opinas de la perspectiva de que todos los avances convergen hacia algo único que cambiará el mundo?
Pichai: La tecnología está avanzando inevitablemente hacia la AGI; esto realmente está sucediendo.
Lo entendí desde muy temprano; de lo contrario, no habría impulsado el cambio en la empresa hace 10 años, poniendo a la IA en el núcleo de la compañía.
Lo que quería expresar entonces era que, incluso si la AGI tardara 10 años más, la tecnología dentro de tres años sería mucho más poderosa que la de hoy. Por lo tanto, no quiero que la gente, por pensar que la AGI podría llegar dentro de 10 años, crea que no necesita actuar ni prepararse ahora.
P: ¿Podría decirse que ahora estás influenciado por la AGI?
Pichai: Estoy completamente seguro de que esta tecnología está logrando avances fundamentales hacia la AGI.
No puedo predecir con precisión si aparecerá en 3 a 5 años, o en 5 a 10 años. Pero la velocidad de progreso del último año o dos me hace sentir que podría estar más cerca.
Ahora mismo gestiono una de las empresas más grandes del mundo y también tengo una responsabilidad social. Por lo tanto, el lenguaje que uso al hablar de este tema puede ser diferente al de otras personas.
Pero hace 10 años, en el escenario de I/O, lancé las TPU y los centros de datos "AI-first". Así que tenemos muy claro hacia dónde se dirige esta tecnología.
P: En el discurso principal de este año, Hassabis dijo una frase que se hizo viral: estamos en "las faldas de la singularidad". Desde la perspectiva de Google, ¿qué significa realmente esto? ¿La gente debería emocionarse, tener miedo o ambas cosas?
Pichai: He hablado muchas veces con Hassabis sobre este tema.
Aquí, él define la singularidad como la llegada de la AGI. Si crees en eso, entonces esa frase está expresando eso. Para él, esa es su definición de singularidad.
Creo que, si realmente crees en eso, debes decirlo claramente, porque todos estamos en la vanguardia, estamos construyendo esta tecnología, y realmente esperamos que la gente esté escuchando.
Como sociedad, necesitamos digerir esto y prepararnos para ello.
Enlaces de referencia:
[1]https://www.nytimes.com/2026/05/22/podcasts/sundar-pichai-understands-why-people-are-anxious-about-ai.html
Este artículo proviene del WeChat público "Quantum Bit", autor: Atención a la tecnología de vanguardia
