El oro supera al Bitcoin en el debate de 'activo seguro' una vez más: '¡Sal mientras aún puedas!'

ambcryptoPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

El eterno debate entre el oro [XAU] y Bitcoin [BTC] continúa. A principios de marzo, durante las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán, Bitcoin superó al oro como cobertura, llegando a los 74.000 dólares. Sin embargo, hacia finales del primer trimestre de 2026, Bitcoin pierde atractivo. El gráfico XAU/BTC muestra velas verdes en marcos de 4 horas, indicando un mejor desempeño del oro, mientras Bitcoin lucha por mantenerse por encima de los 67.000 dólares. La correlación de precios entre ambos activos es de -0.47, confirmando que se mueven en direcciones opuestas. El crítico de Bitcoin, Peter Schiff, respalda esta visión, señalando que el oro sigue siendo el activo refugio por excelencia, respaldado por su mayor capitalización de mercado. Aunque Bitcoin actuó brevemente como refugio durante la caída del oro a principios de mes, la discusión sobre qué activo es el verdadero valor seguro sigue abierta de cara al segundo trimestre de 2026.

El eterno debate entre el oro [XAU] y el Bitcoin [BTC] parece no tener fin. A principios de marzo, tras las escaladas entre Estados Unidos e Irán, el Bitcoin comenzó a superar al oro. Incluso volvió a subir hasta alrededor de $74,000, actuando como cobertura durante las tensiones geopolíticas.

Pero a medida que nos acercamos al final del mes y al final del primer trimestre de 2026, el Bitcoin está perdiendo su encanto.

Oro vs. Bitcoin: Un análisis

En el momento de redactar este informe, el gráfico XAU/BTC mostraba velas verdes en el marco temporal de 4 horas, lo que indica que el oro volvía a rendir mejor que el Bitcoin. Al mismo tiempo, el Bitcoin luchaba por mantenerse por encima del importante nivel de $67,000.

Fuente: TradingView

Mirando atrás, se puede ver que a principios de mes, el gráfico cayó bruscamente. Eso significaba que al Bitcoin le estaba yendo mucho mejor que al oro. A partir de entonces, ambos activos se movieron de forma lateral durante un tiempo, mostrando un equilibrio entre ellos, pero ahora las cosas han cambiado.

Sin embargo, también es importante señalar que este rebote es actualmente mínimo y no sugiere un cambio de tendencia real. Dicho esto, el RSI también estaba alrededor de 72, en la zona de sobrecompra, lo que confirmaba aún más el sentimiento.

La correlación Bitcoin-Oro toca fondo

Al cierre de esta edición, la correlación de precios entre el Bitcoin y el oro se situaba en -0.47, lo que significa que ambos activos se movían en direcciones opuestas.

Fuente: CryptoQuant

Así, según el análisis on-chain, el Bitcoin sigue siendo considerado un activo de riesgo en comparación con el oro.

El eterno crítico del Bitcoin, Peter Schiff, hizo eco de este sentimiento, señalando:

Fuente: Peter Schiff/X

La narrativa de Schiff fue respaldada además por el gráfico de capitalización de mercado de activos, que mostraba que el Bitcoin ocupaba el puesto 12, mientras que el oro estaba en la cima.

Fuente: CompaniesMarketCap

Esto ocurre mientras el Bitcoin cotizaba alrededor de $67,258 y el oro tenía un precio de $4,536 al cierre de esta edición.

Sin embargo, si se aleja el zoom y se observa el mes completo, el Bitcoin actuó como 'refugio seguro' cuando el oro experimentaba su peor caída de cinco días desde 1983.

Por lo tanto, a medida que nos adentramos en el segundo trimestre de 2026, queda por ver si el mercado sigue dividido o hay cierto acuerdo en cuanto a la noción real de 'refugio seguro'.


Resumen final

  • El debate Oro vs. Bitcoin continúa desarrollándose, ya que ambos activos muestran fortaleza en diferentes momentos y bajo diferentes condiciones del mercado.
  • La métrica de correlación negativa confirma además que ambos activos no se mueven en la misma dirección.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué activo superó a Bitcoin como cobertura durante las tensiones geopolíticas a principios de marzo de 2026?

AEl oro (XAU) superó a Bitcoin como cobertura durante las tensiones geopolíticas, mostrando velas verdes en el gráfico XAU/BTC y un mejor rendimiento general.

Q¿Cuál era el nivel de precio crítico que Bitcoin luchaba por mantener al momento del informe?

ABitcoin luchaba por mantenerse por encima del nivel importante de $67,000 en el momento de la redacción del artículo.

Q¿Qué indicaba el valor de correlación de -0.47 entre Bitcoin y el oro?

AUn valor de correlación de -0.47 indicaba que Bitcoin y el oro se estaban moviendo en direcciones opuestas, siendo considerados activos con comportamientos inversos en ese momento.

Q¿Qué destacado crítico de Bitcoin afirmó que 'es hora de salir [de Bitcoin] mientras aún puedas' y cómo respaldó su argumento?

APeter Schiff, un crítico histórico de Bitcoin, hizo esa afirmación. Respaldó su narrativa señalando la clasificación por capitalización de mercado, donde el oro ocupaba el primer lugar y Bitcoin el duodécimo.

QA pesar de la tendencia actual, ¿cuándo actuó Bitcoin como 'valor refugio' según el artículo?

AEl artículo señala que, al ampliar la perspectiva a todo el mes, Bitcoin actuó como 'valor refugio' cuando el oro experimentaba su peor caída de cinco días desde 1983.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

En julio, el mercado de acciones de EE.UU. no colapsó a nivel de índices, sino que experimentó una liquidación a nivel de posiciones. El S&P 500 se mantuvo estable, con un rango de fluctuación de solo el 3,5% durante el mes y a menos del 2% de su máximo. Sin embargo, las transacciones más concentradas y apalancadas, como las acciones tecnológicas de alto momentum, la cadena de IA y las estrategias largos/cortos en Asia, enfrentaron una fuerte desapalancación. Según Tony Pasquariello de Goldman Sachs, la desapalancación superó un simple ajuste de cartera, reflejando una reducción significativa de la exposición global a la tecnología y una caída en los ETF apalancados de Corea del Sur. La pregunta clave para la negociación de IA ya no es solo la narrativa, sino si los grandes gastos de capital generarán retornos claros y sostenibles, como sugirieron los resultados de Microsoft y Amazon. La comunicación de la Fed se ha vuelto menos transparente, y las fluctuaciones en los tipos de interés a largo plazo añaden presión, especialmente para las acciones de crecimiento sensibles a las tasas de descuento. En general, las perspectivas para las acciones de EE.UU. siguen siendo favorables debido al sólido crecimiento económico y de ganancias, pero la recompensa por riesgo ya no es barata y la elasticidad alcista global es más débil. El Nasdaq 100, aunque aún en tendencia alcista, muestra un camino más difícil, con caídas intermitentes y volatilidad. Julio recordó que el mercado no premia las operaciones congestionadas ni perdona el apalancamiento excesivo.

marsbitHace 1 hora(s)

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

marsbitHace 1 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

El futuro de la Ley CLARITY, que busca regular el mercado de criptomonedas en EE.UU., podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas. Según la periodista Eleanor Terret, la administración está revisando una contrapropuesta de los senadores Tom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata), que permitiría a fiscales generales estatales demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y de prevención de conflictos de interés. La propuesta busca abordar las preocupaciones demócratas de que el Departamento de Justicia, bajo control de Trump, no ofrezca garantías suficientes. El anterior proyecto, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado por mantener las competencias de aplicación en ese departamento y por expirar en enero de 2029. Se espera que la Casa Blanca revise la propuesta este fin de semana. Si se alcanza un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría procederse a una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY, aunque aún no se cuenta con los 60 votos necesarios. El proyecto de ley, aprobado en comité con 15 votos a favor y 9 en contra, define los límites de autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y establece un marco integral para este sector. También incluye normas sobre los rendimientos de las stablecoins y ciertas protecciones legales para desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia. Un compromiso alcanzado en la regulación de stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, pero permite recompensas ligadas a transacciones, pagos, programas de fidelidad o uso de la plataforma, buscando equilibrar las preocupaciones de los bancos y las demandas de las empresas de criptomonedas. Sin un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY podría estancarse nuevamente, prolongando la incertidumbre regulatoria.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

**Resumen: Robinhood Chain, el enfoque "Bimodal" para la captación de usuarios** Robinhood Chain, la L2 de Ethereum de Robinhood, lanzó su red principal hace tres semanas, logrando un volumen de intercambio semanal en DEX de $30 mil millones, más de 100 millones de transacciones y un TVL superior a $3 mil millones. Johann Kerbrat, Vicepresidente Sénior y Director General de Crypto e Internacional de Robinhood, explica la estrategia "bimodal": atraer a los usuarios con memecoins y al mismo tiempo ofrecer activos del mundo real tokenizados (RWA), como acciones estadounidenses disponibles en más de 120 países. El objetivo central es llevar gradualmente los 27 millones de cuentas de Robinhood a la cadena, simplificando la complejidad de DeFi con una interfaz de usuario familiar. Esto representa la fusión entre CeFi y DeFi. La cadena usa la tecnología de Arbitrum, priorizando velocidad, bajo coste en gas y la seguridad de Ethereum, en lugar de construir una L1 propia. Robinhood ve el futuro como una oportunidad para "agrandar el pastel" de las finanzas descentralizadas para todos, no solo competir por la cuota de mercado con plataformas como Base. Las colaboraciones con socios DeFi se basan en el cumplimiento normativo y la creación de experiencias únicas. El plan a largo plazo es convertir a Robinhood en una "súper app" financiera integral.

marsbitHace 3 hora(s)

Entrevista con un ejecutivo de Robinhood: Meme + Tokenización de acciones de EE.UU. como estrategia de adquisición de clientes "en forma de pesa", todas las líneas de negocio generan ingresos por valor de cientos de millones

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片