Forbes 30 Under 30 vuelve a estar en problemas: CEO de fintech acusado de fraude

marsbitPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

La CEO de la startup fintech Kalder, Gökçe Güven, de 26 años y seleccionada en la lista Forbes 30 Under 30 del año pasado, ha sido acusada por el Departamento de Justicia de EE.UU. por fraude de valores, fraude electrónico, fraude de visado y robo de identidad agravado. Según las autoridades, durante una ronda de financiación de 7 millones de dólares en abril de 2024, Güven presentó a los inversores un plan de negocios con información falsa, afirmando que 26 empresas utilizaban los servicios de Kalder, cuando en realidad muchas no tenían ningún acuerdo con la compañía. También se alega que mantuvo dos conjuntos de registros financieros y utilizó documentos falsos para obtener una visa de trabajo en Estados Unidos. Güven, de nacionalidad turca, fundó Kalder en 2022 con sede en Nueva York. La empresa afirmaba contar con clientes como Godiva e IATA, lo que ahora está en entredicho. Este caso se suma a una serie de escándalos de otros miembros de la lista Forbes 30 Under 30, como Sam Bankman-Fried y Charlie Javice.

Autor: Lucas Ropek

Compilado por: Deep Tide TechFLow

Resumen de Deep Tide: La lista Forbes 30 Under 30 suma otro "historial oscuro". Gökçe Güven, fundadora turca de 26 años y CEO de la startup fintech Kalder, ha sido acusada por el Departamento de Justicia de EE. UU. de fraude de valores, fraude electrónico, fraude de visa y robo de identidad agravado. La fiscalía alega que durante una ronda de financiación semilla de 7 millones de dólares en abril de 2024, presentó a los inversores un plan de negocios lleno de información falsa: afirmaba que 26 marcas utilizaban Kalder, cuando en realidad muchas de ellas no tenían ningún acuerdo con la empresa.

No es la primera vez que esta lista "da un traspié"; SBF, Charlie Javice y otros también figuraron en ella anteriormente.

Texto completo:

Hoy en día, la lista Forbes 30 Under 30 se ha vuelto notoria por la cantidad de sus miembros que posteriormente han sido acusados de fraude. Entre sus "exalumnos" más conocidos se encuentran el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried; la CEO de Frank, Charlie Javice; la fundadora de la startup de IA AllHere Education, Joanna Smith-Griffin; y el "villano farmacéutico" Martin Shkreli. Ahora, otro miembro de la lista ha sido demandado por el gobierno federal.

Gökçe Güven, una emprendedora turca de 26 años, fundadora y CEO de la startup fintech Kalder, fue acusada la semana pasada de presuntamente cometer fraude de valores, fraude electrónico, fraude de visa y robo de identidad agravado.

Esta startup fintech con sede en Nueva York, que utiliza el eslogan "convierte tus recompensas en un motor de ingresos", afirmaba ayudar a las empresas a crear y monetizar programas de recompensas personalizados. Fundada en 2022, la empresa ofrecía a las empresas participantes la oportunidad de generar flujos de ingresos continuos mediante ventas de afiliados con socios, informó anteriormente Axios.

Güven fue incluida en la lista Forbes 30 Under 30 del año pasado. La revista destacó en su perfil que entre los clientes de Güven se encontraban el principal fabricante de chocolate Godiva y la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), la organización comercial que representa a la mayoría de las aerolíneas del mundo. Kalder también afirmaba contar con el apoyo de varias conocidas firmas de capital de riesgo.

El Departamento de Justicia de EE. UU. alega que, durante la ronda de financiación semilla de Kalder en abril de 2024, Güven logró recaudar 7 millones de dólares de más de una decena de inversores presentando un plan de negocios repleto de información falsa.

Según el gobierno, el plan de negocios de Kalder afirmaba que 26 marcas "estaban usando Kalder" y otras 53 estaban en "modo freemium". Sin embargo, los funcionarios afirmaron que, en realidad, Kalder en muchos casos solo había ofrecido a estas empresas programas piloto con grandes descuentos. Otras marcas "no tenían ningún acuerdo con Kalder, ni siquiera para servicios gratuitos", dijeron los funcionarios en un comunicado de prensa que anunciaba la acusación. El plan de negocios también "informó falsamente que los ingresos recurrentes de Kalder habían crecido constantemente mes a mes desde febrero de 2023, y que para marzo de 2024, Kalder había alcanzado 1,2 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales".

El gobierno también acusó a Güven de mantener dos conjuntos separados de libros de contabilidad. Uno de ellos contenía "cifras falsas y exageradas" que se presentaban a inversores o posibles inversores para ocultar "la verdadera situación financiera de la empresa", afirmó el gobierno. El Departamento de Justicia también acusó a Güven de utilizar mentiras sobre Kalder y documentos falsificados para obtener una categoría de visa reservada para individuos con "habilidades extraordinarias", lo que le permitió vivir y trabajar en Estados Unidos.

TechCrunch se puso en contacto con Güven a través de su sitio web personal. La CEO indicó que emitirá una declaración sobre los cargos el martes.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cargos enfrenta Gökçe Güven, CEO de Kalder, según el Departamento de Justicia de EE.UU.?

AGökçe Güven enfrenta cargos por fraude de valores, fraude electrónico, fraude de visa y robo de identidad agravado.

Q¿Cuánto dinero recaudó Kalder en su ronda de financiación inicial en abril de 2024 mediante presuntas falsedades?

AKalder recaudó 7 millones de dólares de más de una docena de inversores durante su ronda de financiación inicial.

Q¿Qué afirmaciones falsas contenía el plan de negocios presentado a los inversores de Kalder?

AEl plan afirmaba falsamente que 26 marcas 'usaban Kalder' y 53 estaban en 'modo freemium', además de reportar ingresos recurrentes anuales inflados de 1.2 millones de dólares.

Q¿Por qué la lista Forbes 30 Under 30 ha ganado notoriedad recientemente?

ALa lista es notoria por la cantidad de exmiembros posteriormente acusados de fraude, como Sam Bankman-Fried (FTX) y Charlie Javice (Frank).

Q¿Cómo obtuvo Gökçe Güven su visa para trabajar en Estados Unidos según las acusaciones?

ASegún las acusaciones, utilizó información falsa sobre Kalder y documentos alterados para obtener una visa reservada para personas con 'habilidades extraordinarias'.

Lecturas Relacionadas

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 4 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 4 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片