Las Actas de la FOMC insinúan una posible subida de tasas, ¿problemas para el mercado de criptomonedas?

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

Las actas de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) sugieren una posible subida de tasas de interés, a pesar de que la inflación en EE.UU. bajó al 2,40% en enero de 2026, acercándose al objetivo del 2%. Los funcionarios de la Reserva Federal indicaron que podrían pausar los recortes de tasas y, en cambio, considerar un aumento. El debate se centra en si priorizar la inflación o el mercado laboral, que muestra una tasa de desempleo del 4,3%. Esta posible medida podría afectar negativamente al mercado de criptomonedas, reduciendo el apetito de los inversores. En las últimas 12 horas, se registraron liquidaciones por $38,73 millones, y el mercado perdió un 1,55% de su capitalización.

Las actas de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) han insinuado una posible subida de tasas. Esto ocurre a pesar de una caída en la inflación y en un momento en que el mercado de criptomonedas intenta encontrar un impulso alcista. El enfoque, como se indicó, podría estar en elegir entre la inflación o el mercado laboral antes de tomar una decisión.

Las Actas de la FOMC Señalan una Subida de Tasas

La inflación de enero de 2026 en EE.UU. cayó al 2,40%, más cerca del objetivo del 2%; sin embargo, funcionarios de la Reserva Federal han indicado que los recortes de tasas podrían pausarse por algún tiempo. Esto se especulaba – lo que ahora se especulaba era que una subida de tasas podría estar sobre la mesa.

Las actas de la reunión del 27-28 de enero han abierto una posibilidad para lo mismo.

Se espera que ocurra un debate sobre qué sector debería tener más enfoque, la inflación o el mercado laboral. Los funcionarios buscan un nivel de inflación equilibrado antes de reducir la tasa, según un informe de CNBC. El resumen ha dicho que un ajuste a la baja sería probable si la inflación disminuyera de acuerdo con las expectativas.

En pocas palabras, existe la posibilidad de que la Reserva Federal mantenga la tasa estable. En todo caso, podría haber una discusión sobre un ajuste al alza para reflejar mejor una descripción bilateral en las decisiones de tasas de interés del Comité.

La presidenta de la Reserva Federal de San Francisco, Mary Daly, citó recientemente algo similar, diciendo que el banco central de EE.UU. todavía necesita reducir la inflación.

Situación Actual

La tasa federal está entre el 3,50% y el 3,75%, y el presidente de EE.UU., Donald Trump, había pedido anteriormente la necesidad de reducir la tasa de préstamos. El último recorte se anunció en diciembre de 2025, y la tasa se ha mantenido sin cambios desde entonces.

La atención está en el mercado laboral porque la tasa de desempleo solo bajó ligeramente al 4,3% en enero de 2026 desde el 4,4% en diciembre de 2025. Algún alivio ha llegado en forma de un aumento de 130k en nóminas no agrícolas. Un ligero error de juicio o cálculo podría alejar la inflación del valor objetivo del 2%.

¿Problemas en el Mercado de Criptomonedas?

El mercado de criptomonedas está familiarizado con la volatilidad y la incertidumbre. Pero, una subida de tasas podría reducir el apetito de los inversores para asignar sus fondos al sector. Por ahora, Coinglass ha reportado una liquidación total de $38.73 millones en las últimas 12 horas. Esto consiste en $22.08 millones en largos y $16.66 millones en cortos.

BTC ha visto más liquidaciones en corto durante este tiempo. La cifra se sitúa en $7.01 millones, del valor total individual de $9.56 millones. Esto ha dejado $2.55 millones en largos. El mercado colectivamente ha perdido un 1,55% de su valor en términos de capitalización de mercado, con un cambio a 11 puntos en el FGI.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Corea del Sur Recupera $21.4M en Bitcoin Incautado Tras un Hackeo

EtiquetasMercado de CriptomonedasFOMCrecorte de tasas

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indican las actas de la FOMC sobre una posible decisión de tasas de interés?

ALas actas de la FOMC sugieren que podría considerarse un aumento de la tasa de interés, a pesar de la caída de la inflación, y que los funcionarios debaten entre enfocarse en la inflación o el mercado laboral antes de tomar una decisión.

Q¿Cuál era la tasa de inflación en enero de 2026 según el artículo y cómo se compara con el objetivo de la Fed?

ALa tasa de inflación de EE.UU. en enero de 2026 cayó al 2,40%, acercándose al objetivo del 2% establecido por la Reserva Federal.

Q¿Qué impacto podría tener un aumento de tasas en el mercado de criptomonedas?

AUn aumento de las tasas de interés podría reducir el apetito de los inversores por asignar fondos al mercado de criptomonedas, aumentando la volatilidad y potentially leading to significant liquidaciones, como los $38,73 millones reportados en las últimas 12 horas.

Q¿Cuál es el rango actual de la tasa federal de fondos y cuándo fue el último cambio?

ALa tasa federal de fondos se encuentra actualmente en un rango entre 3,50% y 3,75%. El último recorte de tasas se anunció en diciembre de 2025 y la tasa se ha mantenido sin cambios desde entonces.

Q¿Qué datos clave del mercado laboral se mencionan como factores en la decisión de la Fed?

ALa tasa de desempleo bajó ligeramente al 4,3% en enero de 2026 desde el 4,4% en diciembre de 2025, y se produjo un aumento de 130.000 en las nóminas no agrícolas. Estos datos son cruciales para la Fed al evaluar la política monetaria.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 9 min(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 9 min(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 3 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 3 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 5 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片