Autor: Sanqing, Foresight News
Título original: Primera ronda de las elecciones intermedias de EE. UU., la industria cripto invierte fuertemente para respaldar la agenda pro-cripto de Trump
3 de marzo (hora del este de EE. UU.), la temporada de primarias para las elecciones intermedias de 2026 en Estados Unidos comenzó oficialmente. Los votantes de Texas, Carolina del Norte y Arkansas fueron los primeros en emitir sus votos, decidiendo los candidatos nominados por los partidos para múltiples escaños en el Senado y la Cámara de Representantes del Congreso. Esta batalla temprana, considerada un "termómetro de la continuidad de la era Trump", no solo afecta el mapa de poder del Congreso, sino que también está directamente relacionada con el tan esperado proceso de clarificación regulatoria que anhela la industria cripto.
La industria cripto ha actuado esta vez más temprano y con más fuerza que en el ciclo de 2024. Fairshake y sus comités de acción política (PAC) asociados (incluyendo Protect Progress, Defend American Jobs, etc.) ya tenían cerca de $200 millones en efectivo a principios de año, con una inversión total de la industria que supera los $288 millones. El objetivo es asegurar un "Congreso pro-cripto", impulsar la aprobación de leyes pendientes como la "Ley CLARITY" (Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales) y evitar que los retrasos del año electoral se conviertan en un arrepentimiento permanente.
Primarias en tres estados: Los PAC cripto "aciertan" y "escoltan" con precisión
Según datos de la plataforma de seguimiento de anuncios políticos AdImpact, solo los gastos en anuncios relacionados con las primarias para el Senado en Texas han superado los $122 millones, convirtiéndolas en las primarias para senador más caras de la historia.
Fuente de la imagen: AdImpact Blogs | Datos hasta el 27 de febrero
La estrategia política de la industria cripto ya es muy madura: sigue el principio de "avanzar los pro-cripto, retirar los anti-cripto", sin alinearse ciegamente con un solo partido.
Texas se ha convertido en uno de los campos de batalla más importantes para la industria cripto. Protect Progress ha anunciado una inversión de $1.5 millones en gastos publicitarios para oponerse públicamente al representante demócrata Al Green.
Green votó previamente en contra de la "Ley GENIUS" firmada por Trump y ha obstruido continuamente la "Ley CLARITY", siendo calificado por Stand With Crypto como "fuertemente anti-cripto". Su oponente, Christian Menefee, recibió la calificación de "fuertemente pro-cripto".
PACs cripto como Web3 Forward también han inyectado apoyo indirecto a nivel de millones de dólares a la candidata demócrata al Senado Jasmine Crockett a través de anuncios en medios, entre otros métodos.
Crockett votó previamente a favor de la "Ley GENIUS" y de FIT21 (predecesora de la Ley CLARITY), pero se opuso explícitamente a la versión final de la "Ley CLARITY".
Carolina del Norte también está llena de humo de batalla. Los fondos cripto ya han inyectado $500,000 a la candidata republicana desafiante Laurie Buckhout para ayudarla a competir el escaño del representante demócrata titular Don Davis (distrito NC-01). Davis derrotó por un estrecho margen a Buckhout en 2024, y este año, tras la redistribución de distritos que lo ha hecho más republicano, la industria cripto espera aprovechar esta oportunidad para un cambio.
Mientras tanto, la representante demócrata titular Valerie Foushee se enfrenta en las primarias del distrito NC-04 al desafío interno de la candidata progresista Nida Allam. Foushee recibió donaciones relacionadas con cripto en 2022, pero el enfoque de las primarias de este año se ha desplazado hacia temas de centros de datos e IA. La industria cripto evidentemente espera aprovechar esta oportunidad para un mayor recambio, asegurando que posiciones clave como el Comité de Servicios Financieros del Congreso estén en manos de aliados más firmes.
Arkansas, aunque no ha visto una inversión única enorme, es una de las batallas por un escaño en el Senado cuyo resultado de las primarias afectará la estrecha mayoría republicana en el Senado, una variable clave para el estancamiento de la "Ley CLARITY" en esa cámara.
Efecto del mandato de Trump: De las "promesas del candidato" a la "impulsión presidencial"
Al inicio de su segundo mandato, Trump colocó a las cripto como una prioridad estratégica nacional. Afirmó públicamente que haría de Estados Unidos la "capital mundial de las cripto" y, en su plataforma social, nombró directamente a los bancos de Wall Street, diciendo que "deben llegar a un buen acuerdo con la industria cripto", de lo contrario la "Ley CLARITY" irá a China.
El asesor de política cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, fue más allá, afirmando que la claridad regulatoria liberaría "billones de dólares" de capital institucional esperando para entrar.
Precisamente por esto, la "lealtad" de la industria cripto hacia Trump es excepcionalmente alta. Algunos fundadores se han volcado hacia PACs claramente pro-Trump como el Digital Freedom Fund. Los cofundadores del exchange Gemini, Cameron y Tyler Winklevoss, aportaron solos 21 millones de dólares en Bitcoin de una sola vez.
Fuente de la imagen: Tuit de Tyler
La industria ya no se conforma con un "equilibrio bipartidista", sino que se esfuerza por consolidar la mayoría republicana, asegurando una transición perfecta entre las órdenes ejecutivas y la agenda legislativa de Trump.
Si los resultados de las primarias en los tres estados favorecen a los candidatos pro-cripto, se espera que la capacidad de ejecución de la política cripto de Trump durante 2026 aumente significativamente.
Por el contrario, si candidatos anti-cripto o neutrales logran abrirse paso, visiones como el plan de reservas de Bitcoin de Trump o el desregulación de DeFi enfrentarán resistencia.
Progreso de la legislación cripto: GENIUS está en vigor, CLARITY se convierte en una "apuesta del año"
Actualmente, la legislación cripto ha logrado una victoria parcial. La "Ley GENIUS" fue promulgada por Trump en 2025, proporcionando un camino claro para stablecoins respaldadas por dólar como USDT y USDC, lo que ha impulsado enormemente la confianza en el sector RWA (Activos del Mundo Real).
Pero la "Ley CLARITY" sigue estancada en el Senado. La Cámara de Representantes la aprobó en julio de 2025. Esta ley busca clarificar la división regulatoria entre la SEC y la CFTC, clasificar los activos de blockchain maduros y abrir canales de entrada para instituciones.
Sin embargo, el Comité Bancario del Senado ha pospuesto múltiples veces su deliberación debido a controversias sobre los "derechos de ingresos de las stablecoins", el "tratamiento de DeFi" y las "cláusulas de conflicto de intereses de la familia Trump".
Trump intervino personalmente y la Casa Blanca convocó múltiples reuniones a puerta cerrada con ejecutivos bancarios y de cripto, pero la realidad del año electoral es evidente: después de julio, el Congreso entrará en "modo campaña", dejando una ventana de oportunidad muy limitada para la "Ley CLARITY".
Si los demócratas recuperan la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias, o si surgen divisiones internas entre los republicanos, la "Ley CLARITY" podría abortarse por completo, o incluso enfrentar un contraataque regulatorio.
Los cientos de millones de dólares de Fairshake y otros PACs son precisamente para "comprar un seguro" contra esto. "Limpiando" a los opositores en las primarias para allanar el camino para la votación final en el Senado.
Los resultados de las votaciones en los distintos distritos de los tres estados se darán a conocer hoy.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity
Suscripción a Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush









