Figure Technology Confirma Violación de Datos de Clientes Tras Ataque de Ingeniería Social

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

Figure Technology, una empresa prestamista basada en blockchain, confirmó una violación de datos de clientes tras un ataque de ingeniería social. Los hackers engañaron a un empleado para acceder a información confidencial, incluyendo nombres completos, direcciones, fechas de nacimiento y números de teléfono. El grupo cibercriminal ShinyHunters se atribuyó el ataque y afirmó haber filtrado 2,5 GB de datos tras el rechazo del pago del rescate por parte de la empresa. Aunque no se comprometieron contraseñas o activos financieros, la compañía está notificando a los afectados y ofreciendo monitoreo de crédito gratuito. Expertos advierten que estos ataques explotan la manipulación humana en lugar de vulnerabilidades técnicas. La investigación forense continúa para determinar el alcance total del incidente.

Figure Technology, una empresa de préstamos basada en blockchain que cotiza en bolsa, ha confirmado que hackers obtuvieron acceso a información de clientes engañando a un empleado mediante un esquema de ingeniería social. Según el informe de TechCrunch, los atacantes afirmaron haber liberado 2.5 gigabytes de datos robados después de que la empresa se negó a pagar un rescate.

¿Cómo ocurrió el hackeo?

Uno de los miembros del personal fue manipulado por un actor externo, lo que permitió al atacante descargar archivos utilizando la cuenta legítima del empleado. Según la empresa, la actividad sospechosa fue bloqueada rápidamente y se han iniciado investigaciones forenses. Un informe de TechCrunch indicó que los archivos robados pueden incluir nombres completos, direcciones domiciliarias, fechas de nacimiento y números de teléfono. Aún así, no hay confirmación de que se hayan accedido a contraseñas o activos financieros.

El grupo de cibercrimen ShinyHunters se atribuye la responsabilidad, y un presunto miembro afirmó que la violación es parte de una campaña más amplia dirigida a organizaciones que utilizan el proveedor de identidad y inicio de sesión Okta. El grupo alegó que liberó aproximadamente 2.5 GB de datos después de que la empresa rechazara las demandas de rescate. La empresa afirma que ahora está notificando a las personas afectadas y ofreciendo monitoreo de crédito gratuito con fuertes controles de seguridad internos.

Consejo de Expertos

Los expertos en ciberseguridad advierten que los ataques de ingeniería social no rompen el software; en cambio, engañan a los humanos, y los criminales pueden hacerse pasar por personal de TI y enviar solicitudes de aprobación falsas con mensajes urgentes para presionar a las víctimas. Una vez que se concede el acceso, operan como usuarios legítimos. En este momento, los investigadores aún trabajan para confirmar qué archivo fue robado y cuántas personas están afectadas. Por lo tanto, se esperan más actualizaciones una vez que se complete la revisión forense.

Noticias Destacadas de Cripto:

KuCoin Institutional Premiere 2026 Destaca el Crecimiento a Largo Plazo y la Resiliencia del Mercado

EtiquetasEstafa Cripto Criptomoneda

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa confirmó una violación de datos de clientes después de un ataque de ingeniería social?

AFigure Technology, una empresa prestamista basada en blockchain que cotiza en bolsa.

Q¿Cómo obtuvieron los hackers acceso a la información de los clientes?

AEngañaron a un empleado mediante un esquema de ingeniería social, permitiendo al atacante descargar archivos utilizando la cuenta legítima del empleado.

Q¿Qué tipo de información personal pudo haber sido robada según TechCrunch?

ANombres completos, direcciones particulares, fechas de nacimiento y números de teléfono.

Q¿Qué grupo de cibercrimen se atribuyó la responsabilidad del ataque?

AEl grupo de cibercrimen ShinyHunters.

Q¿Qué está ofreciendo la empresa a los individuos afectados?

ANotificaciones a los afectados y monitoreo de crédito gratuito con fuertes controles de seguridad internos.

Lecturas Relacionadas

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

El mercado petrolero global ha superado un "punto de inflexión" crítico. La interrupción diaria de suministro de 11 a 13 millones de barriles ya no se manifestará mediante subidas de precios, sino a través de tres vías: caída de inventarios de crudo, escasez de productos refinados o destrucción de demanda forzada por políticas gubernamentales. El cierre del Estrecho de Ormuz ha creado un desajuste temporal irreversible: incluso si se reabre inmediatamente, el retraso logístico en el transporte marítimo provocará un agotamiento acelerado de las reservas terrestres durante semanas. Asia y Europa enfrentarán escasez física visible a partir de mayo. Un ciclo autorreforzado se activará: precios altos → compresión de márgenes refinadores → reducción de inventarios de productos refinados → recuperación de márgenes → mayor demanda de crudo. Esto imposibilita el reequilibrio convencional. Si el cierre persiste más allá de abril, el mercado enfrentará una escasez extrema donde el precio perderá su función reguladora. El único reequilibrio posible vendrá de políticas de restricción de demanda similares a las pandémicas. El precio actual de 95 dólares por barril es insuficiente. Los inventarios estadounidenses caerán críticamente para julio, y se anticipan restricciones a exportaciones de crudo y refinados. La situación geopolítica sugiere que la crisis empeorará antes de mejorar, con pocas opciones de compromiso entre Irán y EE.UU.

marsbitHace 16 min(s)

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

marsbitHace 16 min(s)

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

Resumen: En Polymarket, los "cabezas de tren" (usuarios expertos) tienen ventaja porque leen las reglas como abogados, no solo predicen eventos. Un ejemplo clave: en 2026, un mercado preguntaba "¿Quién será el líder de Venezuela a finales de 2026?". Muchos apostaron por Delcy Rodríguez, asumiendo que gobernaba, pero las reglas especificaban que "oficialmente ocupa el cargo" se refería al presidente formalmente nombrado y jurado. Aunque Maduro estaba en prisión, seguía siendo el presidente oficial según la ONU y las reglas aclaraban que "la autorización temporal para ejercer poderes presidenciales no equivale a una transferencia del cargo". Polymarket tiene un mecanismo de resolución de disputas de cinco pasos: 1) Cualquiera puede proponer un resultado con un depósito de 750 USDC; 2) Ventana de 2 horas para disputas (con otro depósito de 750 USDC); 3) Discusión de hasta 48 horas en Discord; 4) Votación de 48 horas por holders de UMA, con umbrales de participación y consenso; 5) Liquidación automática. A diferencia de un tribunal tradicional, donde jueces y partes están separados, en Polymarket los votantes (holders de UMA) pueden tener intereses en los mercados, creando conflictos. Esto debilita la discusión (efecto rebaño, cambios de postura) y hace que los resultados sean opacos (sin explicaciones, sin precedentes claros). La clave para ganar no es solo predecir eventos, sino entender la brecha entre la realidad y las reglas escritas.

marsbitHace 1 hora(s)

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片