Las «aplicaciones gordas» han muerto, bienvenidos a la era de la «distribución gorda»

marsbitPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

RESUMEN: El artículo analiza la evolución de la acumulación de valor en el ecosistema cripto, desde la "teoría del protocolo gordo" (2016) hasta la "teoría de la aplicación gorda" (2022). En 2025, el sector ha entrado en una nueva fase: las aplicaciones cripto se han convertido en productos estandarizados y reemplazables. La excesiva optimización técnica ha dejado de ser percibida por los usuarios, quienes priorizan la interfaz familiar y la facilidad de uso. Plataformas como Polymarket y Aave están cambiando su enfoque hacia servicios B2B, integrándose como infraestructura en productos existentes (como Robinhood) en lugar de competir por usuarios finales directamente. El caso de Coinbase y Morpho demuestra que los usuarios pagan por la conveniencia. La conclusión es que la distribución (el "front-end") será la nueva barrera competitiva y capturará la mayor parte del valor, mientras que las aplicaciones subyacentes se convertirán en meros conductos de liquidez.

Autor original: Matt

Compilación original: Chopper, Foresight News

Hoy en día, incluso las aplicaciones de criptomonedas se están convirtiendo gradualmente en infraestructuras estandarizadas, sirviendo a instituciones financieras tradicionales y Web2 con interfaces frontales familiares para los usuarios.

Cada ciclo de criptomonedas genera una nueva teoría sobre "cómo se acumula el valor en el ecosistema cripto", y todas estas teorías fueron razonables en su momento.

  • En 2016, Joel Monegro propuso la "teoría del protocolo gordo": el valor se concentra en cadenas de bloques subyacentes como Ethereum a través de datos compartidos, tokens y efectos de red.
  • En 2022, Westie propuso la "teoría de la aplicación gorda": con la reducción significativa de los costes de transacción en las redes de segunda capa, aplicaciones como Uniswap, Aave y OpenSea, al construir barreras de liquidez y experiencia de usuario, llegaron a obtener más tarifas que la cadena de bloques a la que pertenecen.

Y hoy, en 2025, la industria ha entrado oficialmente en una nueva fase: las aplicaciones de criptomonedas en sí mismas se han convertido en productos estandarizados y reemplazables.

La razón de este cambio es simple: la industria cripto ha invertido recursos excesivos en la optimización de infraestructuras y tecnología. Nos hemos centrado en estudiar complejos algoritmos de creadores de mercado automatizados (AMM), mecanismos de liquidación innovadores, protocolos de consenso personalizados y la optimización de costes de pruebas de conocimiento cero, pero ahora hemos llegado a un punto de rendimientos marginales decrecientes. Las mejoras técnicas en las aplicaciones ya son imperceptibles para el usuario final.

A los usuarios no les importa que el coste de los datos del oráculo se reduzca en 1 punto básico, que la tasa de interés de los préstamos aumente en 10 puntos básicos, o que la precisión de las cotizaciones del pool de un exchange descentralizado mejore; lo que realmente les importa es utilizar una interfaz operativa en la que ya confían y que les resulta familiar.

Esta tendencia es cada vez más evidente: aplicaciones como Polymarket, Kalshi, Hyperliquid, Aave, Morpho y Fluid están dedicando más tiempo y recursos a la colaboración B2B. Ya no se esfuerzan por atraer a nuevos usuarios a adaptarse a operaciones complejas on-chain, sino que se transforman en servicios backend, integrándose en los ecosistemas de otros productos.

Convencer a 25 millones de nuevos usuarios para que descarguen una extensión de navegador, guarden una clave privada, preparen la tarifa Gas, transfieran activos entre cadenas y además se adapten a complejos procesos on-chain; o hacer que una plataforma como Robinhood añada una función de "rendimiento" que importe directamente los depósitos de los usuarios a tu mercado de préstamos. Obviamente, esto último es más fácil de lograr.

La integración y colaboración finalmente ganarán, los canales de distribución finalmente ganarán, la interfaz frontal finalmente ganará; y las aplicaciones cripto simplemente se convertirán en meros conductos de tráfico.

El caso de Coinbase es un buen ejemplo: los usuarios pueden utilizar su bitcoin en la plataforma (cbBTC) como garantía para pedir prestado USDC, y este flujo de transacciones se dirige al mercado de préstamos de Morpho en la cadena Base. Aunque las plataformas Aave y Fluid en la cadena Base ofrecen tasas claramente mejores para el negocio de pedir prestado stablecoins con cbBTC como garantía, Morpho aún domina el mercado. La razón es simple: los usuarios de Coinbase están dispuestos a pagar un coste adicional por la "comodidad operativa visible".

Sin embargo, no todas las aplicaciones se convertirán en infraestructuras invisibles. Algunas aplicaciones seguirán apostando por el segmento B2C (empresa a consumidor) y no adoptarán el modelo B2B2C (empresa a empresa a consumidor) como su principal modo de beneficio. Pero deben completar una transformación radical: ajustar las prioridades centrales, reconstruir la lógica de ganancias, crear nuevas barreras competitivas, optimizar las estrategias de marketing y desarrollo, y al mismo tiempo reinterpretar la ruta central por la que los usuarios entran en el espacio cripto.

Esto no significa que las aplicaciones de infraestructura no puedan seguir creando valor, sino que aquellas plataformas frontales que realmente controlan el tráfico de usuarios ocuparán una porción mayor del valor.

En el futuro, las barreras competitivas ya no se construirán en torno a la liquidez o la experiencia de usuario criptonativa, sino que se centrarán en la capacidad de distribución.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué teoría propuso Joel Monegro en 2016 sobre la acumulación de valor en el ecosistema cripto?

AEn 2016, Joel Monegro propuso la 'teoría del protocolo gordo' (fat protocol theory), que sostenía que el valor se acumula en las cadenas de bloques subyacentes como Ethereum a través de datos compartidos, tokens y efectos de red.

QSegún el artículo, ¿qué teoría surgió en 2022 sobre la acumulación de valor?

AEn 2022, Westie propuso la 'teoría de la aplicación gorda' (fat app theory), que argumentaba que aplicaciones como Uniswap, Aave y OpenSea, al construir liquidez y barreras de experiencia de usuario, podían generar más tarifas que la cadena de bloques a la que pertenecen.

Q¿Por qué el artículo afirma que las aplicaciones cripto se han convertido en productos estandarizados y reemplazables?

AEl artículo afirma que esto se debe a que la industria ha invertido recursos excesivos en infraestructura y optimización técnica, llegando a un punto de rendimientos marginales decrecientes. Las mejoras técnicas en las aplicaciones son imperceptibles para el usuario final, que solo se preocupa por utilizar interfaces que ya conoce y en las que confía.

Q¿Qué ejemplo utiliza el artículo para demostrar que los usuarios priorizan la conveniencia sobre las mejores tasas técnicas?

AEl artículo utiliza el ejemplo de Coinbase: los usuarios prefieren usar la función integrada de préstamo con cbBTC en Morpho (que tiene peores tasas) en lugar de buscar manualmente mejores tasas en Aave o Fluid en la cadena Base, simplemente porque la operación es más conveniente y visible directamente en la interfaz de Coinbase.

Q¿En qué se centrarán las nuevas barreras competitivas en el futuro, según el autor?

ASegún el autor, las futuras barreras competitivas ya no se construirán en torno a la liquidez o la experiencia de usuario criptonativa, sino que se centrarán en la capacidad de distribución (distribución).

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 4 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 4 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 15 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 15 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 29 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 29 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

979 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片