La UE impulsa el euro digital mientras las stablecoins respaldadas por el dólar dominan los pagos con criptomonedas

ambcryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El Parlamento Europeo ha respaldado la creación del euro digital, superando un obstáculo clave con 429 votos a favor. Diseñado como moneda de curso legal por el Banco Central Europeo, permitirá pagos tanto en línea como sin conexión mediante tecnologías NFC. Esta iniciativa busca contrarrestar el dominio de las stablecoins respaldadas por dólar, que representan más del 90% del mercado global (valorado en $300 mil millones), frente a las stablecoins en euro que apenas alcanzan $1 mil millones. Con una posible implementación en 2029, el euro digital se presenta como una herramienta estratégica para preservar la soberanía monetaria europea en un panorama de pagos globalizado.

El Parlamento Europeo ha respaldado formalmente la creación de un euro digital. Esto elimina un obstáculo procedimental clave para el proyecto, ya que los responsables políticos buscan contrarrestar la creciente dominancia de las stablecoins denominadas en dólares en los pagos globales con criptomonedas.

Según los informes, los legisladores votaron 429 a favor, 109 en contra y 44 abstenciones para respaldar un mandato de negociación previamente acordado por los ministros de finanzas de la UE. Esto permite que las conversaciones con el Consejo de la UE y la Comisión Europea avancen.

La votación alinea al Parlamento con los gobiernos de la UE. Según Reuters, marca el paso político más significativo hasta la fecha para el euro digital.

El diseño en línea y fuera de línea toma protagonismo

Según el marco acordado, el euro digital sería emitido por el Banco Central Europeo como una moneda digital de banco central [CBDC] con el mismo estatus de curso legal que el efectivo.

Crucialmente, sería utilizable tanto en línea como fuera de línea, permitiendo pagos sin conexión a internet a través de tecnologías como NFC o carteras de hardware.

Los partidarios dicen que la funcionalidad fuera de línea es esencial para la resiliencia y la privacidad, particularmente para transacciones de pequeño valor y durante cortes de red.

“El euro digital debe ser utilizable en cualquier momento, en cualquier lugar, ya sea en línea o fuera de línea”, dijo el eurodiputado alemán Stefan Berger, el negociador principal del Parlamento para este expediente.

La dominancia de las stablecoins da forma a la justificación política

El impulso legislativo se produce en medio de una abrumadora dolarización en los pagos con criptomonedas.

Datos de CoinGecko muestran que las stablecoins denominadas en USD representan mucho más del 90% del mercado global de stablecoins. La capitalización de mercado total del sector es de más de 300.000 millones de dólares.

Tokens como USDT de Tether y USDC de Circle dominan tanto los intercambios centralizados como la liquidación en cadena, y ambos tienen una capitalización de mercado de casi 260.000 millones de dólares.

Las stablecoins basadas en el euro siguen siendo marginales, con un valor de mercado combinado de menos de 1.000 millones de dólares.

Los funcionarios de la UE han enmarcado repetidamente el euro digital como una forma de reducir la dependencia de instrumentos de pago privados y en moneda extranjera, y de preservar la soberanía monetaria a medida que se expande la adopción de criptomonedas.

Largo camino hasta el lanzamiento

Se espera que el BCE decida en los próximos meses si pasa el euro digital a su siguiente fase de desarrollo. Esto sigue a una investigación de dos años que concluyó que el proyecto era técnicamente factible.

Incluso si la legislación avanza sin problemas, los funcionarios han indicado que un lanzamiento probablemente ocurriría alrededor de 2029.

Por ahora, la votación del Parlamento señala un impulso político más que un despliegue inmediato.

Sin embargo, a medida que las stablecoins respaldadas por el dólar continúan consolidando su papel como la capa de liquidación predeterminada en los mercados de criptomonedas, el esfuerzo del euro digital de la UE se enmarca cada vez más como una respuesta estratégica a un panorama de pagos que ya se ha globalizado en torno al dólar estadounidense.


Reflexiones finales

  • Los legisladores de la UE están avanzando en el euro digital mientras las stablecoins en USD afianzan su dominio en los pagos con criptomonedas.
  • La funcionalidad fuera de línea posiciona al euro digital como una alternativa similar al efectivo en lugar de un competidor directo de las criptomonedas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha respaldado formalmente el Parlamento Europeo en relación con el euro digital?

AEl Parlamento Europeo ha respaldado formalmente la creación de un euro digital, superando un obstáculo procedimental clave.

Q¿Qué funcionalidad crucial tendría el euro digital según el marco acordado?

AEl euro digital sería utilizable tanto en línea como sin conexión (offline), permitiendo pagos sin internet mediante tecnologías como NFC o carteras hardware.

Q¿Qué porcentaje del mercado global de stablecoins representan las stablecoins denominadas en dólares estadounidenses?

ALas stablecoins denominadas en dólares representan más del 90% del mercado global de stablecoins.

Q¿Cuál es una de las razones políticas clave para impulsar el euro digital mencionadas por los funcionarios de la UE?

ALos funcionarios de la UE enmarcan el euro digital como una forma de reducir la dependencia de instrumentos de pago privados en monedas extranjeras y preservar la soberanía monetaria.

Q¿Para cuándo se espera que se lance el euro digital, incluso si la legislación avanza sin problemas?

ASe espera que el lanzamiento del euro digital ocurra alrededor de 2029.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 52 min(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 52 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 55 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 55 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片