Eric Trump califica a los bancos de 'antiestadounidenses' en medio de la batalla por rendimientos de stablecoins en proyecto de ley de cripto en EE.UU.

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-05Actualizado a 2026-03-05

Resumen

Eric Trump, cofundador de World Liberty Financial e hijo del expresidente Donald Trump, ha acusado a los grandes bancos de ser "anti-americanos" por oponerse a las recompensas de los *stablecoins* en el proyecto de ley de criptomonedas. Argumenta que los bancos intentan evitar que los consumidores accedan a tasas de interés más altas (4-5%) ofrecidas por las plataformas de cripto, mientras ellos mismos obtienen mayores rendimientos de la reserva federal. Este debate se enmarca en la Ley Clarity, que busca regular el sector. Los grupos bancarios presionan contra estas recompensas, argumentando que podrían desviar depósitos de la banca tradicional. Donald Trump también criticó la postura de los bancos tras reunirse con el CEO de Coinbase. El resultado de esta disputa influirá en el futuro de las finanzas digitales y la competencia con la banca.

Eric Trump, cofundador de World Liberty Financial e hijo del presidente estadounidense Donald Trump, ha criticado a los grandes bancos por oponerse a las recompensas de stablecoins en las discusiones en curso sobre legislación cripto. Acusó a los grandes bancos de presionar en contra de las funciones de rendimiento de stablecoins que podrían permitir a los estadounidenses obtener altos rendimientos de sus activos digitales.

Debate sobre el Rendimiento

Trump argumentó que los grandes bancos intentan evitar que los consumidores accedan a mejores tasas de interés a través de plataformas cripto. Según Trump, los bancos actualmente pagan intereses muy bajos en las cuentas de ahorro mientras obtienen tasas más altas por sí mismos de las reservas federales. También afirmó que las plataformas cripto ofrecen recompensas de stablecoins de alrededor del 4% al 5%, razón por la cual los bancos presionan a los legisladores para restringir esas recompensas.

La disputa está vinculada a la discusión en curso sobre la Ley de Claridad, que busca establecer reglas para las criptomonedas. Según informes, los grupos bancarios están presionando en contra de las funciones de rendimiento de stablecoins. Argumentan que permitir estas recompensas podría alejar los depósitos de los bancos tradicionales. Este debate también es importante para World Liberty Financial, que emite una stablecoin llamada USD1. La compañía actualmente busca la aprobación de la Oficina del Contralor de la Moneda para obtener la carta bancaria.

El presidente Donald Trump también comentó sobre el tema y criticó a los bancos por resistirse a las disposiciones sobre stablecoins. Sus comentarios llegaron poco después de una reunión con Brian Armstrong, CEO de Coinbase, un importante exchange de criptomonedas, que previamente había retirado su apoyo al proyecto de ley por preocupaciones sobre sus reglas de stablecoins.

Esta disputa destaca un conflicto entre los bancos tradicionales y el sector cripto sobre las finanzas digitales. Los partidarios de las criptomonedas argumentan que estos productos dan a los consumidores más opciones y mejores rendimientos. El resultado de esta disputa influirá en cómo operan las stablecoins y compiten con los bancos en el futuro.

Noticias Cripto Destacadas:

KuCoin encabeza el ranking de transparencia de exchanges 2025 de CryptoQuant

EtiquetasProyecto de Ley Criptoeric trumpStablecoin

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Eric Trump y qué ha criticado en relación con los bancos y las criptomonedas?

AEric Trump, cofundador de World Liberty Financial e hijo del expresidente de EE. UU. Donald Trump, ha criticado a los grandes bancos por oponerse a las recompensas de los stablecoins en la legislación sobre criptomonedas, acusándolos de ser 'anti-americanos' y de impedir que los consumidores accedan a mejores tasas de interés.

Q¿Qué porcentaje de rendimiento ofrecen las plataformas de criptomonedas según Eric Trump y por qué se oponen los bancos?

ASegún Eric Trump, las plataformas de criptomonedas ofrecen recompensas de stablecoins de alrededor del 4% al 5%, mientras que los bancos pagan intereses muy bajos en las cuentas de ahorro. Los bancos se oponen porque temen que estas recompensas alejen los depósitos de la banca tradicional.

Q¿Qué acto legislativo está en discusión y qué objetivo tiene?

AEl acto legislativo en discusión es el Clarity Act, que tiene como objetivo establecer reglas claras para las criptomonedas, incluida la regulación de stablecoins y sus características de rendimiento.

Q¿Qué interés tiene World Liberty Financial en este debate?

AWorld Liberty Financial, cofundada por Eric Trump, tiene un interés directo ya que emite un stablecoin llamado USD1 y actualmente busca la aprobación de la Oficina del Contralor de la Moneda para obtener una carta bancaria.

Q¿Qué destacado ejecutivo de criptomonedas se reunió con Donald Trump y por qué retiró su apoyo al proyecto de ley?

ABrian Armstrong, CEO de Coinbase, se reunió con Donald Trump. Armstrong había retirado previamente su apoyo al proyecto de ley debido a preocupaciones sobre las reglas propuestas para los stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Partidarios de la actualización BIP-110 de Bitcoin preparan un plan de 'último recurso' si no se acepta la propuesta: esto podría cambiar radicalmente el valor de BTC

Mientras continúa el debate en la red de Bitcoin sobre la propuesta BIP-110, sus partidarios han elaborado un plan de contingencia que podría activarse si los mineros bloquean la actualización. El desarrollador Chris Guida ha adaptado un código para cambiar el algoritmo de prueba de trabajo (Proof-of-Work), originalmente creado por Luke Dashjr en 2017, para la versión actual de Bitcoin Knots. Guida describe esto como una medida extrema, útil si los mineros se negaran a señalizar su apoyo al BIP-110. La propuesta BIP-110 es un softfork temporal que busca limitar el almacenamiento de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin, imponiendo restricciones más estrictas a nuevos outputs de transacción, campos OP_RETURN y datos testigos durante aproximadamente un año. Los defensores del BIP-110, como un usuario llamado Mechanic, argumentan que la mera posibilidad de un cambio en el algoritmo de minería podría disuadir a los mineros de oponerse a la propuesta. Subrayan que las reglas de Bitcoin deben ser establecidas por los usuarios y nodos, no por los mineros. Sin embargo, según la página de seguimiento oficial, el apoyo de los mineros al BIP-110 sigue siendo limitado por ahora. Todos los involucrados enfatizan que este plan para alterar el Proof-of-Work es solo una opción de último recurso en caso de una crisis de gobernanza.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Partidarios de la actualización BIP-110 de Bitcoin preparan un plan de 'último recurso' si no se acepta la propuesta: esto podría cambiar radicalmente el valor de BTC

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Por qué el precio de Bitcoin se mantuvo resistente y no cayó a pesar del gran hackeo reciente? Este es el secreto

En una entrevista en el canal "El Lobo de Todas las Calles", expertos discutieron por qué el precio del bitcoin se mantuvo estable tras un hackeo de 100 millones de dólares en carteras frías individuales. Los analistas Ryan Rasmussen (Bitwise) y Matt Hougan (director de inversiones de Bitwise) destacaron la madurez del mercado, señalando un cambio de inversores individuales a institucionales. La mayoría de los nuevos inversores ahora acceden a través de ETFs o servicios regulados como Coinbase, por lo que las vulnerabilidades en carteras individuales afectan a una parte mínima del mercado y no generan pánico generalizado. Hougan añadió que el mercado actual es más resiliente, con vendedores agotados e inversores institucionales que sostienen los precios, reduciendo el impacto de las malas noticias. Tillman Holloway, CEO de Arch Public, describió este cambio como un "relevo de guardia", donde Wall Street y el capital institucional han tomado el control frente a mineros y exchanges individuales del pasado. Hougan también subrayó la divergencia entre el pesimismo en redes sociales y la visión a largo plazo de gigantes financieros como Morgan Stanley o UBS, que ven las correcciones como oportunidades de compra dentro de ciclos de 4 años. Rasmussen concluyó que gestores de carteras están asignando entre el 1% y el 6% a bitcoin, integrando el activo en índices financieros tradicionales y reduciendo el riesgo percibido.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

¿Por qué el precio de Bitcoin se mantuvo resistente y no cayó a pesar del gran hackeo reciente? Este es el secreto

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

El fundador de Aave se opone rotundamente a los cambios planeados en Ethereum: «Podría causar daños significativos»

El fundador y consejero delegado de Aave, Stani Kulechov, se ha opuesto firmemente a una nueva propuesta de Ethereum (EIP) que busca limitar los ingresos por staking. Kulechov advirtió que la medida, que reduciría la rentabilidad al 0% si más del 50% del suministro total de ETH está en staking, podría dañar gravemente el ecosistema de Ethereum y la atractividad de ETH como activo de inversión. Argumentó que esta medida haría impredecible la rentabilidad del staking, haciéndola no rentable para muchos participantes. Señaló que los inversores institucionales, en particular, valoran flujos de caja predecibles, y podrían migrar a redes alternativas que ofrezcan rendimientos más estables, lo que supondría un coste significativo para la adopción de Ethereum. Kulechov también afirmó que una rentabilidad cero haría ineficaces las estrategias de préstamo y generación de ingresos basadas en ETH, reduciendo su uso principalmente a las ventas en corto. Predijo que los inversores podrían pasar a usar stablecoins u otros activos generadores de intereses, lo que reduciría drásticamente los mercados de préstamo y rendimiento en Ethereum. En su evaluación, concluyó que la propuesta debilitaría la viabilidad de ETH como activo y limitaría su potencial a largo plazo. Expresó su esperanza de que la propuesta no sea implementada, ya que de lo contrario muchos participantes podrían trasladar su actividad a otras redes blockchain. Subrayó que Ethereum no debe ser castigado por su crecimiento y que cualquier cambio en sus incentivos económicos debe ser evaluado cuidadosamente por su impacto en DeFi, el staking y la adopción institucional.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

El fundador de Aave se opone rotundamente a los cambios planeados en Ethereum: «Podría causar daños significativos»

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片