ERC-8004 se lanza: ¿Dar carnets de identidad a la IA, el nuevo negocio de Ethereum?

marsbitPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

El 28 de enero, Ethereum anunció el lanzamiento de ERC-8004, un protocolo diseñado para proporcionar identidades descentralizadas a los agentes de IA en la cadena de bloques. El estándar, denominado "Trustless Agents", busca crear un sistema de verificación de confianza mediante tres registros principales: uno de identidad (basado en ERC-721 para NFT de agentes), otro de reputación (historial de desempeño) y un tercero de validación (auditorías de terceros). Ethereum, que ha perdido protagonismo frente a cadenas como Solana y Base en el ecosistema de agentes de IA, apuesta por este estándar para posicionarse como capa de confianza en la economía de agentes autónomos. La iniciativa cuenta con apoyo de Google, Coinbase y MetaMask, y forma parte de la hoja de ruta estratégica de Ethereum para 2026. Sin embargo, la utilidad inmediata de ERC-8004 es limitada, ya que los agentes de IA actuales operan principalmente en entornos cerrados y confían en la reputación de plataformas centralizadas en lugar de identidades descentralizadas. El estándar anticipa un futuro donde los agentes realicen transacciones autónomas entre protocolos, pero este escenario aún no es una realidad. Por ahora, ERC-8004 representa más una apuesta estratégica que una solución con demanda inmediata.

Escrito por: Deep Tide TechFlow

El 28 de enero, Ethereum anunció oficialmente que el protocolo ERC-8004 pronto se lanzará en la red principal.

Mencionamos este estándar en nuestro artículo de octubre del año pasado. Si no lo conoces en absoluto, puedes consultarlo aquí: "x402 se está volviendo cada vez más competitivo, explorando las oportunidades de nuevos activos en ERC-8004 con anticipación"

En realidad, tiene un nombre formal: "Trustless Agents" (Agentes sin Confianza). Traducido a un lenguaje más coloquial, sería algo como:

Emitir carnets de identidad en cadena para los Agentes de IA.

La Fundación Ethereum rara vez promueve un estándar ERC con tanta fuerza. Formaron un equipo llamado dAI, incluyeron ERC-8004 en el mapa estratégico para 2026, colaboraron con Google, Coinbase y MetaMask para redactar el borrador, y en noviembre incluso organizaron un "Trustless Agents Day" durante DevConnect para generar expectativa.

La última vez que Ethereum promovió un estándar con tanta seriedad fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno definió los tokens, el otro definió los NFT.

¿Ahora le toca a la IA?

La ansiedad de Ethereum por la IA

¿Por qué tanta prisa?

Mira un dato. Según las estadísticas de Cookie.fun, la distribución de capitalización de mercado de los tokens de Agentes de IA, las cadenas Solana y Base se llevan el 96% combinadas. Los proyectos de Agentes de IA reconocidos en la red principal de Ethereum se pueden contar con los dedos de una mano.

Los proyectos de Agentes de IA reconocidos en la red principal de Ethereum se pueden contar con los dedos de una mano.

En abril de 2025, el tipo de cambio de ETH frente a BTC cayó a 0.017, un mínimo de cinco años. Entonces todos decían que Ethereum no era el futuro.

Cuando DeFi estaba de moda, Ethereum era el anfitrión. Cuando los NFT estaban de moda, Ethereum también era el anfitrión. Cuando los Agentes de IA se pusieron de moda, el anfitrión cambió.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día, la red principal de Ethereum 1.13 millones. Las tarifas Gas son altas, la velocidad es lenta, los desarrolladores votan con los pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base, el anterior ai16z eligió Solana, incluso el propio proyecto de IA de Coinbase no se colocó en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004 podría ser el comienzo de esta historia.

Repasemos ERC-8004

Volvamos al estándar en sí.

¿Cómo funciona exactamente esto de emitir carnets de identidad en cadena para Agentes de IA con ERC-8004?

No necesitas entender mucha, solo debes saber que hay tres registros.

El primero es el registro de identidad. Basado en ERC-721, cada Agente de IA acuña un NFT, probando "soy yo".

El segundo es el registro de reputación. Registra el historial de desempeño de este Agente, quién lo ha usado, qué evaluaciones tiene, si ha hecho algo malo.

El tercero es el registro de verificación. Permite que terceros respalden al Agente, por ejemplo, "este Agente ha pasado una auditoría de seguridad de tal empresa".

Los tres registros juntos resuelven un problema: cuando dos Agentes de IA se encuentran en la cadena, ¿cómo saber si el otro es confiable?

La respuesta anterior era no saber, solo se podía confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es: revisar el registro en cadena.

Esto no se lo inventó Ethereum.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A (Agent-to-Agent) publicado por Google el año pasado, que permite a las IA conversar e interactuar entre sí. ERC-8004 añade una capa sobre esto:

La confianza respaldada por blockchain.

El A2A de Google resuelve el problema de comunicación, el ERC-8004 de Ethereum resuelve el problema de confianza. Uno se encarga de hablar, el otro de verificar la identidad.

¿Es un buen negocio emitir carnets de identidad?

Atrevámonos a especular: la lógica de Ethereum podría ser esta:

Para que los Agentes de IA sean realmente útiles, deben poder manejar dinero por sí mismos. No es publicar tweets, no es chatear, es operar directamente con activos en cadena. Firmar transacciones, interactuar con contratos, arbitrar entre protocolos...

Nadie se atreve a hacer esto a gran escala ahora. La razón es simple, ¿cómo sabes que este Agente no transferirá tu dinero? ClawdBot, que ha sido muy popular estos días, ya ha tenido incidentes negativos reportados por la comunidad.

La solución Web2 es el respaldo de la plataforma. Usas la API de OpenAI, la confianza viene de OpenAI. Si algo sale mal, recurres a OpenAI.

Web3 no tiene esto. Los Agentes son de código abierto, el despliegue es sin permiso, se ejecutan en cadena y nadie los supervisa. Invocas los servicios de un Agente desconocido, no sabes quién está detrás, si el código tiene problemas, si tiene historial de mal comportamiento... no puedes consultar nada de esto.

En resumen, ERC-8004 esencialmente traslada el proceso KYC de las finanzas tradicionales a la cadena. Y Ethereum apuesta a que, cuando los Agentes de IA comiencen a manejar dinero real, esto se volverá una necesidad básica.

Los protocolos DeFi que quieran integrar Agentes externos, primero deberán revisar su identidad en cadena. Las instituciones que quieran usar Agentes para ejecutar transacciones, primero deberán consultar su historial. Las empresas de auditoría podrán emitir certificaciones en cadena para Agentes, como hacen las auditorías de seguridad para contratos inteligentes.

Es un movimiento de posicionamiento competitivo.

Ethereum sabe que ha perdido en la capa de ejecución, pero nadie ha ocupado la capa de confianza. El reconocimiento institucional, el ecosistema de auditorías de seguridad, el tamaño del TVL, estos son activos existentes de Ethereum. ERC-8004 es empaquetar estos activos en un estándar, para definir "cómo se ve el cumplimiento para los Agentes de IA" antes que otros.

La pregunta es, ¿existe esta demanda ahora?

El estándar precede a la demanda

Terminando con los cálculos de Ethereum, hablemos de la realidad. ¿Qué están haciendo ahora los Agentes de IA en cadena?

Tras la ola de memes de IA del año pasado y los avances revolucionarios de los productos de IA de varias empresas líderes en el último año o dos, ya no hay mucha gente prestando atención a los Agentes de IA en cadena.

Sin embargo, todavía hay progreso.

Por ejemplo, ai16z cambió su nombre a ElizaOS, pasando de ser un Agente único a una plataforma cross-chain; Virtuals Protocol está desarrollando DAPPs de IA, planeando incursionar en robots físicos para 2026; otros, como los Agentes de IA en Surf, también pueden ejecutar automáticamente estrategias DeFi.

Pero surge la pregunta, ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios de Luna confían en Luna porque está hecho por el equipo central de Virtuals. Los Agentes en ElizaOS son usados porque se ejecutan en el framework de ElizaOS; Surf ejecuta tus estrategias, muchas veces porque confías en la aplicación en sí.

La confianza viene de la plataforma, no de la identidad en cadena.

El escenario que imagina ERC-8004 es: un Agente desconocido se te acerca, sin respaldo de plataforma, sin reconocimiento de marca, solo puedes juzgar su confiabilidad through su registro en cadena.

¿Cuándo ocurrirá este escenario?

Cuando los Agentes de IA realmente logren una invocación autónoma cross-protocolo, cross-plataforma, cruzando fronteras organizacionales. Un Agente que pide prestado en Aave, comercia en Uniswap, y luego va a otro protocolo para generar rendimiento, todo sin aprobación humana...

Pero este escenario no existe ahora.

Los Agentes de IA actuales, por más complejas que sean sus funciones, esencialmente se ejecutan dentro de una única plataforma. No necesitan demostrar su valía a protocolos desconocidos, porque simplemente no llaman a sus puertas.

Con el calor actual del mercado crypto, tampoco tienen motivos para llamarse entre ellos, a menos que puedan unirse para crear una nueva narrativa.

Por lo tanto, ERC-8004 resuelve un problema futuro.

Si los Agentes de IA pasan de ser juguetes a herramientas, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la economía de los Agentes es lo suficientemente grande, y la invocación cross-plataforma se vuelve常态, ERC-8004 podrá cobrar peajes.

Hay muchos "si".

Por eso, en esta ola de planificación orientada al futuro, los que probablemente actúen primero son las instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció invertir 170 millones de dólares en estrategias de restaking en Ethereum. En el mismo período, la salida neta de ETH de los exchanges superó las 23,000 monedas, fluyendo hacia wallets privadas y protocolos de staking.

Este dinero probablemente está comprando Ethereum para dentro de 12 a 18 meses.

Para los minoristas, ERC-8004 no es exactamente un gran catalizador.

¿Apostar por ERC-8004 mismo? Es un estándar abierto, no tiene token, no se puede invertir directamente, solo se pueden buscar algunos pequeños proyectos asociados. Apostar por Ethereum tampoco es mala idea, pero el precio de Ethereum está influenciado por demasiados factores, los Agentes de IA son solo una de las narrativas.

Por lo tanto, ahora mismo no hay un activo limpio que te permita apostar con precisión por la premisa "Los Agentes de IA necesitan identidad en cadena".

Ethereum no es completamente infraestructura para IA, y la ansiedad de identidad de Ethereum tampoco se aliviará completamente con la IA. El negocio de hacer carnets de identidad para IA todavía tiene un largo camino por recorrer.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el protocolo ERC-8004 y cuál es su objetivo principal?

AERC-8004, también conocido como 'Trustless Agents' (Agentes Sin Confianza), es un estándar de Ethereum diseñado para proporcionar identidades en cadena a los agentes de IA. Su objetivo principal es crear un sistema de verificación de identidad y reputación para que los agentes de IA puedan interactuar de manera confiable en la blockchain, resolviendo el problema de cómo determinar si un agente desconocido es confiable al consultar su historial en cadena.

Q¿Por qué Ethereum está impulsando con tanta fuerza el estándar ERC-8004?

AEthereum está impulsando fuertemente ERC-8004 debido a su 'ansiedad por la IA'. Mientras que Ethereum fue el centro de atención durante las tendencias de DeFi y NFT, ha perdido protagonismo en el ecosistema de agentes de IA, con cadenas como Solana y Base dominando el mercado. Ethereum busca reposicionarse como una capa de confianza para la economía de agentes de IA, aprovechando su reconocimiento institucional, ecosistema de auditoría de seguridad y TVL para definir los estándares de 'cumplimiento' para los agentes de IA.

Q¿Cómo funciona el sistema de identidad en cadena propuesto por ERC-8004?

AERC-8004 propone tres registros principales: 1) Un registro de Identidad (basado en ERC-721), donde cada agente de IA acuña un NFT para probar su identidad. 2) Un registro de Reputación, que documenta el historial de desempeño del agente, incluyendo quién lo usó y sus evaluaciones. 3) Un registro de Verificación, que permite que terceros (como auditoras) certifiquen y respalden al agente, por ejemplo, confirmando que ha pasado una auditoría de seguridad.

QSegún el artículo, ¿existe actualmente una necesidad real para el estándar ERC-8004?

ANo, actualmente no existe una necesidad real para ERC-8004. El artículo señala que el escenario que ERC-8004 pretende resolver—agentes de IA interactuando de forma autónoma y confiable a través de múltiples protocolos y plataformas sin intermediarios—aún no es una realidad. La confianza en los agentes de IA actuales proviene principalmente de la plataforma o el equipo que los desarrolla, no de una identidad verificada en cadena. ERC-8004 es una apuesta para un problema futuro.

Q¿Qué oportunidad de inversión directa ofrece ERC-8004 para los inversores minoristas según el análisis?

AEl análisis concluye que no existe una oportunidad de inversión directa y limpia para los inversores minoristas con ERC-8004. El estándar en sí es abierto y no tiene un token asociado en el que se pueda invertir directamente. Invertir en Ethereum para apostar por esta narrativa es posible, pero el precio de ETH está influenciado por muchos otros factores, lo que hace que sea una apuesta imprecisa para el tema específico de las identidades de IA en cadena.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ID

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar SPACE ID (ID) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar SPACE ID (ID) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu SPACE ID (ID)Después de comprar tu SPACE ID (ID), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear SPACE ID (ID)Tradear fácilmente con SPACE ID (ID) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

267 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ID

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ID (ID).

活动图片