Los Archivos de Epstein Revelan una Presunta Inversión Temprana en Coinbase

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

Los documentos judiciales publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU. revelan que Jeffrey Epstein realizó una inversión de 3 millones de dólares en Coinbase a través de Blockchain Capital de Brock Pierce en 2014. Aunque no está confirmado si la operación se concretó, los correos electrónicos filtrados indican que Epstein obtuvo una reunión con el cofundador de Coinbase, Fred Ehrsam. Un correo de 2018 sugiere que Epstein luego vendió el 50% de su participación por aproximadamente 11 millones de dólares. Los archivos también mencionan a Blockstream, cuyo CEO, Adam Back, negó cualquier conexión financiera con Epstein, aunque documentos muestran que su cofundador Austin Hill se reunió con Epstein en 2014 para discutir la ronda inicial de financiación.

La última expectativa gira en torno a los Archivos de Epstein, que indican una vasta colección de documentos asociados al caso del financiero estadounidense Jeffrey Epstein, los cuales revelaron que realizó una inversión de 3 millones de dólares en el exchange de criptomonedas Coinbase hace aproximadamente 10 años.

Según los documentos publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU., Epstein invirtió en Coinbase a través de Blockchain Capital de Brock Pierce en 2014. Un investigador de Bitcoin, Kyle Torpey, mencionó que no está claro si el acuerdo realmente se concretó, pero hay muchas discusiones sobre invertir en Coinbase en los archivos.

La compra supuestamente le consiguió a Epstein una reunión cara a cara con el cofundador de Coinbase, Fred Ehrsam. La captura de pantalla del correo electrónico filtrado revela que se menciona a Jeff y Ehrsam, lo que indica que Ehrsam podría haber estado al tanto de su participación en Coinbase.

La Captura de Pantalla Revelada

Ehrsam escribió: "Tengo un espacio libre entre el mediodía y las 3 p.m. hoy, pero, de nuevo, no es crítico para mí, pero sería bueno reunirme con él si es apropiado. ¿Es importante para él?", según la captura de pantalla. Cuatro años después, en 2018, surgió otro correo electrónico que confirmó que Epstein obtuvo su asignación en Coinbase. Parece que luego vendió el 50% de su participación a Blockchain Capital por aproximadamente 11 millones de dólares.

Al mismo tiempo, el director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, rechazó las acusaciones de los Archivos de Epstein sobre su conexión continua con el convicto. Back publicó en X, escribiendo que Blockstream no tiene ninguna conexión financiera directa o indirecta con Jeffrey Epstein.

Un documento publicado por el Departamento de Justicia de EE.UU. correspondiente a julio de 2014 reveló que el cofundador de Blockstream, Austin Hill, habló sobre la ronda inicial de la empresa con Epstein y Joi Ito, entonces director del MIT Media Lab.

Adam Back también mencionó en su publicación que Blockstream se reunió con Jeffrey Epstein, a quien en ese momento se le refería como un socio restringido en el fondo de Ito.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Trump Dice que No Estuvo Involucrado en el Acuerdo de 500 Millones de Dólares de Abu Dhabi en WLFI

EtiquetasCEOCoinbaseDOJ

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revelaron los documentos de Epstein sobre su inversión en Coinbase?

ALos documentos de Epstein revelaron que realizó una inversión de 3 millones de dólares en Coinbase hace aproximadamente 10 años a través de Blockchain Capital de Brock Pierce.

Q¿Qué interacción tuvo Epstein con el cofundador de Coinbase, Fred Ehrsam, según los archivos?

ASegún los archivos, la inversión supuestamente le permitió a Epstein tener una reunión cara a cara con Fred Ehrsam, como se evidencia en un correo electrónico donde Ehrsam menciona tener un hueco para reunirse con él.

Q¿Qué sucedió con la participación de Epstein en Coinbase en 2018?

AEn 2018, un correo electrónico confirmó que Epstein recibió su asignación de Coinbase y luego vendió el 50% de su participación a Blockchain Capital por aproximadamente 11 millones de dólares.

Q¿Cómo respondió Adam Back de Blockstream a las acusaciones de conexión con Epstein?

AAdam Back negó las acusaciones, afirmando en X que Blockstream no tiene ninguna conexión financiera directa o indirecta con Jeffrey Epstein, a pesar de que un documento mostró que su cofundador Austin Hill había hablado con Epstein sobre la ronda inicial de la empresa.

Q¿Quién más fue mencionado en los documentos en relación con las discusiones de inversión de Epstein?

ALos documentos también mencionaron a Joi Ito, entonces director del MIT Media Lab, con quien Epstein y el cofundador de Blockstream, Austin Hill, discutieron sobre la ronda inicial de financiación de la empresa.

Lecturas Relacionadas

600 personas, 66 mil millones de dólares: la primera 'gran liquidación' en la era de los modelos grandes

En la historia de Silicon Valley, ninguna empresa había permitido que tantos empleados liquiden una riqueza tan enorme antes de una OPI. En octubre de 2025, más de 600 empleados actuales y anteriores de OpenAI vendieron acciones por un total de 66.000 millones de dólares en el mercado secundario. Unos 75 agotaron el límite máximo de venta de 30 millones por persona. Este evento, que supera el tamaño de la mayor OPI estadounidense de 2024, representa la primera "gran liquidación" sistemática de la era de la IA. OpenAI saltó todos los pasos tradicionales: los empleados con dos años de antigüedad pudieron convertir su riqueza en papel en efectivo real, una herramienta de retención directa frente a ofertas agresivas de competidores como Meta. Sin embargo, este flujo de efectivo genera un dilema profundo. Los empleados que vendieron podrían haber renunciado a futuras revalorizaciones, ya que la valoración de OpenAI se disparó posteriormente. Además, la compañía enfrenta altas pérdidas (unos 80.000 millones en 2025) y un gran consumo de efectivo, a pesar de sus altos ingresos. En contraste, Anthropic, un competidor clave, vio a sus empleados reticentes a vender acciones, mostrando una narrativa de valoración diferente. Este episodio trasciende una mera transacción; es un experimento sobre la codicia, el riesgo y la retención de talento en la carrera capitalista de la IA, donde los algoritmos chocan con el poder y el dinero.

marsbitHace 5 min(s)

600 personas, 66 mil millones de dólares: la primera 'gran liquidación' en la era de los modelos grandes

marsbitHace 5 min(s)

Nvidia comienza a añadir jabón a la burbuja

NVIDIA está llevando a cabo una estrategia de inversión masiva, comprometiendo más de 40.000 millones de dólares en 2026 para financiar a empresas que son grandes compradoras de sus propias GPUs, desde fabricantes de componentes ópticos como Corning hasta operadores de centros de datos y desarrolladores de modelos de IA como OpenAI y Anthropic. Este movimiento transforma a la compañía de un proveedor de chips en un actor clave en la configuración del capital dentro de la cadena de suministro de IA. Los críticos señalan que esto crea un ciclo de "ingresos circulares", donde NVIDIA financia a sus clientes, quienes luego utilizan ese capital para comprar más de sus GPUs, planteando dudas sobre la solidez de la demanda real subyacente. Aunque el CEO Jensen Huang rechaza esta visión, calificándola de "absurda", algunos analistas ven riesgos en estas inversiones, que podrían inflar artificialmente la demanda. A pesar de reportar ganancias récord, las acciones de NVIDIA han mostrado volatilidad, reflejando la preocupación del mercado sobre cuánto tiempo puede sostenerse este crecimiento impulsado por grandes desembolsos de capital en IA. La estrategia se presenta como una apuesta de alto riesgo para consolidar su dominio, mientras el sector observa si se está construyendo una base sólida o una burbuja.

marsbitHace 30 min(s)

Nvidia comienza a añadir jabón a la burbuja

marsbitHace 30 min(s)

¿Los bajistas han sido exprimidos? ¿La próxima etapa del mercado de la IA en EE.UU. se desarrollará en Seúl?

**Resumen: ¿Se trasladará el rally de la IA de Wall Street a Seúl?** Un informe de Nomura señala que la fase actual del rally de la IA en EE.UU., impulsada principalmente por el cierre de posiciones cortas (short squeezing) y la recomposición de carteras institucionales, está llegando a su límite. Para que continúe la tendencia alcista, se necesita una nueva ola de capital, probablemente de inversores minoristas movidos por el FOMO (miedo a perderse algo). El mercado surcoreano parece estar dando la respuesta. El mismo día del informe, el índice KOSPI subió un 4,32%, impulsado por fuertes ganancias en gigantes de semiconductores como SK Hynix (+11,98%). Esto refleja un claro patrón de FOMO entre los inversores minoristas locales, mientras que el capital extranjero se redirige hacia ETFs específicos de chips de memoria (DRAM), en lugar de fondos de cobertura amplios sobre Corea. Este movimiento en Seúl no es aislado; es una extensión de alta beta de la historia del gasto en IA. Grandes tecnológicas estadounidenses están destinando cientos de miles de millones a infraestructura, lo que beneficia directamente a los proveedores clave de memoria como SK Hynix y Samsung. Sin embargo, la sostenibilidad de este "relevo" coreano depende de varios factores: que no haya una corrección significativa en las acciones tecnológicas de EE.UU., que los datos de inflación estadounidenses no sorprendan al alza, y que la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz no se intensifique. Por ahora, Seúl se ha convertido en el nuevo epicentro de la negociación temática de la IA.

marsbitHace 30 min(s)

¿Los bajistas han sido exprimidos? ¿La próxima etapa del mercado de la IA en EE.UU. se desarrollará en Seúl?

marsbitHace 30 min(s)

Trump rechaza la propuesta de paz con Irán — Bitcoin supera los 82.000 dólares

Bitcoin ha superado los 82.000 dólares, subiendo casi un 30% desde que comenzó la guerra entre Estados Unidos e Irán hace 10 semanas, superando a activos tradicionales como el oro. El rechazo del expresidente Trump a una propuesta de paz iraní, que incluía reparaciones de guerra, hizo que el precio cayera brevemente, pero luego se recuperó con fuerza, liquidando más de 60 millones en posiciones bajistas. Expertos señalan que dos eventos esta semana en el Senado de EE.UU. podrían impulsar más la criptomoneda: una votación sobre el nuevo presidente de la Fed y una sesión sobre una importante ley de cripto regulación. Mientras, el conflicto, centrado en el estratégico Estrecho de Ormuz, no muestra señales de terminar pronto, manteniendo alta la tensión geopolítica y los precios del petróleo.

bitcoinistHace 41 min(s)

Trump rechaza la propuesta de paz con Irán — Bitcoin supera los 82.000 dólares

bitcoinistHace 41 min(s)

Tomando dinero de dentro de 100 años para construir una IA que aún no comprendemos

Las grandes tecnológicas (Google/Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) están transformando su modelo de negocio debido a la IA. Para financiar la enorme construcción de infraestructura (centros de datos, GPUs), estas empresas, antes "ligeras" con alto flujo de caja libre, ahora realizan gastos de capital masivos. Esto ha hecho que su flujo de caja libre se desplome (ej: Amazon cayó un 95%) y las obliga a endeudarse de forma agresiva, emitiendo bonos a muy largo plazo (incluso a 100 años) y en diversas divisas (franco suizo, yen) para atraer capital más barato. Así, dinero conservador de fondos de pensiones y aseguradoras de todo el mundo financia esta apuesta especulativa por la IA. La paradoja es que estas compañías de internet se están volviendo pesadas, similares a empresas de ferrocarriles o telecomunicaciones del pasado, cuyo valor dependía de infraestructuras costosas con ciclos de retorno inciertos. La carrera es una "arbitrage de tiempo": usar dinero barato de hoy para construir una ventaja competitiva antes de que las capacidades de la IA se democratizen. El riesgo histórico (visto en los ferrocarriles del s.XIX o la fibra óptica en los 90) es que el ritmo de construcción supere la demanda real y un cambio en las condiciones financieras pueda provocar crisis, dejando la infraestructura pero acabando con los inversores originales. El futuro de la IA es prometedor, pero el calendario para pagar esta deuda monumental es la gran incógnita.

marsbitHace 1 hora(s)

Tomando dinero de dentro de 100 años para construir una IA que aún no comprendemos

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow