La contratación en cripto se enfría: ¿Por qué el ecosistema de Solana libra una 'guerra de talento' contra la tendencia?

比推Publicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

Resumen del mercado laboral en cripto: Aunque el inicio de 2026 muestra una desaceleración del 80% en la publicación de nuevos puestos comparado con enero de 2025, el ecosistema de Solana emerge como una fuerza contraria, desafiando la histórica hegemonía de Ethereum en la captación de talento. Los datos revelan que el 60% de las contrataciones se concentran en roles técnicos y de infraestructura, con una clara preferencia por perfiles senior (65% de las vacantes). Empresas en etapas de crecimiento (Serie A en adelante) lideran la demanda, mientras Solana atrae por primera vez más desarrolladores nuevos que Ethereum (22% vs 16% en 2024), respaldado por una financiación récord y modelos innovadores de formación de talento. El mercado prioriza proyectos con fundamentos sólidos, usuarios reales y capacidad generadora de ingresos.

Autor: willthetrill /acc

Compilación: Deep Tide TechFlow

Título original: ¿Está el mercado de contratación en cripto acabado en 2026?


Sí, y no.

Aunque hubo despidos esporádicos en diciembre pasado, en general, el impulso de contratación en el cuarto trimestre de 2025 siguió siendo fuerte.

Para entender la situación, decidí revisar los datos de las dos primeras semanas de enero de 2026 en los principales sitios web de empleo de la industria cripto (excluyendo páginas de contratación exclusivas de empresas, como Lever, Ashby, etc.). Descubrí que solo se publicaron entre 85 y 90 puestos de trabajo nuevos e independientes.

Tuvimos un comienzo frío

En comparación, los datos de enero de 2025 fueron una anomalía: ese mes se publicaron 1,192 puestos, el pico mensual más alto de publicaciones de todo 2025.

Y los datos hasta el 12 de enero de 2026 indican:

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2025 fue de aproximadamente 38;

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2026 fue de solo 6.5.

Conclusión: La actividad de contratación inicial de enero de 2026 disminuyó aproximadamente un 80% interanual. Esto confirma que el mercado arrancó a un ritmo notablemente más lento que el año pasado.

Detalles de la contratación

  • Tipo de puesto: 60% eran roles técnicos/de ingeniería, 40% roles no técnicos/GTM (Go-To-Market).

  • Nivel del puesto: Los puestos de nivel "Senior/Líder/Principal" representaron alrededor del 65%, lo que indica que las empresas priorizan la contratación de empleados con experiencia para impulsar productos clave y planes de crecimiento empresarial.

  • Requisitos de experiencia: La mayoría de los puestos requieren más de 5 años de experiencia, y los roles de liderazgo requieren más de 7 años.

Al realizar entrevistas de selección con candidatos, suelo preguntarles qué les interesa actualmente en la industria cripto, y las respuestas suelen ser "mercados de predicción" o "stablecoins". Por lo tanto, no es sorprendente que los datos muestren que alrededor del 60% de la contratación se concentre en equipos de infraestructura, proyectos de stablecoins y startups de la vertical de pagos/fintech. Además, se espera que la "guerra por el talento" entre @Kalshi y @Polymarket continúe librando una batalla feroz en 2026.

La fase más activa de contratación: Las empresas en etapa de crecimiento (Serie A y posteriores) son actualmente los equipos que más contratan. Algunas páginas de contratación y datos de Ashby también respaldan esta tesis:

Empresas Serie A:

  • @lifiprotocol: 13 puestos abiertos

  • @privy_io (adquirida): 10 puestos abiertos

  • @crossmint: 10 puestos abiertos

  • @CoinflowLabs: 14 puestos abiertos

Empresas Serie B:

  • @turnkeyhq: 12 puestos abiertos

Empresas Serie C:

  • @raincards: 49 puestos abiertos

Empresas Serie D:

  • @Anchorage: 66 puestos abiertos

Pero lo más interesante podría ser que el flujo de talento está cambiando......

Solana desafía el foso de talento de Ethereum

Llevo 5 años trabajando en contratación a tiempo completo en la industria cripto, y al mirar atrás, no puedo evitar preguntarme: "¿Algún otro ecosistema de cadena alternativa ha desafiado la dominancia de Ethereum en contratación y crecimiento de desarrolladores como lo ha hecho Solana?"

La respuesta simple es: no, al menos no a esta escala.

Históricamente, otras cadenas como Polkadot, Cosmos y, en menor medida, Avalanche, han tenido momentos de rápido crecimiento de desarrolladores, pero nunca han competido con Ethereum en participación de mercado y volumen de contratación sostenido como lo hace Solana.

Solana es el primer ecosistema que realmente puede rivalizar con el atractivo de Ethereum. En 2024, se convirtió en el primer ecosistema en atraer una mayor proporción de nuevos desarrolladores contribuyentes que Ethereum desde 2016 (Solana atrajo más del 22% de los nuevos desarrolladores cripto, mientras que Ethereum atrajo alrededor del 16%). [1] Esto es una anomalía histórica. Normalmente, Ethereum siempre ha atraído la mayor parte del talento emergente.

Fuente: Informe de desarrolladores de @ElectricCapital (datos del panel en tiempo real, 14 de enero de 2026)

Solo en el tercer trimestre de 2025, 23 proyectos dentro del ecosistema Solana recaudaron 211 millones de dólares, un aumento del 70% interanual.

Por ejemplo, cuando un proyecto recauda 13.5 millones de dólares en el Q3 2025 (como @raikucom), su siguiente paso suele ser contratar inmediatamente de 5 a 10 ingenieros principales/ingenieros fundadores para formar el equipo central de ingeniería y el equipo GTM/negocios. Estos puestos a menudo no aparecen en sitios web de empleo públicos, sino que se cubren a través de redes de inversores/ángeles, hackathons y headhunting directo.

Para 2026, el ecosistema Solana parece estar listo para una mayor expansión. Redes de talento impulsadas por la comunidad como @SuperteamTalent, y la reserva de fondos de 60 millones de dólares proporcionada por @colosseum, destinada a impulsar el modelo de innovación "hackathon -> acelerador -> financiación", ayudarán al crecimiento del ecosistema Solana. Este enfoque para construir un motor de talento sostenible y de alta velocidad es muy notable.

¿Qué pasará después?

A medida que la industria cripto continúa evolucionando, el panorama de la contratación cambiará con ella. A través de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) y los Eventos de Generación de Tokens (TGE), la industria cripto ha maximizado el potencial del mercado de capitales de Internet. Sin embargo, la realidad es que la mayoría de los tokens lanzados en los últimos dos años (o incluso más) han estado cayendo continuamente.

Creo que en 2026 comenzaremos a ver las consecuencias de esto, lo que afectará cómo los equipos recaudan capital de riesgo, ingresan al mercado y, por supuesto, cómo contratan talento.

Los proyectos ganadores que sobresalgan este año (y beyond) serán aquellos con fundamentos comerciales sólidos, usuarios reales, que resuelvan problemas reales y, lo más importante, que puedan generar ingresos.

Mi postura básicamente permanece igual... optimista sobre las perspectivas a largo plazo.

Recursos relacionados

[1] Informe de desarrolladores de Electric Capital 2024: Los desarrolladores de Solana superan a Ethereum en cuota de nuevos desarrolladores. Blockworks, 2024.

Enlace: https://blockworks.co/news/electric-capital-report-solana-developers


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7603525

Lecturas Relacionadas

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 3 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 3 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片