La contratación en cripto se enfría: ¿Por qué el ecosistema de Solana libra una 'guerra de talento' contra la tendencia?

比推Publicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

Resumen del mercado laboral en cripto: Aunque el inicio de 2026 muestra una desaceleración del 80% en la publicación de nuevos puestos comparado con enero de 2025, el ecosistema de Solana emerge como una fuerza contraria, desafiando la histórica hegemonía de Ethereum en la captación de talento. Los datos revelan que el 60% de las contrataciones se concentran en roles técnicos y de infraestructura, con una clara preferencia por perfiles senior (65% de las vacantes). Empresas en etapas de crecimiento (Serie A en adelante) lideran la demanda, mientras Solana atrae por primera vez más desarrolladores nuevos que Ethereum (22% vs 16% en 2024), respaldado por una financiación récord y modelos innovadores de formación de talento. El mercado prioriza proyectos con fundamentos sólidos, usuarios reales y capacidad generadora de ingresos.

Autor: willthetrill /acc

Compilación: Deep Tide TechFlow

Título original: ¿Está el mercado de contratación en cripto acabado en 2026?


Sí, y no.

Aunque hubo despidos esporádicos en diciembre pasado, en general, el impulso de contratación en el cuarto trimestre de 2025 siguió siendo fuerte.

Para entender la situación, decidí revisar los datos de las dos primeras semanas de enero de 2026 en los principales sitios web de empleo de la industria cripto (excluyendo páginas de contratación exclusivas de empresas, como Lever, Ashby, etc.). Descubrí que solo se publicaron entre 85 y 90 puestos de trabajo nuevos e independientes.

Tuvimos un comienzo frío

En comparación, los datos de enero de 2025 fueron una anomalía: ese mes se publicaron 1,192 puestos, el pico mensual más alto de publicaciones de todo 2025.

Y los datos hasta el 12 de enero de 2026 indican:

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2025 fue de aproximadamente 38;

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2026 fue de solo 6.5.

Conclusión: La actividad de contratación inicial de enero de 2026 disminuyó aproximadamente un 80% interanual. Esto confirma que el mercado arrancó a un ritmo notablemente más lento que el año pasado.

Detalles de la contratación

  • Tipo de puesto: 60% eran roles técnicos/de ingeniería, 40% roles no técnicos/GTM (Go-To-Market).

  • Nivel del puesto: Los puestos de nivel "Senior/Líder/Principal" representaron alrededor del 65%, lo que indica que las empresas priorizan la contratación de empleados con experiencia para impulsar productos clave y planes de crecimiento empresarial.

  • Requisitos de experiencia: La mayoría de los puestos requieren más de 5 años de experiencia, y los roles de liderazgo requieren más de 7 años.

Al realizar entrevistas de selección con candidatos, suelo preguntarles qué les interesa actualmente en la industria cripto, y las respuestas suelen ser "mercados de predicción" o "stablecoins". Por lo tanto, no es sorprendente que los datos muestren que alrededor del 60% de la contratación se concentre en equipos de infraestructura, proyectos de stablecoins y startups de la vertical de pagos/fintech. Además, se espera que la "guerra por el talento" entre @Kalshi y @Polymarket continúe librando una batalla feroz en 2026.

La fase más activa de contratación: Las empresas en etapa de crecimiento (Serie A y posteriores) son actualmente los equipos que más contratan. Algunas páginas de contratación y datos de Ashby también respaldan esta tesis:

Empresas Serie A:

  • @lifiprotocol: 13 puestos abiertos

  • @privy_io (adquirida): 10 puestos abiertos

  • @crossmint: 10 puestos abiertos

  • @CoinflowLabs: 14 puestos abiertos

Empresas Serie B:

  • @turnkeyhq: 12 puestos abiertos

Empresas Serie C:

  • @raincards: 49 puestos abiertos

Empresas Serie D:

  • @Anchorage: 66 puestos abiertos

Pero lo más interesante podría ser que el flujo de talento está cambiando......

Solana desafía el foso de talento de Ethereum

Llevo 5 años trabajando en contratación a tiempo completo en la industria cripto, y al mirar atrás, no puedo evitar preguntarme: "¿Algún otro ecosistema de cadena alternativa ha desafiado la dominancia de Ethereum en contratación y crecimiento de desarrolladores como lo ha hecho Solana?"

La respuesta simple es: no, al menos no a esta escala.

Históricamente, otras cadenas como Polkadot, Cosmos y, en menor medida, Avalanche, han tenido momentos de rápido crecimiento de desarrolladores, pero nunca han competido con Ethereum en participación de mercado y volumen de contratación sostenido como lo hace Solana.

Solana es el primer ecosistema que realmente puede rivalizar con el atractivo de Ethereum. En 2024, se convirtió en el primer ecosistema en atraer una mayor proporción de nuevos desarrolladores contribuyentes que Ethereum desde 2016 (Solana atrajo más del 22% de los nuevos desarrolladores cripto, mientras que Ethereum atrajo alrededor del 16%). [1] Esto es una anomalía histórica. Normalmente, Ethereum siempre ha atraído la mayor parte del talento emergente.

Fuente: Informe de desarrolladores de @ElectricCapital (datos del panel en tiempo real, 14 de enero de 2026)

Solo en el tercer trimestre de 2025, 23 proyectos dentro del ecosistema Solana recaudaron 211 millones de dólares, un aumento del 70% interanual.

Por ejemplo, cuando un proyecto recauda 13.5 millones de dólares en el Q3 2025 (como @raikucom), su siguiente paso suele ser contratar inmediatamente de 5 a 10 ingenieros principales/ingenieros fundadores para formar el equipo central de ingeniería y el equipo GTM/negocios. Estos puestos a menudo no aparecen en sitios web de empleo públicos, sino que se cubren a través de redes de inversores/ángeles, hackathons y headhunting directo.

Para 2026, el ecosistema Solana parece estar listo para una mayor expansión. Redes de talento impulsadas por la comunidad como @SuperteamTalent, y la reserva de fondos de 60 millones de dólares proporcionada por @colosseum, destinada a impulsar el modelo de innovación "hackathon -> acelerador -> financiación", ayudarán al crecimiento del ecosistema Solana. Este enfoque para construir un motor de talento sostenible y de alta velocidad es muy notable.

¿Qué pasará después?

A medida que la industria cripto continúa evolucionando, el panorama de la contratación cambiará con ella. A través de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) y los Eventos de Generación de Tokens (TGE), la industria cripto ha maximizado el potencial del mercado de capitales de Internet. Sin embargo, la realidad es que la mayoría de los tokens lanzados en los últimos dos años (o incluso más) han estado cayendo continuamente.

Creo que en 2026 comenzaremos a ver las consecuencias de esto, lo que afectará cómo los equipos recaudan capital de riesgo, ingresan al mercado y, por supuesto, cómo contratan talento.

Los proyectos ganadores que sobresalgan este año (y beyond) serán aquellos con fundamentos comerciales sólidos, usuarios reales, que resuelvan problemas reales y, lo más importante, que puedan generar ingresos.

Mi postura básicamente permanece igual... optimista sobre las perspectivas a largo plazo.

Recursos relacionados

[1] Informe de desarrolladores de Electric Capital 2024: Los desarrolladores de Solana superan a Ethereum en cuota de nuevos desarrolladores. Blockworks, 2024.

Enlace: https://blockworks.co/news/electric-capital-report-solana-developers


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7603525

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片