La contratación en cripto se enfría: ¿Por qué el ecosistema de Solana libra una 'guerra de talento' contra la tendencia?

比推Publicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

Resumen del mercado laboral en cripto: Aunque el inicio de 2026 muestra una desaceleración del 80% en la publicación de nuevos puestos comparado con enero de 2025, el ecosistema de Solana emerge como una fuerza contraria, desafiando la histórica hegemonía de Ethereum en la captación de talento. Los datos revelan que el 60% de las contrataciones se concentran en roles técnicos y de infraestructura, con una clara preferencia por perfiles senior (65% de las vacantes). Empresas en etapas de crecimiento (Serie A en adelante) lideran la demanda, mientras Solana atrae por primera vez más desarrolladores nuevos que Ethereum (22% vs 16% en 2024), respaldado por una financiación récord y modelos innovadores de formación de talento. El mercado prioriza proyectos con fundamentos sólidos, usuarios reales y capacidad generadora de ingresos.

Autor: willthetrill /acc

Compilación: Deep Tide TechFlow

Título original: ¿Está el mercado de contratación en cripto acabado en 2026?


Sí, y no.

Aunque hubo despidos esporádicos en diciembre pasado, en general, el impulso de contratación en el cuarto trimestre de 2025 siguió siendo fuerte.

Para entender la situación, decidí revisar los datos de las dos primeras semanas de enero de 2026 en los principales sitios web de empleo de la industria cripto (excluyendo páginas de contratación exclusivas de empresas, como Lever, Ashby, etc.). Descubrí que solo se publicaron entre 85 y 90 puestos de trabajo nuevos e independientes.

Tuvimos un comienzo frío

En comparación, los datos de enero de 2025 fueron una anomalía: ese mes se publicaron 1,192 puestos, el pico mensual más alto de publicaciones de todo 2025.

Y los datos hasta el 12 de enero de 2026 indican:

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2025 fue de aproximadamente 38;

  • El promedio diario de publicaciones de puestos en las primeras dos semanas de enero de 2026 fue de solo 6.5.

Conclusión: La actividad de contratación inicial de enero de 2026 disminuyó aproximadamente un 80% interanual. Esto confirma que el mercado arrancó a un ritmo notablemente más lento que el año pasado.

Detalles de la contratación

  • Tipo de puesto: 60% eran roles técnicos/de ingeniería, 40% roles no técnicos/GTM (Go-To-Market).

  • Nivel del puesto: Los puestos de nivel "Senior/Líder/Principal" representaron alrededor del 65%, lo que indica que las empresas priorizan la contratación de empleados con experiencia para impulsar productos clave y planes de crecimiento empresarial.

  • Requisitos de experiencia: La mayoría de los puestos requieren más de 5 años de experiencia, y los roles de liderazgo requieren más de 7 años.

Al realizar entrevistas de selección con candidatos, suelo preguntarles qué les interesa actualmente en la industria cripto, y las respuestas suelen ser "mercados de predicción" o "stablecoins". Por lo tanto, no es sorprendente que los datos muestren que alrededor del 60% de la contratación se concentre en equipos de infraestructura, proyectos de stablecoins y startups de la vertical de pagos/fintech. Además, se espera que la "guerra por el talento" entre @Kalshi y @Polymarket continúe librando una batalla feroz en 2026.

La fase más activa de contratación: Las empresas en etapa de crecimiento (Serie A y posteriores) son actualmente los equipos que más contratan. Algunas páginas de contratación y datos de Ashby también respaldan esta tesis:

Empresas Serie A:

  • @lifiprotocol: 13 puestos abiertos

  • @privy_io (adquirida): 10 puestos abiertos

  • @crossmint: 10 puestos abiertos

  • @CoinflowLabs: 14 puestos abiertos

Empresas Serie B:

  • @turnkeyhq: 12 puestos abiertos

Empresas Serie C:

  • @raincards: 49 puestos abiertos

Empresas Serie D:

  • @Anchorage: 66 puestos abiertos

Pero lo más interesante podría ser que el flujo de talento está cambiando......

Solana desafía el foso de talento de Ethereum

Llevo 5 años trabajando en contratación a tiempo completo en la industria cripto, y al mirar atrás, no puedo evitar preguntarme: "¿Algún otro ecosistema de cadena alternativa ha desafiado la dominancia de Ethereum en contratación y crecimiento de desarrolladores como lo ha hecho Solana?"

La respuesta simple es: no, al menos no a esta escala.

Históricamente, otras cadenas como Polkadot, Cosmos y, en menor medida, Avalanche, han tenido momentos de rápido crecimiento de desarrolladores, pero nunca han competido con Ethereum en participación de mercado y volumen de contratación sostenido como lo hace Solana.

Solana es el primer ecosistema que realmente puede rivalizar con el atractivo de Ethereum. En 2024, se convirtió en el primer ecosistema en atraer una mayor proporción de nuevos desarrolladores contribuyentes que Ethereum desde 2016 (Solana atrajo más del 22% de los nuevos desarrolladores cripto, mientras que Ethereum atrajo alrededor del 16%). [1] Esto es una anomalía histórica. Normalmente, Ethereum siempre ha atraído la mayor parte del talento emergente.

Fuente: Informe de desarrolladores de @ElectricCapital (datos del panel en tiempo real, 14 de enero de 2026)

Solo en el tercer trimestre de 2025, 23 proyectos dentro del ecosistema Solana recaudaron 211 millones de dólares, un aumento del 70% interanual.

Por ejemplo, cuando un proyecto recauda 13.5 millones de dólares en el Q3 2025 (como @raikucom), su siguiente paso suele ser contratar inmediatamente de 5 a 10 ingenieros principales/ingenieros fundadores para formar el equipo central de ingeniería y el equipo GTM/negocios. Estos puestos a menudo no aparecen en sitios web de empleo públicos, sino que se cubren a través de redes de inversores/ángeles, hackathons y headhunting directo.

Para 2026, el ecosistema Solana parece estar listo para una mayor expansión. Redes de talento impulsadas por la comunidad como @SuperteamTalent, y la reserva de fondos de 60 millones de dólares proporcionada por @colosseum, destinada a impulsar el modelo de innovación "hackathon -> acelerador -> financiación", ayudarán al crecimiento del ecosistema Solana. Este enfoque para construir un motor de talento sostenible y de alta velocidad es muy notable.

¿Qué pasará después?

A medida que la industria cripto continúa evolucionando, el panorama de la contratación cambiará con ella. A través de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) y los Eventos de Generación de Tokens (TGE), la industria cripto ha maximizado el potencial del mercado de capitales de Internet. Sin embargo, la realidad es que la mayoría de los tokens lanzados en los últimos dos años (o incluso más) han estado cayendo continuamente.

Creo que en 2026 comenzaremos a ver las consecuencias de esto, lo que afectará cómo los equipos recaudan capital de riesgo, ingresan al mercado y, por supuesto, cómo contratan talento.

Los proyectos ganadores que sobresalgan este año (y beyond) serán aquellos con fundamentos comerciales sólidos, usuarios reales, que resuelvan problemas reales y, lo más importante, que puedan generar ingresos.

Mi postura básicamente permanece igual... optimista sobre las perspectivas a largo plazo.

Recursos relacionados

[1] Informe de desarrolladores de Electric Capital 2024: Los desarrolladores de Solana superan a Ethereum en cuota de nuevos desarrolladores. Blockworks, 2024.

Enlace: https://blockworks.co/news/electric-capital-report-solana-developers


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7603525

Lecturas Relacionadas

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

El "nuevo gurú bursátil" Serenity ha compartido su visión sistemática sobre la cadena de suministro de IA en Taiwán, destacando 9 acciones que cubren tres áreas clave: CPO (óptica en co-paquete), ASIC (circuitos integrados específicos) y semiconductores compuestos. Considera el CPO como "el mayor tema industrial de la próxima fase", citando proyecciones de Goldman Sachs de un crecimiento explosivo del mercado óptico global. Serenity afirma que no existe una burbuja en la cadena de suministro de IA taiwanesa y que el riesgo real no es geopolítico, sino que depende de los gastos de capital de los grandes proveedores de servicios en la nube. La columna vertebral de su tesis del CPO es la plataforma COUPE de TSMC, programada para producción en masa en 2026. Serenity identifica cinco acciones taiwanesas posicionadas en los cuellos de botella de esta cadena: **FOCI** (socio clave en FAU), **Shunsin Technology** (ensamblaje y prueba), **Xintec** (pruebas a nivel de oblea), **MSSCorps** (inspección y monopolio funcional en pruebas CPO) y **Nextronics** (conectores y disipación térmica). En la línea ASIC, destaca tres empresas vinculadas a chips personalizados de grandes hyperscalers: **Alchip** (diseño para los chips de AWS), **Unimicron** (sustratos ABF para NVIDIA, Google y AWS) y **MediaTek** (posible colaboración en diseño para los TPU de Google). Su inversión más firme es **Win Semiconductor**, un duopolio global en fundición de semiconductores compuestos (InP/GaAs), subestimado por el mercado a pesar de su papel crucial en futuras aplicaciones como comunicaciones ópticas de IA. Finalmente, señala que el riesgo principal para esta cadena de suministro no son las tensiones geopolíticas, sino una posible reducción en los gastos de capital de los grandes proveedores de nube como Microsoft, Amazon y Google. Una señal de alerta temprana fue la reciente caída de los semiconductores tras las guías de Broadcom. La dirección futura de los gastos de capital de estos hyperscalers será la variable clave a monitorizar.

marsbitHace 8 min(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

marsbitHace 8 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

Si has pasado más de un ciclo en la industria, reconocerás este patrón recurrente: durante movimientos extremos del mercado, los oráculos fallan, los bots de liquidación atacan y las posiciones se cierran en cadena en minutos, amplificando la presión vendedora y provocando crisis de liquidez en todo el ecosistema. Desde el "312" de 2020, eventos como el "519" o el "1011" han demostrado que la liquidación forzosa es un punto débil clave. Vitalik Buterin propone una idea disruptiva: ¿puede DeFi reemplazar el modelo tradicional de Posiciones de Deuda Colateralizada (CDP) y liquidaciones forzadas con un mecanismo basado en opciones? En su diseño, la exposición del usuario a un índice se desviaría de forma gradual (similar a una curva cuadrática) en lugar de sufrir una liquidación instantánea. Esto reduciría drásticamente la dependencia de oráculos en tiempo real y el riesgo de manipulación. El modelo CDP, pilar de protocolos como MakerDAO o Aave, permite usar criptoactivos como colateral para préstamos. Aunque fue fundamental para la composabilidad de DeFi, tiene desventajas claras: depende de oráculos precisos, amplifica las crisis en mercados volátiles y crea una ilusión de liquidez al asumir que siempre habrá compradores durante liquidaciones. La propuesta de Vitalik cambia el enfoque: en lugar de construir sobre deuda, se construiría sobre opciones. Un activo subyacente (por ejemplo, 1 ETH) se dividiría en dos instrumentos con perfiles de riesgo complementarios. Esto eliminaría las "liquidaciones duras", ya que el usuario no sería forzosamente cerrado en un umbral específico, sino que tendría un período para rebalancear su posición. Además, reduciría la exposición a ataques de MEV y la dependencia de oráculos de alta frecuencia. En un contexto donde surgen ecosistemas que priorizan la velocidad y experiencia de usuario, Ethereum debe responder por qué los usuarios deberían seguir usando su DeFi. La ventaja no está en replicar productos tradicionales con mayor apalancamiento, sino en ofrecer diseños con límites de riesgo más transparentes, mayor autonomía para el usuario y estructuras más robustas ante escenarios extremos. La evolución de DeFi no consiste solo en trasladar las finanzas tradicionales a la cadena, sino en usar la programabilidad para crear nuevas estructuras de riesgo.

marsbitHace 11 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

marsbitHace 11 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

¿Sigue siendo válido el ciclo de 4 años de Bitcoin? A pesar de las afirmaciones sobre la muerte del ciclo tras la aprobación de los ETF institucionales en 2024, Bitcoin alcanzó su máximo en octubre de 2025, siguiendo el patrón histórico de aproximadamente 535 días post-halving. El ciclo no desapareció, sino que se hizo menos evidente porque los compradores cambiaron. La demanda minorista, que solía impulsar las cimas anteriores con FOMO y señales extremas, fue absorbida por memecoins y lanzamientos de tokens de capital de riesgo con altas valoraciones. Mientras tanto, la demanda institucional a través de ETF y acumuladores como MicroStrategy impulsó un rally sostenido del 215%, pero sin el comportamiento especulativo que activan los indicadores clásicos (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.). Por ello, estas herramientas fallaron en señalar el techo. Actualmente, Bitcoin ha caído un 50% desde su máximo, característico de una fase bajista media. El soporte clave es la media móvil de 200 semanas (~$68,832). Basándose en patrones históricos, el fondo podría formarse entre el tercer y cuarto trimestre de 2026. El próximo halving en 2028 debería marcar el inicio de una nueva expansión, con un posible máximo en 2029. La conclusión es que el ciclo temporal de 4 años sigue siendo la única señal fiable, mientras que las herramientas para identificar techos deben adaptarse a una estructura de mercado dominada por instituciones.

marsbitHace 47 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

marsbitHace 47 min(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

Un artículo explora cómo los agentes de IA están redefiniendo los juegos Web3 tras la controversia en *Rugpull Bakery*, donde los bots de automatización desataron debates sobre equidad. En lugar de prohibirlos, el juego los integró oficialmente, emitiendo guías como `skill.md` y `agent.json`. Este cambio simboliza el inicio de la era "Agentic Gaming", donde los agentes de IA se convierten en ciudadanos de primera clase con autonomía estratégica y derechos económicos. El análisis identifica tres modelos clave de implementación en 2026: 1. **Competidores autónomos y entidades económicas**: Proyectos como *TEN Protocol*, *AI Arena*, *Satoshi Strike Force* y la capa *Somnia Agentic L1* permiten a los agentes competir independientemente, mientras los usuarios actúan como entrenadores o gestores. 2. **Infraestructura modular y entornos programables**: *EVE Frontier* (en Sui) introduce "Smart Assemblies", permitiendo que instalaciones como puertas estelares o torretas sean controladas por lógica de IA y contratos inteligentes, creando universos dinámicos. Junto con el estándar *ERC-8183*, los agentes pueden incluso contratar servicios de forma autónoma. 3. **Compañeros híbridos y adaptación dinámica**: Juegos como *Parallel Colony* e *Illuvium* fomentan la simbiosis, donde los jugadores colaboran con avatares o NPCs impulsados por IA, que poseen memoria, emociones y capacidad de toma de decisiones. La conclusión subraya que la fusión de transparencia blockchain, infraestructuras dedicadas (como Somnia) y nuevos estándares (ERC-8183) está transformando los juegos Web3: ya no se basan en trabajo manual, sino en algoritmos inteligentes, colaboración y emergencia de narrativas. El futuro es "post-humano", donde jugadores y agentes de IA coexisten, compiten y evolucionan juntos en economías digitales complejas.

marsbitHace 1 hora(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片