'Decepcionante': El Departamento de Justicia de EE.UU. busca un nuevo juicio contra el fundador de Tornado Cash

ambcryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Resumen: El Departamento de Justicia de EE.UU. busca un nuevo juicio contra Roman Storm, fundador de Tornado Cash, por lavado de dinero y violación de sanciones, tras un veredicto inicial que solo lo condenó por operar negocio de transmisión de dinero sin licencia. La comunidad cripto calificó la medida de "decepcionante", argumentando que contradice el fallo de Uniswap que exime a desarrolladores de responsabilidad legal en plataformas no custodias y el informe del Tesoro sobre mezcladores. Storm criticó la sobreestimación de los fiscales y la comunidad pidió al gobierno de Trump que retire los cargos. Pese a la noticia, el token TORN subió un 4%.

Las agencias del gobierno de EE.UU. están generando opiniones contradictorias sobre los mezcladores de criptomonedas y los desarrolladores de software DeFi.

La anterior división se ha hecho evidente en el último intento del Departamento de Justicia (DoJ) de llevar a un nuevo juicio al fundador de Tornado Cash, Roman Storm.

En una carta enviada a la jueza Katherine Polk Failla del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), el DoJ solicitó que el nuevo juicio comience en octubre de 2026.

La comunidad se opone al intento del DoJ de un nuevo juicio

Sin embargo, la comunidad de DeFi y criptomonedas ha expresado su preocupación por el nuevo juicio planeado.

En particular, Amanda Tuminelli, directora legal y directora ejecutiva del grupo de presión DeFi Education Fund, calificó la actualización como 'noticias increíblemente decepcionantes'.

El año pasado, el fundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue acusado de tres cargos: conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia (MTB), lavado de dinero y violación de sanciones.

Pero solo se le declaró culpable de operar un MTB sin licencia, lo que conllevó una sentencia de cinco años de prisión. Sin embargo, el jurado no se decidió sobre los otros dos cargos, y cada uno podría acarrear una sentencia de 20 años si Storm es declarado culpable. Estos son los cargos que el DoJ busca volver a juzgar.

Además, Roman Storm criticó a los fiscales del SDNY por exceder su papel, socavar la agenda de criptomonedas del presidente Donald Trump y desatender la última directiva del Tesoro de EE.UU.

Aquí, Storm se refería al último informe del Tesoro de EE.UU. sobre mezcladores de criptomonedas, que caracterizó los productos como 'ilegales'.

“Los usuarios legítimos de activos digitales pueden aprovechar los mezcladores para permitir la privacidad financiera al realizar transacciones a través de blockchains públicas.”

Las protecciones de los desarrolladores DeFi en riesgo

De manera similar, un reciente fallo histórico de Uniswap estableció que los estafadores eran responsables de cualquier irregularidad y pérdida incurrida en plataformas no custodias.

El fallo eximió a los desarrolladores de responsabilidad legal y, por extensión, fue visto por muchos observadores de políticas como una señal positiva para DeFi. De hecho, el fallo de Uniswap fue emitido por la jueza Failla, quien lleva el caso de Storm.

Sin embargo, el intento del DoJ de un nuevo juicio va en contra del fallo anterior y de la declaración del Tesoro de EE.UU., poniendo aún más en el limbo la protección de los desarrolladores DeFi.

Al reaccionar a la actualización, el CEO del Solana Policy Institute, Miller Whitehouse-Levine, calificó el intento de nuevo juicio como 'deprimente' pero prometió apoyar a Storm.

Por su parte, David Hoffman de Bankless rogó a la Administración Trump que retire los cargos contra Storm.

“Si EE.UU. quiere ser la Capital Cripto del mundo, necesitamos proteger a nuestros desarrolladores de código abierto. Por favor, simplemente indulte a Roman Storm de un cargo residual de la administración Biden.”

Curiosamente, TORN, el token nativo de Tornado Cash, se disparó un 4% a pesar de la noticia negativa.


Resumen Final

  • El DoJ está presionando para un nuevo juicio de Roman Storm por violaciones de sanciones y lavado de dinero.
  • La comunidad cripto expresó su decepción con la actualización, ya que las protecciones de los desarrolladores de software penden de un hilo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está solicitando el Departamento de Justicia de EE.UU. en relación con el fundador de Tornado Cash?

AEl Departamento de Justicia de EE.UU. está solicitando un nuevo juicio para Roman Storm, fundador de Tornado Cash, por los cargos de lavado de dinero y violación de sanciones.

Q¿Cuál fue la reacción de la comunidad de criptomonedas ante la noticia del nuevo juicio?

ALa comunidad de criptomonedas expresó su decepción, calificando la noticia como 'increíblemente decepcionante' y 'deprimente', ya que pone en riesgo las protecciones para los desarrolladores de software DeFi.

Q¿Qué cargos enfrentó originalmente Roman Storm y cuál fue el veredicto inicial?

ARoman Storm fue acusado de tres cargos: conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, lavado de dinero y violaciones de sanciones. Solo fue declarado culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, lo que conlleva una sentencia de cinco años de prisión.

Q¿Cómo afecta el reciente fallo de Uniswap a la situación legal de los desarrolladores DeFi?

AEl fallo de Uniswap estableció que los estafadores son responsables de cualquier irregularidad y pérdida en plataformas no custodias, eximiendo a los desarrolladores de responsabilidad legal. Esto se considera una señal positiva para el ecosistema DeFi.

Q¿Qué solicitud hizo David Hoffman de Bankless en relación con el caso de Roman Storm?

ADavid Hoffman de Bankless pidió a la Administración Trump que retire los cargos contra Roman Storm, argumentando que si EE.UU. quiere ser la capital mundial de las criptomonedas, debe proteger a sus desarrolladores de código abierto.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 36 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 36 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 40 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 40 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片