Escrito por: Frank Corva
Compilado por: Chopper, Foresight News
La Oficina del Alguacil de los Estados Unidos (USMS) parece haber liquidado el Bitcoin que Keonne Rodriguez y William Lonergan Hill, desarrolladores de la billetera Samourai, entregaron como parte de su acuerdo de culpabilidad, valorado en 6.3 millones de dólares.
Esta acción podría violar la Orden Ejecutiva 14233. Dicha orden estipula que el Bitcoin obtenido por el gobierno a través de procesos de incautación de activos civiles o penales debe ser retenido en la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU., no liquidado.
Si el Tribunal de Distrito Federal para el Distrito Sur de Nueva York, a cargo del caso Samourai, efectivamente violó la Orden Ejecutiva 14233, esta no sería la primera vez que su personal desobedece las instrucciones del gobierno federal.
¿A dónde fue este Bitcoin?
Bitcoin Magazine obtuvo un documento previamente no divulgado del "Acuerdo de Liquidación de Activos". El documento indica que el Bitcoin incautado a Rodriguez y Hill iba a ser vendido o ya había sido liquidado.
Según el acuerdo, los dos acusados aceptaron transferir 57.5 bitcoins a la USMS, valorados en aproximadamente 6.36 millones de dólares en la fecha final de firma del acuerdo, el 3 de noviembre de 2025.
El 3 de noviembre de 2025, estos bitcoins fueron transferidos desde la dirección bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r, pero aparentemente no ingresaron a una cuenta de custodia directa de la USMS, sino que fueron transferidos directamente a la dirección de billetera de Coinbase Prime 3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8, presumiblemente para su liquidación.
Actualmente, el saldo de esta dirección de Coinbase Prime es cero, lo que significa que es muy probable que estos bitcoins hayan sido vendidos.
Violación de la Orden Ejecutiva 14233
Si la USMS confirmó la venta de estos bitcoins incautados, constituye una violación de la Orden Ejecutiva 14233. Esta orden estipula claramente que el Bitcoin obtenido por el gobierno a través de procedimientos de incautación penal "no debe venderse" y debe incorporarse a la Reserva Estratégica de Bitcoin de los Estados Unidos.
La acción de la USMS de vender el Bitcoin se basó en su propio criterio discrecional, no en un requisito legal obligatorio. Este fenómeno sugiere que parte del personal del Departamento de Justicia aún puede considerar a Bitcoin un "activo tabú", ansioso por liquidarlo, en lugar de tratarlo como el activo estratégico que el Presidente Trump ha ordenado a las agencias gubernamentales mantener.
Vale la pena señalar que la investigación y el enjuiciamiento de Samourai comenzaron durante la administración anterior. En ese entonces, el gobierno era profundamente hostil hacia las herramientas de criptomonedas no custodiadas y sus desarrolladores. Por lo tanto, la decisión del Departamento de Justicia de ignorar la Orden Ejecutiva 14233 e insistir en vender el Bitcoin continúa la práctica constante de la administración anterior de tratar a Bitcoin como un activo que debe ser eliminado del balance del gobierno lo antes posible.
Detalles legales relacionados con la incautación y liquidación
Según una fuente legal informada, el Bitcoin de los desarrolladores de Samourai fue incautado bajo el Título 18, Sección 982(a)(1) del Código de los Estados Unidos. Esta disposición establece que cualquier propiedad involucrada en una violación del Título 18, Sección 1960 del Código de los EE.UU., que prohíbe operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, está sujeta a incautación y debe ser entregada al gobierno de los EE.UU.
Combinando el Título 18, Sección 982 del Código de los EE.UU., y la Sección 853(c) del Título 21 del Código de los EE.UU. a la que hace referencia (un estatuto de incautación penal que establece que "la propiedad posteriormente transferida a una persona que no sea el acusado puede ser incautada mediante un decreto de incautación especial y posteriormente ordenada para ser entregada al Gobierno de los Estados Unidos"), el Bitcoin incautado a Rodriguez y Hill cumple plenamente con la definición de "Bitcoin gubernamental" según la Orden Ejecutiva 14233.
Ni el Título 18, Sección 982 del Código de los EE.UU., ni la Sección 853 del Título 21 a la que hace referencia, exigen la liquidación de propiedades incautadas penalmente. Además, los dos estatutos de gestión de fondos incautados citados en la Sección 3 de la Orden Ejecutiva 14233, el Título 31, Sección 9705 del Código de los EE.UU. y la Sección 524(c) del Título 28 del Código de los EE.UU., solo regulan las cuentas de depósito y el uso de los fondos incautados, y no requieren que el Bitcoin incautado sea convertido a moneda fiduciaria.
La orden ejecutiva también deja claro que el "Bitcoin gubernamental" cae dentro de la categoría de "activo digital gubernamental" y estipula que "los jefes de las agencias no venderán ni dispondrán de otro modo de ningún activo digital gubernamental", excepto en circunstancias específicas. El caso de Rodriguez y Hill no cumple con ninguna de estas circunstancias excepcionales; y en todas las circunstancias excepcionales, el Fiscal General de los EE.UU. debe participar en la decisión sobre cómo disponer de los activos digitales incautados.
El "independiente" Tribunal de Distrito Federal para el Distrito Sur de Nueva York
Basándose en la Orden Ejecutiva 14233 y los diversos estatutos citados en este artículo, las acciones del Tribunal de Distrito Federal para el Distrito Sur de Nueva York claramente contravienen el requisito central de la orden ejecutiva de "transferir Bitcoin incautado penalmente a la Reserva Estratégica de Bitcoin de los Estados Unidos".
Y esta no es la primera vez que este tribunal exhibe tal desobediencia.
Esta jurisdicción, a menudo llamada irónicamente "Tribunal de la Zona Soberana de Nueva York", es conocida por su independencia operativa y su actitud arbitraria, a menudo operando fuera del control a pesar de estar dentro del sistema judicial federal.
La insistencia del tribunal en avanzar en los casos contra Rodriguez, Hill y el desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, es otra prueba más de su obstinación.
El 7 de abril de 2025, el Subprocurador General de los Estados Unidos, Todd Blanche, emitió un memorando titulado "Poniendo fin a la regulación mediante enjuiciamiento", que dejaba claro que "el Departamento de Justicia ya no presentará cargos contra desarrolladores de intercambios de criptomonedas, servicios de mezcla y billeteras offline basándose en el comportamiento de los usuarios finales..."
Sin embargo, el Tribunal de Distrito Federal para el Distrito Sur de Nueva York ignoró este espíritu central del memorando y aún así procedió a avanzar forzosamente en los casos relacionados con la billetera Samourai y Tornado Cash.
Más notablemente, el equipo de defensa de Hill y Rodriguez presentó una solicitud bajo la regla Brady (que requiere que la fiscalía divulgue evidencia exculpatoria a la defensa) y finalmente obtuvo documentos que mostraban que dos altos funcionarios de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro de EE.UU. habían afirmado claramente que, dada su naturaleza no custodiada, Samourai Wallet no constituía un negocio de transmisión de dinero. A pesar de esto, la fiscalía insistió en presentar cargos.
En los casos penales juzgados en el sistema de tribunales federales de los EE.UU., más del 90% de los acusados son finalmente declarados culpables y sentenciados, y en algunos años la tasa de veredictos de no culpabilidad ha sido tan baja como 0.4%. El equipo de fiscales del Tribunal de Distrito Federal para el Distrito Sur de Nueva York es particularmente conocido por su tasa de éxito extremadamente alta, muy por encima del promedio federal.
Rodriguez conocía bien este tipo de datos, y también sabía que la jueza que presidía su caso y el de Hill, Denise Cote, es conocida por sus sentencias severas.
Justo la mañana antes de que admitiera su culpabilidad por "conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia", Rodriguez me confió todo esto.
¿Realmente terminó la guerra contra las criptomonedas?
En las elecciones de 2024, muchos partidarios de Bitcoin y las criptomonedas votaron por el Presidente Trump, y la industria de las criptomonedas también apoyó plenamente su campaña de reelección. Ahora, estos partidarios y miembros de la industria se preguntan: ¿realmente tiene la intención el Presidente Trump de poner fin a esta guerra contra las criptomonedas?
Para lograr este objetivo, el Departamento de Justicia bajo la administración Trump debe adherirse estrictamente a los requisitos de la Orden Ejecutiva 14233, al mismo tiempo que sigue las pautas del Subprocurador General Blanche para detener el enjuiciamiento de desarrolladores de tecnología de criptomonedas no custodiadas. Respecto a esto último, el Presidente Trump indicó recientemente que está considerando un indulto para Rodriguez.
Indultar a Rodriguez y ordenar al Departamento de Justicia que investigue a fondo la venta del Bitcoin incautado a los desarrolladores de Samourai enviaría una fuerte señal de que el presidente está serio y comprometido con su postura pro-Bitcoin y pro-criptomonedas.
