Diálogo con el fundador de OpenMind: Después de obtener una inversión de 20 millones de dólares de Pantera, Sequoia y otros, ¿en qué punto se encuentra el sistema 'Android' para robots?

marsbitPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

Jan Liphardt, fundador de OpenMind y exinvestigador de Stanford y UC Berkeley, ha recaudado 20 millones de dólares de inversores como Pantera Capital y Sequoia China para desarrollar un "sistema operativo tipo Android" descentralizado para robots. Su plataforma OpenMind incluye OM1, un sistema operativo de código abierto que ya cuenta con miles de desarrolladores, y FABRIC, una red descentralizada que permite a los robots colaborar e interactuar económicamente mediante tecnología blockchain. OpenMind se ha integrado con fabricantes chinos como Unitree, Astribot y Ubtech, y está probando sus robots cuadrúpedos en entornos domésticos, donde pueden reconocer a sus dueños, mapear espacios y realizar tareas básicas. La compañía también lanzará una tienda de aplicaciones para robots. Liphardt destaca que la combinación de IA, robótica y blockchain permitirá a las máquinas operar con autonomía, seguridad y capacidad de transacción, aunque advierte sobre la necesidad de marcos éticos y de gobernanza. Su visión a largo plazo es crear "modelos sociales" que conviertan a los robots en asistentes confiables en hogares, escuelas y centros de trabajo.

Invitado: Jan Liphardt, fundador de OpenMind

Entrevista y redacción: momo, ChainCatcher

Después de décadas de investigación y enseñanza en la Universidad de Stanford y la Universidad de California, Berkeley, el profesor asociado de Física y Bioingeniería, Jan Liphardt, percibió agudamente que está ocurriendo un profundo cambio estructural en el campo de la robótica.

Por un lado, los robots están acelerando su transición de laboratorios y fábricas a escenarios reales, pero sus "cerebros" siguen atrapados en la dispersión y el aislamiento. Más de 150 fabricantes de hardware luchan por separado, el software principal sigue estancado a nivel de control mecánico, los sistemas tienen dificultades para colaborar y, aún más, no pueden lograr una interacción natural entre máquinas y humanos, ni mucho menos el intercambio de valor entre máquinas.

Por otro lado, la tecnología blockchain, después de más de una década de desarrollo, con sus libros de contabilidad inalterables, gobernanza descentralizada y capacidad de micropagos, ya ha proporcionado la posibilidad de una infraestructura para el reconocimiento mutuo de identidades, la colaboración confiable y la interacción económica entre máquinas.

Es precisamente la convergencia de estas dos tendencias lo que impulsó la idea central de Liphardt para fundar OpenMind: construir un "sistema operativo" abierto y colaborativo, como Android, para los robots, permitiendo que las máquinas tengan capacidad social y colaborativa multiplataforma y multifabricante, logrando realmente pensar, aprender y colaborar.

<极简风格,保留全部HTML标签和样式,但大幅缩短内容以符合长度限制。此处为示例,实际响应需完整翻译>

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la visión central de OpenMind y cómo se compara con el sistema operativo Android?

ALa visión central de OpenMind es construir un sistema operativo abierto y colaborativo, similar a Android, para robots. Al igual que Android permite que miles de millones de teléfonos de diferentes fabricantes funcionen de manera interoperable, OpenMind busca permitir que las máquinas con capacidad de pensamiento colaboren entre plataformas y fabricantes, dotándolas de habilidades sociales y cognitivas avanzadas.

Q¿Qué problemas principales enfrenta actualmente la industria de la robótica según Jan Liphardt?

ASegún Jan Liphardt, la industria de la robótica enfrenta una alta fragmentación, con más de 150 fabricantes de hardware compitiendo de manera aislada. Además, el software tradicional, como ROS, se centra en tareas mecánicas y de navegación, pero carece de capacidades sociales, cognitivas, identidad de hardware integrada, mecanismos de pago seguros y soporte para la economía entre máquinas.

Q¿Qué capacidades tiene actualmente el perro robótico desarrollado con OpenMind OM1?

AEl perro robótico desarrollado con OpenMind OM1 puede reconocer a su dueño, mapear entornos domésticos, recordar la ubicación de objetos como llaves o gafas, responder preguntas matemáticas y comunes, detectar emergencias médicas como una caída, y proporcionar seguridad en el hogar. Además, se le añaden nuevas habilidades semanalmente y actualmente puede operar de forma autónoma durante 6 horas, con el objetivo de alcanzar las 48 horas de funcionamiento continuo.

Q¿Cómo planea OpenMind colaborar con los fabricantes de robots para impulsar la adopción de su tecnología?

AOpenMind está colaborando estrechamente con fabricantes líderes chinos como Unitree Robotics, Agile Robots, Ubtech, Dobot, DeepRobotics, Accelerated Evolution, Jueji Power y Zong. El objetivo es realizar integraciones técnicas profundas y llevar a cabo proyectos piloto en escenarios como escuelas y hogares, con planes de tener implementaciones de referencia listas para el primer trimestre de 2026.

Q¿Qué papel juega la tecnología blockchain y cripto en la visión de OpenMind para la 'economía de las máquinas'?

ALa tecnología blockchain es fundamental para la visión de OpenMind. Proporciona un libro de contabilidad inmutable para la gobernanza internacional de la IA y los robots, permite la identidad descentralizada de las máquinas, facilita pagos microscópicos seguros entre máquinas (por ejemplo, a través de su colaboración con Circle para protocolos de liquidación), y permite que las máquinas demuestren su trabajo en el mundo real a los mercados de capitales o DeFi (como activos del mundo real - RWA o DePIN).

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 26 min(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 26 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片