DEEP rompe el canal descendente tras un repunte del 12% – ¿Se avecina una mayor subida?

ambcryptoPublicado a 2026-02-18Actualizado a 2026-02-18

Resumen

DEEP ha subido un 12% y ha roto su canal bajista de varios meses, alcanzando los $0.032. Aunque el volumen cayó un 36%, los compradores defienden la zona de $0.031, lo que sugiere un posible cambio de tendencia. El ADX de 26 y la ligera ventaja del +DI sobre el -DI refuerzan un impulso alcista en desarrollo. Sin embargo, los grandes operadores de Binance mantienen posiciones cortas (ratio L/S: 0.62), lo que podría desencadenar una liquidación compulsiva si la subida continúa. El Interés Abierto aumentó un 9.32%, indicando nueva entrada de capital. La clave está en si los alcistas sostendrán la ruptura: un éxito podría llevar a $0.06, pero un fracaso provocaría una venta abrupta. La baja participación en el mercado spot añade riesgo.

DEEP subió un 12% hasta $0.032 al cierre de esta edición, mientras que el volumen cayó un 36%, lo que plantea dudas sobre la solidez de esta ruptura.

La fortaleza del precio sin un volumen en expansión a menudo refleja un posicionamiento agresivo en lugar de una convicción generalizada. Aun así, los compradores continuaron defendiendo la región de $0.031 en el gráfico diario.

Esta defensa sugirió que la demanda a corto plazo aún absorbía la oferta en los niveles actuales. Mientras tanto, DEEP se mantuvo por encima del soporte anterior, que ahora actúa como una zona de pivote.

Aunque el menor volumen modera el entusiasmo, el fuerte impulso alcista aún cambia el momentum a corto plazo a favor de los toros. La pregunta clave ahora gira en torno a la sostenibilidad en lugar de la dirección.

DEEP rompe su canal descendente

DEEP ha roto claramente por encima de su canal descendente de varios meses en el marco temporal diario. La ruptura por encima del límite superior señala un cambio estructural tras meses de compresión.

Anteriormente, el precio respetaba máximos más bajos dentro del canal, lo que reforzaba la continuidad bajista.

Sin embargo, el cierre reciente por encima de la línea de tendencia ha interrumpido ese patrón. Los compradores intentarán ahora convertir la zona de $0.031–$0.033 en un soporte a corto plazo.

Si el precio se estabiliza por encima de esta región recuperada, una expansión alcista hacia la resistencia de $0.06 se vuelve técnicamente viable.

En el lado negativo, $0.021 sigue siendo el soporte estructural clave. Esta ruptura, combinada con la estabilidad del precio, introduce el primer cambio alcista significativo en meses.

El Índice de Movimiento Direccional reforzó el cambio estructural. El +DI se situó cerca de 23, mientras que el –DI rondaba el 21, lo que mostró que los compradores se adelantaban ligeramente.

Además, el ADX marcó 26, indicando una intensificación de la tendencia. Cuando el ADX sube por encima de 25, las condiciones de tendencia suelen fortalecerse.

Como resultado, la expansión direccional parece ganar tracción en lugar de desvanecerse. Los compradores recuperaron el canal y mejoraron su dominio direccional.

Aunque la brecha entre +DI y –DI seguía siendo estrecha, el momentum se inclinaba al alza al momento de escribir. Si el ADX continúa subiendo, la confirmación de la tendencia se fortalece aún más.

Esta combinación sugiere que los toros ahora controlan la dirección, aunque deben mantener la presión para evitar una ruptura fallida.

¿Por qué los mejores traders aún se inclinan en corto en DEEP?

A pesar de la ruptura, los mejores traders de Binance se mantuvieron fuertemente en corto neto. El Ratio Largo/Corto se situó cerca de 0.62, mientras que las posiciones cortas superaban el 60% del posicionamiento total.

Este desequilibrio revela escepticismo hacia el movimiento de ruptura. Sin embargo, un posicionamiento corto tan concurrido a menudo alimenta la volatilidad cuando el precio sube.

A medida que DEEP sube, los vendedores en corto enfrentan una presión creciente. Si el precio se mantiene por encima de la antigua resistencia del canal, el cierre forzado de posiciones podría acelerar la subida.

La divergencia entre la fortaleza del precio y el apalancamiento bajista crea tensión en el mercado de derivados.

Por lo tanto, la estructura del mercado ahora entra en conflicto con el posicionamiento de los traders. Este desalineamiento a menudo precede a una expansión direccional brusca en lugar de a una consolidación.

El Interés Abierto sube a medida que entran nuevas posiciones

El Interés Abierto ha subido un 9.32% hasta $11.46M, lo que señala la entrada de nuevo capital en el mercado. El aumento del Interés Abierto junto con la apreciación del precio sugiere un nuevo posicionamiento en lugar de una simple liquidación de cortos.

En otras palabras, los traders abren activamente nuevos contratos en lugar de simplemente cerrar los existentes.

Este desarrollo aumenta la exposición al apalancamiento en general. Además, la expansión del Interés Abierto durante una ruptura amplifica el riesgo de volatilidad.

Si los toros mantienen el control, la subida podría acelerarse rápidamente.

Por el contrario, si el precio no se mantiene por encima de la zona de ruptura, los largos apalancados podrían deshacerse rápidamente. Por ahora, la expansión del Interés Abierto confirma que la participación crece dentro de los derivados, incluso cuando el volumen spot disminuye.

Entonces, ¿se mantiene la ruptura de DEEP?

DEEP ha roto su canal descendente mientras el DMI confirma el fortalecimiento de las condiciones de tendencia y el Interés Abierto se expande.

Sin embargo, el volumen decreciente modera la confianza e introduce riesgo. Al mismo tiempo, el posicionamiento corto concurrido podría alimentar un squeeze si el precio se estabiliza por encima de $0.031.

Si los toros defienden la zona de ruptura, la continuación alcista hacia resistencias más altas se vuelve realista.

De lo contrario, el fracaso por encima del canal podría invitar a una renovada presión de venta. La configuración actual favorece la expansión de la volatilidad en lugar de una consolidación tranquila.


Resumen Final

  • Si los toros defienden la zona de ruptura, la presión de los cortos podría acelerar rápidamente la expansión alcista.
  • Sin embargo, la débil participación en el mercado spot significa que el fracaso por encima de la resistencia podría desencadenar reversiones bruscas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje subió DEEP y cuál fue el cambio en el volumen en el momento de la publicación?

ADEEP subió un 12% hasta los 0,032 dólares, mientras que el volumen disminuyó un 36%.

Q¿Qué indicador técnico mostró que la intensidad de la tendencia se estaba fortaleciendo y cuál fue su valor?

AEl indicador ADX (Índice de Movimiento Direccional Promedio) mostró un valor de 26, lo que indica que la intensidad de la tendencia se está fortaleciendo, ya que un valor por encima de 25 sugiere condiciones de tendencia.

QA pesar de la ruptura alcista, ¿cómo se posicionaron los principales traders de Binance respecto a DEEP?

ALos principales traders de Binance mantuvieron una posición neta corta significativa, con un Ratio Largo/Corto cerca de 0,62, lo que significa que las posiciones cortas superaban el 60% del posicionamiento total.

Q¿Qué métrica de derivados aumentó un 9,32%, indicando la entrada de nuevo capital en el mercado?

AEl Interés Abierto (Open Interest) aumentó un 9,32% hasta los 11,46 millones de dólares, lo que señala que está entrando nuevo capital y se están abriendo nuevas posiciones en el mercado de derivados.

Q¿Cuáles son los dos niveles clave de precio mencionados para el soporte y la resistencia a la que DEEP podría expandirse?

AEl nivel de soporte estructural clave se encuentra en 0,021 dólares. Si los alcistas defienden la zona de ruptura (0,031-0,033 dólares como soporte), una expansión alcista hacia la resistencia de 0,06 dólares se vuelve técnicamente viable.

Lecturas Relacionadas

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

Durante 437 días, Chen Hang, fundador de DingTalk, regresó como CEO con la misión de transformar la plataforma de trabajo en la principal aplicación de IA para empresas de Alibaba. Su gestión se caracterizó por una disciplina férrea, con medidas controvertidas como horarios estrictos y auditorías de productividad, que generaron malestar interno y críticas públicas. Bajo su liderazgo, DingTalk lanzó AI DingTalk 1.0, presentando el proyecto "ONE" como nueva entrada interactiva basada en IA, y posteriormente la versión 2.0 con la plataforma empresarial nativa de IA "Wukong". Este último implicó una reescritura completa del código base para permitir que la IA ejecute tareas automáticamente, cambiando el enfoque de la herramienta. Sin embargo, la presión por resultados rápidos, combinada con los intensos métodos de gestión, culminó en dos artículos virales escritos por empleados que exponían una cultura laboral tóxica. Esto llevó a una inusual reprimenda pública del Comité de Socios de Alibaba. Como consecuencia, Chen Hang fue reemplazado el 11 de junio por Chen Yusen, un técnico de 32 años conocido por su estilo más colaborativo. Aunque Chen Hang sentó las bases tecnológicas para la estrategia de IA de Alibaba, su partida marca un cambio hacia una cultura corporativa más abierta e inclusiva, mientras DingTalk busca reinventarse en la nueva era de la inteligencia artificial.

marsbitHace 3 min(s)

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

marsbitHace 3 min(s)

La 'reina de la minería' Lyu Yongshuang: Llegó a controlar el 9% del hashrate global de Bitcoin, pero fue estafada por un 'príncipe consorte de Oriente Medio' en EE.UU., perdiendo 60 millones de yuanes

Según un informe de Caixin, la empresaria china de criptomonedas Lü Yongshuang (Fiona Lyu), ex CEO de Chengdu Wanyou Hashrate Technology, fue víctima de una estafa en Estados Unidos que le costó más de 9,4 millones de dólares (unos 60 millones de yuanes). Conocida como la "Reina de la Minería", sus grupos de minería, 1THash y Bytepool, llegaron a controlar alrededor del 9% de la tasa de hash global de Bitcoin en su punto máximo. La estafa fue orquestada por los hermanos Zubair, quienes se hicieron pasar por miembros de la realeza de Oriente Medio y un gestor de fondos de cobertura. Atraídos por promesas de electricidad barata en Ohio, engañaron a Lü para que firmara un contrato de desarrollo de una granja minera. La ceremonia de firma, celebrada en el ayuntamiento con la presencia del alcalde, fue organizada mediante el soborno de un asistente municipal. Además de esta estafa, Lü enfrentó simultáneamente un litigio en China. Una filial de la empresa cotizada ST Zhongchang demandó a su empresa, Chengdu Wanyou Hashrate, para anular un contrato de minería. Los tribunales chinos dictaminaron que el contrato era inválido por estar relacionado con la minería de Bitcoin, ordenando el reembolso de casi 20 millones de yuanes. En mayo de 2026, los estafadores estadounidenses fueron condenados a largas penas de prisión. Lü, identificada como "Víctima 2" en el caso, sufrió estos reveses legales y financieros tras el declive de su imperio minero, provocado por la prohibición de la minería de criptomonedas en China en 2021.

marsbitHace 11 min(s)

La 'reina de la minería' Lyu Yongshuang: Llegó a controlar el 9% del hashrate global de Bitcoin, pero fue estafada por un 'príncipe consorte de Oriente Medio' en EE.UU., perdiendo 60 millones de yuanes

marsbitHace 11 min(s)

Mapa Panorámico de IA Descentralizada 2026: ¿Por qué blockchain es el 'antídoto' ineludible para la IA?

La IA descentralizada está surgiendo como solución a los cuellos de botella estructurales de la IA centralizada, como la escasez de recursos de computación, la concentración de poder, la falta de verificabilidad de los resultados y los desafíos para acceder a datos de entrenamiento. En este panorama de 2026, blockchain actúa como un antídoto crucial para hacer la inteligencia abierta, verificable y económicamente accesible. El ecosistema se estructura en capas. La capa de infraestructura ofrece recursos fundamentales como cómputo distribuido (Akash, Render), almacenamiento descentralizado (Filecoin) e inferencia verificable (OpenGradient). La capa de middleware, con proyectos como Bittensor, NEAR y Virtuals, se centra en la coordinación, identidad y mercados para agentes autónomos. Finalmente, la capa de aplicación despliega estos agentes en casos de uso como las finanzas agentivas (Giza, Infinit) y los pagos automatizados entre máquinas (protocolos como x402). Para 2026-2027, se espera que la IA descentralizada evolucione desde una narrativa especulativa hacia un nuevo modelo de coordinación, donde la economía de tokens, la computación como clase de activo y el crecimiento de los agentes autónomos serán los principales motores. Aunque el sector es aún incipiente y enfrenta desafíos de adopción, proyectos líderes están demostrando un camino viable para un futuro de la IA más abierto y descentralizado.

Foresight NewsHace 24 min(s)

Mapa Panorámico de IA Descentralizada 2026: ¿Por qué blockchain es el 'antídoto' ineludible para la IA?

Foresight NewsHace 24 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片