Los Usuarios de Criptomonedas Sufren un Aumento del 1,400% en Estafas de Suplantación de Identidad, Según Investigación

bitcoinistPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Los estafas de suplantación de identidad se dispararon un 1.400% en 2025, causando algunas de las mayores pérdidas en fraudes con criptomonedas hasta la fecha. Según Chainalysis, los estafadores utilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de soporte al cliente para escalar los ataques. La cantidad promedio robada en estos esquemas aumentó más del 600% respecto al año anterior. Los criminales emplearon intensamente técnicas de IA, como clones de voz y rostros generados por inteligencia artificial, junto con mensajes muy creíbles para suplantar a personal de exchanges, celebridades o contactos cercanos. Un ejemplo destacado involucró estafadores que se hicieron pasar por un importante exchange y robaron casi 16 millones de dólares en una sola operación. Los grupos de estafas ahora operan como pequeñas empresas, externalizando partes de la cadena de fraude. Los esquemas asistidos por IA resultaron aproximadamente 4.5 veces más rentables que los fraudes tradicionales. Las estimaciones de pérdidas totales por estafas de criptomonedas en 2025 varían, pero múltiples fuentes sitúan la cifra entre 14.000 y 17.000 millones de dólares.

Las estafas de suplantación de identidad se dispararon en 2025, creciendo aproximadamente un 1,400% y generando algunas de las mayores pérdidas vistas hasta la fecha en fraudes con criptomonedas. Según el análisis de Chainalysis, los estafadores utilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de atención al cliente para escalar los ataques, llevando las pérdidas totales por estafas en la cadena a decenas de miles de millones.

Las Estafas de Suplantación Aumentan Dramáticamente

Los informes han revelado que el aumento no solo fue en el número de casos, sino en cuánto costó cada caso a las víctimas. La cantidad promedio tomada en esquemas de suplantación aumentó más de un 600% en comparación con el año anterior, un salto que convirtió muchas estafas pequeñas en grandes robos. Chainalysis destaca el papel de las herramientas automatizadas y los servicios de phishing disponibles que permiten a los estafadores operar como fábricas.

Fuente: Chainalysis

Los Criminales Usaron IA y Deepfakes

Los defraudadores se apoyaron mucho en técnicas de IA en 2025. Según los informes, los clones de voz y rostro generados por IA, combinados con mensajes muy creíbles, ayudaron a los criminales a suplantar a personal de exchanges, celebridades o contactos cercanos. Estos métodos aumentaron tanto el alcance como las tasas de éxito. Informes de la industria y analistas muestran que las estafas habilitadas por IA fueron varias veces más rentables que los enfoques anteriores.

BTCUSD actualmente cotizando a $94,929. Gráfico: TradingView

Un Ejemplo de Alto Perfil Muestra el Riesgo

Un ejemplo público involucró a estafadores que se hicieron pasar por un exchange importante y vaciaron casi $16 millones de las víctimas en una sola operación. Ese caso se convirtió en titular porque mostró lo rápido que una estafa de suplantación puede convertirse en un robo masivo cuando utiliza identidades falsas pulidas e ingeniería social coordinada. Medios de noticias financieras y rastreadores de la industria utilizaron ese caso para ilustrar el cambio de tácticas.

Las Operaciones se Industrializaron

Según datos de Chainalysis, los grupos de estafadores ahora se asemejan a pequeñas empresas. Externalizan partes de la cadena de fraude: escribiendo guiones, comprando clips deepfake y contratando movilizadores de dinero. Esta configuración hizo el fraude más eficiente y más difícil de interrumpir. Un análisis encontró que los esquemas asistidos por IA fueron aproximadamente 4.5 veces más rentables que las estafas tradicionales, una brecha que los atacantes explotaron para escalar operaciones rápidamente.

Las estimaciones de las pérdidas totales por estafas de criptomonedas en 2025 varían según el medio, pero múltiples fuentes sitúan la cifra bien en miles de millones. Algunos rastreadores reportaron $14 mil millones en fondos robados en la cadena, mientras que Chainalysis señaló que la cifra podría ser tan alta como $17 mil millones una vez que se recopilen más datos. La diferencia refleja la rapidez con que se descubrieron nuevos incidentes y cómo algunos robos se movieron fuera de los registros públicos.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿En qué año se produjo el aumento del 1.400% en estafas de suplantación de identidad en el sector de las criptomonedas?

AEn el año 2025.

Q¿Qué herramientas tecnológicas utilizaron los estafadores para escalar sus ataques de suplantación?

AUtilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de soporte al cliente.

Q¿Cuánto aumentó en porcentaje el monto promedio robado en esquemas de suplantación en comparación con el año anterior?

AAumentó en más de un 600%.

Q¿Qué caso de alto perfil se menciona donde los estafadores se hicieron pasar por un exchange importante?

AUn caso donde los estafadores desviaron casi 16 millones de dólares de las víctimas en una sola operación.

QSegún Chainalysis, ¿cómo de rentables fueron las estafas asistidas por IA en comparación con las estafas tradicionales?

AFueron aproximadamente 4.5 veces más rentables.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 52 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 52 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 1 hora(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 1 hora(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片