Los Usuarios de Criptomonedas Sufren un Aumento del 1,400% en Estafas de Suplantación de Identidad, Según Investigación

bitcoinistPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Los estafas de suplantación de identidad se dispararon un 1.400% en 2025, causando algunas de las mayores pérdidas en fraudes con criptomonedas hasta la fecha. Según Chainalysis, los estafadores utilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de soporte al cliente para escalar los ataques. La cantidad promedio robada en estos esquemas aumentó más del 600% respecto al año anterior. Los criminales emplearon intensamente técnicas de IA, como clones de voz y rostros generados por inteligencia artificial, junto con mensajes muy creíbles para suplantar a personal de exchanges, celebridades o contactos cercanos. Un ejemplo destacado involucró estafadores que se hicieron pasar por un importante exchange y robaron casi 16 millones de dólares en una sola operación. Los grupos de estafas ahora operan como pequeñas empresas, externalizando partes de la cadena de fraude. Los esquemas asistidos por IA resultaron aproximadamente 4.5 veces más rentables que los fraudes tradicionales. Las estimaciones de pérdidas totales por estafas de criptomonedas en 2025 varían, pero múltiples fuentes sitúan la cifra entre 14.000 y 17.000 millones de dólares.

Las estafas de suplantación de identidad se dispararon en 2025, creciendo aproximadamente un 1,400% y generando algunas de las mayores pérdidas vistas hasta la fecha en fraudes con criptomonedas. Según el análisis de Chainalysis, los estafadores utilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de atención al cliente para escalar los ataques, llevando las pérdidas totales por estafas en la cadena a decenas de miles de millones.

Las Estafas de Suplantación Aumentan Dramáticamente

Los informes han revelado que el aumento no solo fue en el número de casos, sino en cuánto costó cada caso a las víctimas. La cantidad promedio tomada en esquemas de suplantación aumentó más de un 600% en comparación con el año anterior, un salto que convirtió muchas estafas pequeñas en grandes robos. Chainalysis destaca el papel de las herramientas automatizadas y los servicios de phishing disponibles que permiten a los estafadores operar como fábricas.

Fuente: Chainalysis

Los Criminales Usaron IA y Deepfakes

Los defraudadores se apoyaron mucho en técnicas de IA en 2025. Según los informes, los clones de voz y rostro generados por IA, combinados con mensajes muy creíbles, ayudaron a los criminales a suplantar a personal de exchanges, celebridades o contactos cercanos. Estos métodos aumentaron tanto el alcance como las tasas de éxito. Informes de la industria y analistas muestran que las estafas habilitadas por IA fueron varias veces más rentables que los enfoques anteriores.

BTCUSD actualmente cotizando a $94,929. Gráfico: TradingView

Un Ejemplo de Alto Perfil Muestra el Riesgo

Un ejemplo público involucró a estafadores que se hicieron pasar por un exchange importante y vaciaron casi $16 millones de las víctimas en una sola operación. Ese caso se convirtió en titular porque mostró lo rápido que una estafa de suplantación puede convertirse en un robo masivo cuando utiliza identidades falsas pulidas e ingeniería social coordinada. Medios de noticias financieras y rastreadores de la industria utilizaron ese caso para ilustrar el cambio de tácticas.

Las Operaciones se Industrializaron

Según datos de Chainalysis, los grupos de estafadores ahora se asemejan a pequeñas empresas. Externalizan partes de la cadena de fraude: escribiendo guiones, comprando clips deepfake y contratando movilizadores de dinero. Esta configuración hizo el fraude más eficiente y más difícil de interrumpir. Un análisis encontró que los esquemas asistidos por IA fueron aproximadamente 4.5 veces más rentables que las estafas tradicionales, una brecha que los atacantes explotaron para escalar operaciones rápidamente.

Las estimaciones de las pérdidas totales por estafas de criptomonedas en 2025 varían según el medio, pero múltiples fuentes sitúan la cifra bien en miles de millones. Algunos rastreadores reportaron $14 mil millones en fondos robados en la cadena, mientras que Chainalysis señaló que la cifra podría ser tan alta como $17 mil millones una vez que se recopilen más datos. La diferencia refleja la rapidez con que se descubrieron nuevos incidentes y cómo algunos robos se movieron fuera de los registros públicos.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿En qué año se produjo el aumento del 1.400% en estafas de suplantación de identidad en el sector de las criptomonedas?

AEn el año 2025.

Q¿Qué herramientas tecnológicas utilizaron los estafadores para escalar sus ataques de suplantación?

AUtilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de soporte al cliente.

Q¿Cuánto aumentó en porcentaje el monto promedio robado en esquemas de suplantación en comparación con el año anterior?

AAumentó en más de un 600%.

Q¿Qué caso de alto perfil se menciona donde los estafadores se hicieron pasar por un exchange importante?

AUn caso donde los estafadores desviaron casi 16 millones de dólares de las víctimas en una sola operación.

QSegún Chainalysis, ¿cómo de rentables fueron las estafas asistidas por IA en comparación con las estafas tradicionales?

AFueron aproximadamente 4.5 veces más rentables.

Lecturas Relacionadas

“El Gran Corto” Burry y el legendario magnate Jones advierten: la fiebre por la IA se parece mucho a la víspera del desplome del 2000

El famoso inversor Michael Burry, conocido por predecir el colapso del mercado inmobiliario estadounidense, ha advertido que la actual obsesión del mercado bursátil con la inteligencia artificial comienza a parecerse a las últimas etapas previas al estallido de la burbuja puntocom en 2000. En un artículo publicado en Substack, Burry señaló que, durante un largo viaje en coche, escuchó programas financieros en los que solo se hablaba de la IA todo el día. Criticó que el mercado ya no reacciona de manera lógica a datos económicos como los informes de empleo o la confianza del consumidor, atribuyendo el alza de las acciones simplemente a un "impulso alcista" alimentado por una narrativa de dos letras (IA). Comparó el reciente rendimiento del índice de semiconductores de Filadelfia (SOX) con el aumento previo al desplome tecnológico de marzo de 2000. Por su parte, el legendario trader macro Paul Tudor Jones, de Tudor Investment Corporation, también comparó el actual auge impulsado por la IA con el período anterior al estallido de la burbuja de internet. Sin embargo, Jones cree que este mercado alcista podría tener aún espacio para seguir subiendo durante uno o dos años. No obstante, advirtió que si las valoraciones continúan inflándose, el eventual ajuste podría ser extremadamente severo, imaginando un escenario donde la capitalización del mercado en relación con el PIB alcance niveles insostenibles.

marsbitHace 6 min(s)

“El Gran Corto” Burry y el legendario magnate Jones advierten: la fiebre por la IA se parece mucho a la víspera del desplome del 2000

marsbitHace 6 min(s)

Perspectiva de las Noticias de esta Semana | Estados Unidos publica los datos de IPC de abril; Comité Bancario del Senado de EE. UU. examina el proyecto de ley "Ley de Clarificación de Mercados de Activos Digitales de 2025"

**Resumen de las noticias clave de esta semana** **12 de mayo (Martes):** Estados Unidos publicará los datos del IPC de abril a las 20:30 (hora de Pekín). La cadena de juegos Ronin migrará a Ethereum Layer 2, causando unas 10 horas de interrupción. **13 de mayo (Miércoles):** Base planea activar en la red principal su primera actualización independiente de red, "Base Azul", destinada a mejorar la seguridad, el rendimiento y la experiencia del desarrollador. **14 de mayo (Jueves):** El Comité Bancario del Senado de EE. UU. debatirá y votará la "Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025". El protocolo DeFi Carrot en Solana cerrará, estableciendo el 14 de mayo como fecha límite para retiros. La Bolsa de Moscú lanzará futuros sobre índices de Solana, Ripple y Tron para inversores cualificados. **15 de mayo (Viernes):** Dmail Network comenzará a cerrar todos sus servicios debido a altos costos operativos y falta de un modelo comercial sostenible. Los usuarios deben exportar sus datos antes de esa fecha. La cadena de préstamos UX Chain en Cosmos también cerrará completamente. **16 de mayo (Sábado):** Lattice, infraestructura para juegos blockchain, cesará sus operaciones. Su red Layer 2, Redstone, dejará de funcionar. Los usuarios deben retirar sus fondos antes de esa fecha.

链捕手Hace 55 min(s)

Perspectiva de las Noticias de esta Semana | Estados Unidos publica los datos de IPC de abril; Comité Bancario del Senado de EE. UU. examina el proyecto de ley "Ley de Clarificación de Mercados de Activos Digitales de 2025"

链捕手Hace 55 min(s)

Informe Semanal de ETF Criptográficos | ETF de Bitcoin en EE.UU. registró entradas netas de 631 millones de dólares la semana pasada; ETF de Ethereum en EE.UU. registró entradas netas de 70.3 millones de dólares

Informe semanal de ETF de criptomonedas: Los ETF de Bitcoin en Estados Unidos registraron una entrada neta de 631 millones de dólares la semana pasada, con un valor de activo neto total de 106.600 millones. Cinco ETF mostraron entradas netas, lideradas por el IBIT de BlackRock con 596 millones. Los ETF de Ethereum en EE.UU. tuvieron una entrada neta de 70,3 millones de dólares, alcanzando un valor de activo neto de 13.730 millones. La principal entrada provino del ETHA de BlackRock, con 100 millones. Tres ETF de Ethereum registraron entradas netas. En Hong Kong, los ETF de Bitcoin tuvieron una entrada neta de 15,57 bitcoins, con un valor de activo neto de 320 millones de dólares. Los ETF de Ethereum en Hong Kong no registraron entradas de capital. En cuanto a opciones de ETF de Bitcoin en EE.UU., el volumen nominal total de operaciones hasta el 8 de mayo fue de 976 millones de dólares, con una relación largo/corto de 2,90. La emoción general del mercado es alcista, con una volatilidad implícita del 41,81%. Otros desarrollos incluyen un informe que destaca la influencia de Coinbase y Kraken en las respuestas de IA sobre criptomonedas, y que el IBIT de BlackRock domina las respuestas sobre ETF de Bitcoin. Además, la SEC de EE.UU. ha retrasado la revisión de los primeros ETF de mercados de predicción, vinculados a eventos como resultados electorales o recesiones económicas.

链捕手Hace 56 min(s)

Informe Semanal de ETF Criptográficos | ETF de Bitcoin en EE.UU. registró entradas netas de 631 millones de dólares la semana pasada; ETF de Ethereum en EE.UU. registró entradas netas de 70.3 millones de dólares

链捕手Hace 56 min(s)

Telegram toma el control personalmente de TON, el tráfico social reescribe la narrativa de la cadena pública

Pavel Durov, fundador de Telegram, anunció que la plataforma se convertirá en el principal impulsor y validador de la red TON, reemplazando a la Fundación TON. Esto marca un cambio significativo: de una relación estrecha pero no directiva, Telegram asume ahora un papel central en el desarrollo técnico, la gobernanza y la seguridad de la red. El enfoque se centra en reducir drásticamente las tarifas (casi a cero) y mejorar la velocidad (finalidad en 0.6 segundos). El objetivo es permitir transacciones pequeñas y frecuentes dentro del ecosistema de Telegram, transformando sus funciones (Mini Apps, pagos, recompensas) en actividades reales en la cadena. TON no busca solo el tráfico de Telegram, sino integrarse como una capa subyacente e imperceptible en la experiencia del usuario. Este movimiento conlleva un equilibrio. Si bien la participación directa de Telegram puede acelerar el desarrollo y la adopción, también plantea preguntas sobre la descentralización de la red. Además, Durov destacó que TON ofrece una de las recompensas de staking más altas (18.8%), una estrategia para retener capital dentro del ecosistema. En resumen, TON avanza para convertir el acceso masivo de Telegram en un uso sostenible. Su éxito ya no depende de la proximidad a la plataforma, sino de la profundidad de su integración en las interacciones diarias de los usuarios. La oportunidad y el desafío radican en ser la infraestructura invisible que potencia la economía interna de Telegram.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Telegram toma el control personalmente de TON, el tráfico social reescribe la narrativa de la cadena pública

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

El ingeniero de post-entrenamiento de OpenAI, Weng Jiayi, propone un nuevo paradigma para la IA Agéntica: el "Heuristic Learning" (HL). En lugar de depender únicamente de grandes modelos entrenados con datos masivos, este enfoque permite a un agente de codificación (como Codex) iterar de forma autónoma: escribir, probar, ejecutar y modificar código basado en reglas para resolver tareas. En experimentos clave, este sistema logró la puntuación máxima teórica (864) en Atari Breakout y resultados competitivos en entornos de control robótico como MuJoCo Ant. La idea central es que el aprendizaje no tiene por qué residir solo en los pesos de una red neuronal; la experiencia puede codificarse en un sistema de software explícito, interpretable y mantenible. Esto ofrece ventajas en eficiencia muestral inicial, explicabilidad y capacidad de auditoría, especialmente relevante para robótica y escenarios de seguridad crítica. Sin embargo, el enfoque encuentra límites en tareas que requieren planificación a largo plazo o percepción compleja (ej. Montezuma's Revenge). Weng sugiere un futuro híbrido donde redes neuronales (Sistema 1), sistemas heurísticos (también Sistema 1) y agentes LLM (Sistema 2) colaboren, trasladando parte de la "deuda técnica" de los pesos de la red al dominio de la ingeniería de software tradicional.

marsbitHace 2 hora(s)

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片