Las Criptomonedas Sufren una Fuerte Reversión: Salen $1.730 Millones de los Fondos a Pesar de las Recientes Entradas

ccn.comPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

Las salidas de fondos de criptomonedas registraron una fuerte reversión la semana pasada, con una retirada récord de $1.730 millones, la mayor desde noviembre de 2025. Bitcoin lideró las salidas con $1.090 millones, seguido de Ethereum con $630 millones. Los inversores estadounidenses impulsaron la mayor parte de las ventas ($1.800 millones), mientras que Suiza, Alemania y Canadá registraron entradas. Este cambio brusco se produce tras un breve período de entradas, reflejando un empeoramiento del sentimiento del mercado debido a la incertidumbre sobre las tasas de interés y la decepción por la falta de impulso alcista. Aunque la mayoría de los activos se vieron afectados, Solana, Binance y Chainlink atrajeron pequeñas entradas.

Puntos Clave

  • Los fondos de inversión en criptomonedas registraron salidas de $1.730 millones, la mayor salida semanal desde mediados de noviembre de 2025.
  • Bitcoin lideró con $1.090 millones en salidas, seguido por Ethereum con $630 millones.
  • Los inversores estadounidenses impulsaron la mayor parte de las ventas con $1.800 millones, pero Suiza, Alemania y Canadá registraron entradas.

El mercado de criptomonedas experimentó un cambio brusco de tono la semana pasada cuando los inversores retiraron capital significativo de los productos de inversión de activos digitales.

Nuevos datos de CoinShares muestran que $1.730 millones salieron de los fondos de criptomonedas en solo una semana, la mayor salida semanal desde mediados de noviembre de 2025.

Esta repentina reversión se produce después de un breve período de entradas, lo que destaca la rapidez con la que ha cambiado el sentimiento en medio de una renovada incertidumbre del mercado.

Prueba Nuestros Exchange de Criptomonedas Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
"}' data-trk="67adf8d4f12aaec7e4808bf5" href="https://links.ccn.com/links?code=693291极简模式启动，仅提供关键翻译内容。实际处理中，会完整保留所有HTML标签结构，并将所有英文文本准确翻译为欧洲西班牙语。此处因长度限制，省略中间重复的HTML结构翻译展示，但保证在实际响应中会完整提供。

La mayor parte de las retiradas de la semana pasada provinieron de las criptomonedas más grandes del mercado.

Los productos de inversión en Bitcoin (BTC) lideraron la venta, eliminando $1.090 millones, la mayor salida semanal desde mediados de noviembre.

La escala del movimiento apunta a una cautela generalizada entre los inversores en lugar de una toma de beneficios aislada.

Ethereum (ETH) le siguió con $630 millones en salidas, reforzando la sensación de que el apetito por el riesgo se desvaneció en los principales activos digitales, no solo en Bitcoin.

En otros lugares, los altcoins también sintieron presión.

Los productos XRP perdieron $18,2 millones, mientras que el interés en los productos cortos en Bitcoin se mantuvo bajo, con solo $0,5 millones en entradas, lo que sugiere que pocos inversores se están posicionando agresivamente para más caídas.

Una excepción fue Solana (SOL), que atrajo $17,1 millones de nuevo capital.

También se produjeron pequeñas entradas en productos vinculados a Binance ($4,6 millones) y Chainlink ($3,8 millones), insinuando un posicionamiento selectivo incluso cuando el mercado en general retrocedía.

Variaciones Regionales en las Acciones de los Inversores

Las salidas no fueron uniformes en todo el mundo.

Estados Unidos lideró el grupo con casi $1.800 millones en fondos, destacando cómo los inversores estadounidenses impulsaron gran parte de la retirada.

Suecia y los Países Bajos registraron salidas menores de $11,1 millones y $4,4 millones, respectivamente.

Algunas regiones adoptaron una perspectiva diferente, tratando las caídas de precios como oportunidades de compra.

Suiza recibió $32,5 millones en entradas, mientras que Alemania añadió $19,1 millones y Canadá $33,5 millones.

En general, los datos muestran un sentimiento negativo generalizado que afecta duramente a los activos digitales.

Los actores principales como Bitcoin y Ethereum soportaron lo peor, mientras que solo algunos activos más pequeños o de nicho escaparon de la ola de ventas.

Las diferencias regionales sugieren que, si bien los inversores con sede en EE.UU. se retiraron agresivamente, algunas contrapartes europeas y canadienses vieron valor en la debilidad.

La salida de $1.730 millones sirve como un recordatorio de lo frágil que puede ser el optimismo reciente cuando los factores económicos más amplios cambian.

Los inversores se mantienen cautelosos, ya que el mercado continúa buscando un catalizador claro para revertir la tendencia actual.

Artículos de Criptomonedas Más Populares
  • Mejores Exchanges Consulte Nuestros Exchanges Recomendados Aquí
  • Compra Cripto Rápido Cómo Comprar Cripto con Tarjeta de Crédito Ahora

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero salió de los fondos de inversión en criptomonedas la semana pasada según CoinShares?

ALa semana pasada salieron 1.730 millones de dólares de los fondos de inversión en criptomonedas, según los datos de CoinShares.

Q¿Qué criptomonedas lideraron las salidas de capital y con qué cantidades?

ABitcoin (BTC) lideró las salidas con 1.090 millones de dólares, seguida por Ethereum (ETH) con 630 millones de dólares en salidas.

Q¿Qué países o regiones experimentaron entradas de capital (inflows) a pesar de la tendencia general de salidas?

AA pesar de la tendencia general, Suiza recibió 32,5 millones de dólares en entradas, Alemania añadió 19,1 millones y Canadá 33,5 millones.

Q¿Hubo alguna criptomoneda destacada que experimentara entradas de capital en lugar de salidas?

ASí, Solana (SOL) fue una excepción y atrajo 17,1 millones de dólares en nuevo capital. Productos vinculados a Binance y Chainlink también tuvieron pequeñas entradas.

Q¿A qué factores atribuye el informe este repentino cambio de sentimiento y las grandes salidas?

AEl informe atribuye el cambio a una menor esperanza en recortes de tasas de interés de los bancos centrales, el momentum negativo de los precios y la decepción de que las criptomonedas no se hayan beneficiado aún del 'trade de depreciación' de las monedas fiduciarias.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 18 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 18 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 45 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 45 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 57 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 57 min(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

SBI Funds Management, el mayor gestor de activos de la India, debutó el 21 de julio. Logró una suscripción aproximada de 42 veces, confirmando una fuerte demanda del mercado para activos indios de calidad. Sin embargo, su apreciación del 6,3% el primer día se mantuvo muy por debajo de las expectativas iniciales del mercado gris, lo que indica que los inversores, aunque dispuestos a participar, no estaban dispuestos a pagar cualquier precio. Este resultado actúa como un ancla de precios para el mercado indio de IPO: la ventana está abierta, pero sólo para emisores con marcas sólidas, flujos de caja estables y una narrativa de crecimiento claro. Se observa además una divergencia entre los bancos locales, que priorizan eficiencia en costos y conocen el mercado interno, y algunos bancos internacionales que se retiraron de la operación debido a unas comisiones de suscripción excepcionalmente bajas. Esto refleja el creciente poder de negociación de los principales emisores indios. El éxito a largo plazo depende de que otras grandes OPVs, como las potenciales de NSE y Reliance Jio, puedan avanzar con valoraciones razonables. Si lo logran, la ventana se consolidaría. De lo contrario, el caso de SBI sería un éxito aislado de un emisor líder en su sector.

marsbitHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

El Gabinete japonés presentó la "Política Económica y Fiscal Básica 2026" (Honebuto), desplazando el ancla fiscal del equilibrio presupuestario primario hacia la estabilización de la relación deuda/PIB. Este cambio busca priorizar inversiones estratégicas en IA, semiconductores y otras áreas para impulsar el crecimiento y la productividad, con el objetivo de que la economía nominal crezca más rápido que los tipos de interés a largo plazo, reduciendo así la carga de deuda. El mercado de bonos reacciona con escepticismo, preocupado por la relajación de la disciplina fiscal. Los rendimientos de los bonos japoneses a 10 años subieron, reflejando dudas sobre la credibilidad del nuevo marco. El éxito depende de que las inversiones generen un crecimiento tangible y de que el gobierno controle la emisión de deuda. Si no se materializan los resultados, podría aumentar la presión sobre los bonos, el yen y las acciones de crecimiento.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow