Boletín de Criptomonedas: Cómo asignaron capital los inversores institucionales en el primer trimestre de 2026

bitcoinistPublicado a 2026-05-17Actualizado a 2026-05-17

Resumen

El mercado de criptomonedas tuvo un primer trimestre de 2026 complicado, con Bitcoin cayendo hasta los 62.000 dólares en febrero. Mientras algunos inversores institucionales redujeron su exposición, otros aprovecharon la oportunidad para aumentar sus posiciones. Las declaraciones del 13F revelaron movimientos significativos. El fondo soberano de Abu Dhabi, Mubadala, aumentó considerablemente su participación en el ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT. Bancos como el Royal Bank of Canada y Barclays también incrementaron su exposición, utilizando opciones para cubrir riesgos. Sin embargo, el fondo de dotación de la Universidad de Harvard continuó reduciendo su posición en el IBIT en un 43% y liquidó por completo su posición en ETF de Ether. Otras universidades de la Ivy League, como Brown y Dartmouth, mantuvieron sus tenencias de IBIT, aunque esta última cambió su exposición a Ethereum y abrió una nueva posición en un ETF de Solana. Estas actividades sugieren que muchos grandes inversores vieron la debilidad del mercado como una oportunidad de compra, validando el potencial a largo plazo del sector. La capitalización total del mercado de criptomonedas se sitúa actualmente en torno a los 2,57 billones de dólares, con un descenso del 12% en lo que va de año.

El mercado de criptomonedas atravesó un periodo mayormente difícil en el primer trimestre del año, con el precio del Bitcoin cayendo hasta los 62.000 dólares a principios de febrero. Mientras varios inversores institucionales redujeron su exposición ante el bajo rendimiento de los activos digitales, otros aprovecharon el periodo de calma como una oportunidad para aumentar sus posiciones. A continuación, se muestra cómo algunos actores institucionales asignaron (o retiraron) capital del mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026.

El Fondo Soberano de Abu Dabi aumenta sus tenencias de IBIT, Harvard reduce las suyas

El viernes 15 de mayo fue la fecha límite para que los inversores institucionales y gestores de activos declararan sus carteras de inversión al cierre del primer trimestre de 2026. Una de las declaraciones más interesantes del día provino de Mubadala Investment Company, uno de los vehículos de inversión del fondo soberano de Abu Dabi.

Según el Formulario 13F presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el fondo soberano reveló un aumento significativo en su exposición a las criptomonedas a través del fondo cotizado (ETF) iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. El fondo incrementó su participación en el mayor ETF de BTC de 12.702.323 acciones anteriormente a 14.721.917 acciones (con un valor aproximado de 566 millones de dólares) al 31 de marzo.

Algunas instituciones financieras tradicionales también aumentaron su exposición a las criptomonedas mientras cubrían su riesgo a la baja. Por ejemplo, el Royal Bank of Canada declaró haber incrementado sus tenencias de IBIT mientras aplicaba opciones contingentes (call y put) para cubrir sus posiciones.

El Bank of Nova Scotia, otra institución canadiense, compró 214.370 acciones de IBIT en el primer trimestre del año. Mientras tanto, Barclays reveló una posición estratificada en el fondo cotizado de Bitcoin de BlackRock, junto con grandes opciones put y call (teniendo como subyacente el ETF IBIT).

Curiosamente, la mayoría de los principales fondos de dotación universitarios (excepto Harvard) no declararon cambios significativos en su exposición al mercado de criptomonedas. La Universidad de Harvard, que posee una de las mayores posiciones en ETF de criptomonedas entre las instituciones académicas, ha seguido reduciendo sus tenencias en el fondo cotizado de Bitcoin de BlackRock.

Tras recortar su posición en IBIT en un 21% en el cuarto trimestre de 2025, el fondo de dotación de Harvard disminuyó aún más sus tenencias del ETF IBIT y liquidó por completo su posición en el ETF de Ether. La universidad declaró 3.044.612 acciones de IBIT al 31 de marzo (con un valor de unos 117 millones de dólares), una reducción del 43% respecto a su posición de 5,35 millones de acciones al cierre de 2025.

Otras universidades de la Ivy League, Brown y Dartmouth, no revelaron cambios en sus tenencias de 212.500 y 201.531 acciones, respectivamente, en el IBIT de BlackRock durante el trimestre anterior. Sin embargo, Dartmouth declaró haber trasladado su exposición a Ether del Grayscale Ethereum Mini Trust al Ethereum Staking ETF de Grayscale, al tiempo que abría una nueva posición de 304.803 acciones (valoradas en 3,67 millones de dólares) en el Bitwise Solana Staking ETF.

La mayor actividad de los inversores institucionales en el mercado de criptomonedas suele considerarse una validación de la industria de los activos digitales en su conjunto. Por lo tanto, estas declaraciones sugieren que los grandes inversores podrían haber visto el bajo rendimiento previo del mercado de criptomonedas más como una oportunidad de compra que como una condena de su potencial a largo plazo.

Panorama de la capitalización del mercado de criptomonedas

En el momento de escribir este artículo, la capitalización de mercado de las criptomonedas se sitúa en torno a los 2,57 billones de dólares, lo que refleja una caída de más del 1% en el último día. Aunque el mercado se ha recuperado algo en los dos últimos meses, aún registra un descenso de más del 12% en lo que va de 2026.

La capitalización total del mercado de criptomonedas en el marco temporal diario | Fuente: Gráfico TOTAL en TradingView

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué estrategia siguió el Fondo Soberano de Abu Dhabi, Mubadala Investment Company, respecto al ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) en el primer trimestre de 2026?

AEl Fondo Soberano de Abu Dhabi, Mubadala Investment Company, aumentó significativamente su exposición al ETF IBIT de BlackRock. Incrementó su participación de 12,702,323 acciones a 14,721,917 acciones (con un valor aproximado de 566 millones de dólares) al 31 de marzo de 2026.

Q¿Cómo cambió la posición de la Universidad de Harvard en los fondos ETF criptográficos durante el primer trimestre de 2026?

ALa Universidad de Harvard continuó reduciendo su exposición a los ETF criptográficos. Disminuyó sus tenencias del ETF IBIT de BlackRock en un 43%, pasando de 5.35 millones de acciones a finales de 2025 a 3,044,612 acciones (valoradas en unos 117 millones de dólares) al 31 de marzo de 2026. Además, liquidó completamente su posición en un ETF de Ethereum.

Q¿Qué estrategias utilizaron algunos bancos tradicionales como el Royal Bank of Canada para invertir en criptoactivos mientras gestionaban el riesgo?

AAlgunos bancos tradicionales, como el Royal Bank of Canada, aumentaron su exposición a criptoactivos (por ejemplo, añadiendo más acciones del ETF IBIT) al mismo tiempo que aplicaron opciones contingentes (calls y puts) para cubrir sus posiciones y protegerse del riesgo a la baja.

Q¿Qué cambio específico realizó la Universidad de Dartmouth en su exposición a Ethereum en el primer trimestre de 2026?

ALa Universidad de Dartmouth cambió su exposición a Ethereum, trasladándola del Grayscale Ethereum Mini Trust al Grayscale's Ethereum Staking ETF. Además, abrió una nueva posición de 304,803 acciones (valoradas en 3.67 millones de dólares) en el Bitwise Solana Staking ETF.

QSegún el artículo, ¿qué sugiere el aumento de actividad de los inversores institucionales en el mercado cripto durante un trimestre de bajo rendimiento?

AEl artículo sugiere que el aumento de actividad de los inversores institucionales durante un período de bajo rendimiento del mercado cripto podría indicar que estos grandes inversores vieron la caída como una oportunidad de compra, más que como una condena del potencial a largo plazo de la industria de los activos digitales.

Lecturas Relacionadas

Cuando el mayor comprador de BTC se convierte en vendedor, tras la venta de 3,588 bitcoins por parte de MicroStrategy, ¿quién está comprando?

**Resumen: MicroStrategy vende BTC y el debate sobre el futuro de las criptomonedas** MicroStrategy (MSTR) vendió 3.588 bitcoins por unos 216 millones de dólares para pagar dividendos de sus acciones preferentes, marcando un cambio significativo en su estrategia de ser el mayor comprador institucional de BTC. Este movimiento plantea dudas sobre la narrativa de "imprimir acciones para comprar Bitcoin", especialmente después de que desapareciera la prima de valoración (mNAV) de MSTR sobre el valor subyacente de sus tenencias de BTC. Los expertos analizan el dilema de la empresa: vender BTC daña su narrativa de acumulación, mientras que emitir más acciones diluye a los accionistas. La discusión se amplía a temas estructurales del ecosistema cripto. Se debate la viabilidad de los tokens como clase de activo distinta a las acciones tradicionales, con algunos sugiriendo que el 99% de los tokens actuales podrían desaparecer. También se analiza la "guerra de las stablecoins", destacando el retiro de Tether del mercado europeo (MiCA), los desafíos de utilidad de estas monedas y la entrada de jugadores como Robinhood. Se explora el potencial de los bancos (ej. JPMorgan) para emitir stablecoins y capturar parte del mercado global de pagos en dólares, perjudicando a bancos no estadounidenses que ofrecen cuentas en esa moneda. Finalmente, se menciona la salida a bolsa de Securitize, valorada en 1.800 millones, y se señala cómo el capital está siendo absorbido por el sector de IA y semiconductores, lo que podría llevar a un retorno de los inversores hacia activos con fundamentos sólidos, un factor potencialmente positivo para Bitcoin y criptomonedas establecidas.

marsbitHace 16 min(s)

Cuando el mayor comprador de BTC se convierte en vendedor, tras la venta de 3,588 bitcoins por parte de MicroStrategy, ¿quién está comprando?

marsbitHace 16 min(s)

No te dejes engañar por el límite de 12.500 millones: los tres 'acuerdos de venta de monedas' de MicroStrategy ocultan enormes presiones de venta

**MicroStrategy: Más allá del límite de 12.500M dólares en ventas de Bitcoin** MicroStrategy (MSTR) reveló recientemente la venta de 3.588 BTC (unos 216M de dólares) entre el 29 de junio y el 5 de julio. Estos fondos se utilizaron para pagar dividendos de sus acciones preferentes (STRC) y para reponer su reserva en dólares. La empresa destacó que esta venta **no consumió** su conocido límite de 12.500 millones de dólares para "construir" dicha reserva. El artículo explica que el plan de monetización de Bitcoin de la compañía tiene **tres fondos o propósitos distintos** para vender: 1. **Construir la reserva**: Con un límite máximo de 12.500M$. 2. **Cubrir gastos de acciones preferentes**: Para pagar dividendos o intereses de deuda, o para reponer la reserva después de usarla para estos pagos. Este fondo no tiene un límite predefinido. 3. **Recomprar acciones**: Para recomprar hasta 10.000M$ en acciones preferentes y otros 10.000M$ en acciones ordinarias MSTR. Por lo tanto, el potencial total de venta de Bitcoin supera con creces los 12.500M$, sumando más de **30.000M$** solo entre los fondos 1 y 3. Un punto clave es la distinción contable entre "**construir**" y "**reponer/complementar**" la reserva. Vender Bitcoin para añadir dinero nuevo a la reserva es "construir". Usar primero el dinero de la reserva para pagar dividendos y luego vender Bitcoin para devolver ese dinero es "reponer". Aunque el efecto final es el mismo (convertir BTC en efectivo para pagos), solo el primero cuenta contra el límite de 12.500M$. La venta reciente se clasificó como "reposición", por lo que el límite permanece intacto. El análisis concluye que MicroStrategy ha evolucionado de un simple vehículo de acumulación de Bitcoin a un **gestor activo de capital complejo**. Su nuevo marco financiero trata el Bitcoin como una palanca para equilibrar las necesidades de sus diferentes instrumentos de capital (acciones ordinarias, preferentes, reserva en dólares). Esta estrategia conlleva contradicciones internas, donde cada acción beneficia a una parte de la estructura mientras perjudica a otra. La advertencia final para los inversores es clara: no deben asumir que el límite de 12.500M$ es el techo total de ventas de Bitcoin de la empresa. MicroStrategy ahora opera como una institución financiera cuyo lenguaje debe analizarse minuciosamente para entender su verdadera capacidad y riesgo de venta de criptoactivos.

Foresight NewsHace 16 min(s)

No te dejes engañar por el límite de 12.500 millones: los tres 'acuerdos de venta de monedas' de MicroStrategy ocultan enormes presiones de venta

Foresight NewsHace 16 min(s)

El camino de Bitcoin hacia los $80K podría depender de ESTA tendencia oculta

Según datos de Coinglass, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase ha registrado una prima negativa durante 50 días consecutivos, la racha más larga de la historia. Esto sugiere que las instituciones han sido vendedoras netas o que la demanda institucional en EE. UU. ha sido débil. Aunque esta prima negativa prolongada a menudo indica debilidad a corto plazo, no siempre presagia una tendencia bajista a largo plazo. Por otro lado, el promedio de Pérdidas y Ganancias Netas No Realizadas (NUPL) de Bitcoin a 30 días cruzó por debajo del promedio a 100 días el 2 de junio, señalando una disminución en la rentabilidad de los inversores y un debilitamiento del impulso del mercado. Históricamente, en los fondos de mercado bajista, el NUPL de 100 días caía por debajo de cero, pero en este ciclo se mantiene positivo, lo que podría indicar que Bitcoin está formando un fondo sin esa señal o que aún se necesita otra caída. Al momento de la publicación, Bitcoin cotizaba en $63,148.36, con un aumento del 7% en la semana. Aunque el MACD muestra fortaleza, el RSI presenta una señal bajista y las Bandas de Bollinger están comprimidas. No obstante, hay esperanza ya que los ETF de Bitcoin han vuelto a registrar entradas tras ocho semanas de salidas. Un analista señala una zona de liquidez clave entre $48,000 y $50,000, donde podrían activarse órdenes de stop-loss. Sin embargo, una fuerte demanda u otros catalizadores podrían evitar que Bitcoin alcance ese nivel. En contraste, otros analistas son más optimistas a largo plazo. En resumen, los indicadores muestran signos mixtos: debilidad institucional y un cruce bajista en el NUPL, junto con cierto impulso alcista en el precio. Se requiere un fuerte impulso de los inversores institucionales para que Bitcoin alcance los $80,000.

ambcryptoHace 1 hora(s)

El camino de Bitcoin hacia los $80K podría depender de ESTA tendencia oculta

ambcryptoHace 1 hora(s)

El Pacífico ‘tiene fiebre’: ¿cómo se convierte el clima extremo en una máquina de dinero para Wall Street?

El fenómeno climático de El Niño de 2026, potencialmente uno de los más fuertes desde 1950, está alterando los patrones meteorológicos globales, provocando inundaciones, sequías y olas de calor. Este calentamiento del Pacífico ya afecta a las cosechas: la escasez de anchoas en Perú eleva los precios de la harina de pescado, mientras que la sequía en el sudeste asiático amenaza la producción de aceite de palma y caucho. Los mercados financieros anticipan estas perturbaciones. Fondos de cobertura como Moreton Capital Partners recaudan miles de millones para apostar por materias primas sensibles al clima. Históricamente, eventos como el de 1972, que llevó a la fortuna al trader Richard Dennis, o la especulación con el cacao en 2010 y 2024, demuestran cómo la volatilidad climática se traduce en oportunidades de lucro. Aunque los precios de productos como el aceite de palma o el azúcar ya suben por expectativas, el impacto real en la oferta suele llegar con retraso, después del pico de El Niño. La narrativa en los mercados ahora vincula este fenómeno con la escasez de fertilizantes y las tensiones geopolíticas, advirtiendo de posibles riesgos para la seguridad alimentaria global y el costo de vida. La tormenta climática, lejos de ser un ruido de fondo, se ha convertido en un motor de los mercados y una amenaza tangible para las economías.

marsbitHace 2 hora(s)

El Pacífico ‘tiene fiebre’: ¿cómo se convierte el clima extremo en una máquina de dinero para Wall Street?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar SPELL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Abracadabra Money (SPELL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Abracadabra Money (SPELL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Abracadabra Money (SPELL)Después de comprar tu Abracadabra Money (SPELL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Abracadabra Money (SPELL)Tradear fácilmente con Abracadabra Money (SPELL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

237 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SPELL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SPELL (SPELL).

活动图片