Los Mercados de Predicción de Criptomonedas Siguen Bajo Asedio — ¿Son los Traders Ahora Objetivo de los Fiscales?

bitcoinistPublicado a 2026-04-09Actualizado a 2026-04-09

Resumen

Reguladores estadounidenses piden a un tribunal que impida a Arizona aplicar sus leyes de juego contra la plataforma de mercados de predicción con criptomonedas Kalshi. La CFTC y el Departamento de Justicia argumentan que estos contratos sobre eventos deportivos y elecciones son "swaps" (derivados financieros) regulados a nivel federal, no apuestas estatales. Arizona acusó a Kalshi de juego ilegal, pero los reguladores federales buscan una orden para detener el proceso, alegando que la ley federal prevalece sobre las estatales. El caso forma parte de un esfuerzo coordinado de varios estados contra plataformas como Kalshi y Polymarket, que también enfrenta demandas en Nueva York y investigaciones en otros estados. Si prevalece la postura federal, estos mercados podrían ganar liquidez; si no, podrían fragmentarse en plataformas offshore o descentralizadas, aumentando los riesgos legales.

Los reguladores estadounidenses instan a un tribunal a impedir que Arizona haga cumplir sus leyes de juego contra la plataforma de mercados de predicción con criptomonedas Kalshi.

Otra Batalla por los Mercados de Predicción de Criptomonedas

En un documento presentado ayer, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y el Departamento de Justicia (DOJ) solicitaron a un tribunal federal que impida a Arizona utilizar sus leyes de juego contra la plataforma de mercados de predicción con criptomonedas Kalshi.

Las agencias piden una orden de restricción temporal y una medida cautelar para detener el caso penal de Arizona y la aplicación de su ley de juego.

Lectura Relacionada: ¿Creador de Bitcoin Expuesto? Nueva Investigación Apunta a la Verdadera Identidad de Satoshi Nakamoto

La CFTC argumenta que estos contratos vinculados a deportes, elecciones y otros eventos del mundo real califican como swaps (derivados financieros) según la ley estadounidense, en lugar de estar sujetos a los estatutos estatales de juego. Los reguladores federales basaron sus argumentos en el hecho de que, dado que los contratos se liquidan sobre eventos futuros con impacto económico, se rigen por la Ley de Intercambio de Materias Primas y caen bajo la ley federal, no bajo la autoridad estatal.

Esta interpretación limita hasta dónde pueden llegar los estados individuales para bloquear o restringir estas plataformas, lo que, según los reguladores, fragmentaría el mercado en un mosaico de reglas estatales.

La Demanda de Arizona Explicada

Arizona acusó a Kalshi de juego ilegal por sus mercados de deportes y elecciones. Arizona, junto con una lista creciente de otros estados, argumenta que los contratos vinculados a resultados deportivos funcionan como apuestas ordinarias y deben tratarse como juego, sujetos a normas de licencias, límites de edad y salvaguardas para el consumidor.

Según el documento judicial, Arizona envió por primera vez una orden de cese y desistimiento a KalshiEx LLC y Kalshi Trading LLC en mayo de 2025, alegando que estaban aceptando apuestas ilegales en violación de la ley estatal. El estado luego presentó cargos penales contra ambas entidades por "apuestas y juegos de azar" bajo varios estatutos de Arizona, con una audiencia inicial programada para el 13 de abril.

El lunes, un fallo del Tercer Circuito (uno de los 13 tribunales federales de apelaciones de EE. UU.) declaró que los contratos de eventos deportivos en mercados de contratos designados (DCM) son "swaps" que prevalecen sobre las leyes estatales de juego. Sin embargo, un juez discrepó, calificando la postura de Kalshi como un "juego de manos performativo" diseñado para ocultar el hecho de que sus ofertas son, en esencia, apuestas deportivas.

Mercados de Predicción de Criptomonedas Bajo una Respuesta Coordinada de los Estados

Este movimiento sigue a un litigio más amplio de la CFTC y el DOJ contra Arizona, Connecticut e Illinois por la jurisdicción de los mercados de predicción. Bitcoinist informó sobre esto la semana pasada. El mes pasado, se presentó un proyecto de ley bipartidista en el Senado dirigido a apuestas estilo deportivo en plataformas como Polymarket y Kalshi, presentado por los senadores Adam Schiff (D-CA) y John Curtis (R-UT).

También en marzo, el representante demócrata Seth Moulton de Massachusetts (MA-06) prohibió formalmente a todo su personal participar en mercados de predicción. Ese mismo día, el congresista Adrian Smith (R-NE-03) y la congresista Nikki Budzinski (D-IL-13) de Nebraska presentaron la Ley PREDICT, que prohíbe a los miembros del Congreso operar en mercados de resultados políticos y de políticas.

Lectura Relacionada: La SEC Admite Fallas en la Aplicación de Criptomonedas, ¿Qué Salió Mal?

El principal rival de Kalshi, Polymarket, también está bajo creciente presión legal, con una demanda colectiva presentada en Nueva York en febrero alegando que opera una empresa de apuestas deportivas sin licencia. Los reguladores en Nevada han iniciado un caso civil contra su empresa matriz, y las autoridades en Ohio, Utah e Iowa también han comenzado a investigar la plataforma.

No hace mucho, las autoridades argentinas ordenaron una prohibición nacional completa de Polymarket después de que "predijera" datos de inflación en febrero. Además, la plataforma enfrentó una terrible reacción recientemente después de que apostadores enviaran amenazas de muerte al reportero militar del Times of Israel, Emanuel Fabian, tras su informe sobre un misil balístico iraní el 10 de marzo.

Tanto Kalshi como Polymarket actualizaron sus reglas a fines de marzo para bloquear preventivamente a políticos, candidatos y personas internas en deportes para operar en mercados relacionados.

Si se mantiene la preeminencia federal, esto reducirá el riesgo de los mercados de predicción en EE. UU., potencialmente aumentando la liquidez y haciéndolos más atractivos como herramientas macro y de beta deportiva para traders conocedores de criptomonedas. Sin embargo, si los estados excluyen los deportes y la política como juego, los mercados pueden fragmentarse en el extranjero o en venues en cadena más difíciles de controlar, aumentando las primas de riesgo operativo y legal para cualquiera que trate estos contratos como instrumentos de cobertura serios.

Ayer, Bitcoin se recuperó y recuperó los $72k. Al momento de escribir, BTC cotiza alrededor de $71k en el gráfico diario. Fuente: BTCUSD en Tradingview.

Imagen de portada de Perplexity. Gráfico de BTCUSD de Tradingview.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué están solicitando los reguladores estadounidenses a la corte en relación con las leyes de juego de Arizona?

ALos reguladores estadounidenses, la CFTC y el Departamento de Justicia, están pidiendo a la corte federal que impida a Arizona hacer cumplir sus leyes de juego contra la plataforma de mercados de predicción con criptomonedas Kalshi, solicitando una orden de restricción temporal y una medida cautelar.

Q¿Bajo qué argumento legal la CFTC clasifica los contratos de Kalshi?

ALa CFTC argumenta que estos contratos, vinculados a eventos deportivos, elecciones y otros eventos del mundo real, califican como 'swaps' (derivados financieros) según la ley estadounidense, y por lo tanto están regidos por la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act), que es una ley federal, no por los estatutos estatales de juego.

Q¿Qué acción tomó Arizona contra Kalshi y cuándo?

AArizona envió una orden de cese y desistimiento a KalshiEx LLC y Kalshi Trading LLC en mayo de 2025, alegando que estaban aceptando apuestas ilegales. Posteriormente, el estado presentó cargos criminales contra ambas entidades por 'apuestas y juegos de azar' con una audiencia programada para el 13 de abril.

Q¿Qué otro mercado de predicción importante enfrenta problemas legales similares?

AEl principal rival de Kalshi, Polymarket, también enfrenta creciente presión legal, incluyendo una demanda colectiva en Nueva York por operar una casa de apuestas deportivas sin licencia, así como casos civiles y investigaciones en varios estados como Nevada, Ohio, Utah e Iowa.

Q¿Cuál podría ser una consecuencia si prevalece la preeminencia federal sobre las leyes estatales en este caso?

ASi se mantiene la preeminencia federal, se reduciría el riesgo para las plataformas de predicción en EE.UU., potencialmente aumentando su liquidez y atractivo. De lo contrario, si los estados clasifican estos mercados como juego, podrían fragmentarse en plataformas offshore o en cadena (on-chain), más difíciles de regular, aumentando el riesgo operativo y legal.

Lecturas Relacionadas

Primer informe financiero tras la gran desvinculación del STRC, ¿cómo restaurará Strategy su rueda de capital?

STRC Superó Su Primera Prueba de Presión: Strategy Informa Pérdidas por BTC, pero Reajusta su Estrategia de Capital El 31 de julio, Strategy, la compañía de tesorería de Bitcoin, publicó sus resultados del segundo trimestre de 2026. A pesar de un aumento del 6.9% en los ingresos totales a $122 millones, la empresa registró una pérdida neta de $8.22 mil millones, impulsada principalmente por $8.32 mil millones en pérdidas no realizadas por la caída del precio de Bitcoin. Su tenencia de BTC creció un 11%, llegando a 843,775 BTC con un costo promedio de $75,000. La atención del mercado se centra en si Strategy puede restaurar su "volante de capital" tras la desvinculación de su principal instrumento de financiación, STRC, que cotiza con un descuento (aproximadamente $89.5). El informe muestra un cambio fundamental: de la compra fija de BTC a una gestión de capital activa y bidireccional. Esta nueva estrategia, el "Marco de Capital de Crédito Digital", conecta sus reservas de BTC, efectivo en USD, acciones ordinarias (MSTR) y valores digitales (STRC). Incluye un programa de monetización, a través del cual ya vendió $218.4 millones en BTC, y planes de recompra de hasta $1 mil millones para STRC (ya recompraron $28.9 millones). La prioridad absoluta es llevar STRC de vuelta a su valor nominal de $100, con el 8 de septiembre como referencia clave. El CEO Phong Le subrayó que la empresa mantendrá el dividendo anual de STRC en el 12%, confiando en el fortalecimiento de su colchón de efectivo ($3.75 mil millones, suficiente para más de 2.1 años de obligaciones) para restaurar la confianza. El futuro de Strategy depende de superar dos pruebas: la reinserción exitosa de STRC a corto plazo y la recuperación del precio de Bitcoin a largo plazo.

marsbitHace 36 min(s)

Primer informe financiero tras la gran desvinculación del STRC, ¿cómo restaurará Strategy su rueda de capital?

marsbitHace 36 min(s)

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

STRC, la principal herramienta de financiación de la empresa tesorera de bitcoin Strategy, sufrió una significativa pérdida de su paridad (anclaje) a partir de mayo, cayendo desde su valor nominal objetivo de 100 dólares a mínimos cercanos a 75 dólares. En este contexto, Strategy publicó su informe financiero del segundo trimestre de 2026. Aunque la compañía reportó una pérdida neta de 8.22 mil millones de dólares, principalmente por pérdidas no realizadas en sus activos digitales debido a la volatilidad del precio de BTC, mantuvo su estrategia central: sus reservas de bitcoin aumentaron un 11% hasta las 843,775 BTC. Sin embargo, el modelo de capital ha cambiado radicalmente. Strategy ha transitado de un ciclo de "financiación y compra" fijo a una gestión de capital activa y bidireccional. Como parte de su nuevo "Marco de Capital de Crédito Digital", ha comenzado a vender BTC (unos 218.4 millones de dólares hasta ahora) para reforzar su liquidez en efectivo, que ya asciende a 3.75 mil millones. El objetivo principal actual es reparar la confianza y devolver el STRC a su paridad. La dirección se ha comprometido a no emitir nuevas acciones preferentes (STRC) con descuento. En su lugar, utilizará su amplia reserva de efectivo para cubrir dividendos y está ejecutando un programa de recompra de hasta 1 mil millones de dólares en valores de crédito digital, priorizando el STRC. La compañía se ha fijado el 8 de septiembre como fecha de referencia para lograr este reanclaje. En resumen, Strategy busca demostrar que es una empresa operativa capaz de gestionar activamente su balance, utilizando sus reservas de BTC, efectivo en dólares, acciones ordinarias (MSTR) y valores de crédito digital (STRC) de forma dinámica para optimizar su estructura financiera. El éxito final de este nuevo modelo depende a corto plazo de la recuperación de la paridad del STRC y, a largo plazo, de un repunte sostenido del precio de Bitcoin.

Odaily星球日报Hace 41 min(s)

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

Odaily星球日报Hace 41 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

Amazon anunció los resultados de su segundo trimestre, con ventas totales de 200,600 millones de dólares. La cifra neta más llamativa fue un beneficio neto de 62,600 millones, impulsado en gran parte por una ganancia no operativa de 53,400 millones procedente de la revalorización de su inversión en Anthropic. Centrándose en el desempeño operativo, el beneficio operativo fue de 27,500 millones. AWS, el negocio de computación en la nube, fue el principal motor, representando el 60.5% de este beneficio operativo. Sus ingresos crecieron un 36.8% interanual, y su beneficio operativo aumentó casi dos tercios. Otras divisiones también mostraron un crecimiento sólido. La publicidad creció un 26.2%, y tanto los servicios para vendedores externos como las tiendas en línea aceleraron su ritmo. Sin embargo, el fuerte flujo de caja operativo generado se ve contrarrestado por importantes inversiones de capital. En los últimos 12 meses, la compra neta de propiedades y equipos (1,690 mil millones) superó al flujo de caja operativo (1,614 mil millones), lo que llevó al flujo de caja libre a territorio negativo. La empresa atribuye este gasto principalmente a inversiones en infraestructura para IA y centros de datos. En resumen, el trimestre mostró un desempeño operativo robusto y sin puntos débiles evidentes, liderado por la aceleración de AWS y el crecimiento de la publicidad y el comercio minorista, mientras la empresa continúa reinvirtiendo agresivamente en su futuro.

marsbitHace 47 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

marsbitHace 47 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

La plataforma estadounidense de intercambio de criptomonedas Coinbase registró una pérdida neta de 359 millones de dólares en el segundo trimestre, el segundo trimestre consecutivo en números rojos. Aunque los ingresos totales cayeron a 1220 millones de dólares, su cuota de mercado en volumen de comercio de criptomonedas alcanzó un récord del 10,3%, según la compañía. El informe muestra que Coinbase está diversificando sus fuentes de ingresos más allá de las comisiones por transacciones al contado, que cayeron a 599 millones de dólares. Los ingresos por suscripciones y servicios, en 555 millones, casi los igualan, destacando los 292 millones provenientes de actividades relacionadas con la stablecoin USDC. Más del 30% de la oferta circulante de USDC se encuentra ahora en los productos de Coinbase. Mientras el volumen de operaciones al contado cayó un 24% hasta 1,46 billones de dólares, el volumen de derivados se mantuvo estable en 10,3 billones, reflejando la demanda continua de instrumentos para cobertura y apalancamiento en un mercado con baja volatilidad. A pesar de la pérdida neta GAAP, el EBITDA ajustado fue positivo en 208 millones de dólares por decimocuarto trimestre consecutivo. La diferencia se debe principalmente a partidas no operativas como cambios en el valor razonable de activos. La compañía también ha reducido gastos, ajustando su guía anual a entre 4200 y 4450 millones. La pregunta clave que deja el informe es si estas nuevas fuentes de ingresos, como las stablecoins y los derivados, pueden sostener a la plataforma de manera más estable a través de los ciclos de mercado, reduciendo su dependencia exclusiva de la actividad transaccional especulativa.

marsbitHace 56 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

marsbitHace 56 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

El 30 de julio, Apple reveló los resultados de su tercer trimestre fiscal de 2026. Los ingresos alcanzaron por primera vez los 109.400 millones de dólares, un récord para un trimestre de junio, impulsados por récords en iPhone, Mac y servicios. El crecimiento fue amplio: todos los segmentos geográficos registraron aumentos de dos dígitos, con Europa y China continental mostrando el mayor dinamismo. iPhone fue el principal motor del crecimiento, representando casi dos tercios del incremento total de ingresos respecto al año anterior. Los servicios y Mac también aportaron un crecimiento significativo, mientras que iPad fue la única categoría en retroceso. Un detalle clave es la contribución de los servicios a la rentabilidad. Aunque representan solo el 28.1% de los ingresos, aportan el 42.4% del margen bruto, gracias a una elevada rentabilidad del 75.6%. Esto significa que los servicios engrosan el beneficio generado por las ventas de hardware. Cabe señalar que los resultados se vieron beneficiados por un reembolso de aranceles, que añadió aproximadamente 2 puntos porcentuales al margen bruto y 0.11 dólares a las ganancias por acción (EPS). Excluyendo este efecto único, el crecimiento de la EPS habría sido de alrededor del 21.7%, todavía superior al crecimiento de los ingresos (16.4%). En resumen, el trimestre muestra una aceleración impulsada por la recuperación del hardware, especialmente el iPhone, mientras que el sólido negocio de servicios continúa mejorando la rentabilidad general. Un reembolso único contribuyó a incrementar la tasa de crecimiento de los beneficios.

marsbitHace 57 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

marsbitHace 57 min(s)

Trading

Spot
活动图片