Resumen Cripto: CoinGecko considera venderse con una valoración de unos 500 millones de dólares, el protocolo de privacidad Zama inicia venta de tokens

marsbitPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Noticias Cripto: CPI de EE.UU. se mantiene en 2.7% en diciembre, en línea con las expectativas. Según Nick Timiraos, es poco probable que estos datos alteren la postura de espera de la Fed. En el ámbito legislativo, el Comité de Agricultura del Senado reprogramó para el 27 de enero la audiencia clave sobre su proyecto de ley de criptomonedas. Proyectos destacados: El protocolo de privacidad Zama inició su venta de tokens con una valoración base de 55 millones de dólares. PancakeSwap propone reducir la oferta máxima de CAKE de 450 a 400 millones de tokens. ETHGas reveló su modelo tokenómico, con un suministro total de 10 mil millones de GWEI. Inversiones y Adquisiciones: Polygon Labs adquirió las startups Coinme y Sequence por más de 250 millones de dólares para impulsar su estrategia de stablecoins. YZi Labs invirtió una cifra de "decenas de millones" en Genius Trading, con Zhao Changpeng como asesor. Se informa que CoinGecko está considerando una venta con una valoración de unos 500 millones de dólares. La plataforma Bitpanda planea una OPI en Fráncfort para 2026 con una posible valoración de hasta 5.000 millones de euros.

Autor: TechFlow de Shenchao

Dinámica del mercado de ayer

La tasa anual del IPC no ajustada estacionalmente de EE. UU. en diciembre fue del 2.7%, se esperaba 2.70%, anterior 2.70%

Según reportes de Jin10 Data, la tasa anual del IPC no ajustada estacionalmente de EE. UU. en diciembre fue del 2.7%, se esperaba 2.70%, anterior 2.70%.

La tasa mensual del IPC ajustada estacionalmente de EE. UU. en diciembre fue del 0.3%, se esperaba 0.30%.

Portavoz de la Fed: Es poco probable que el IPC de diciembre cambie la actitud de espera actual de la Fed

Según Jin10 Data, el "portavoz de la Fed" Nick Timiraos: Es poco probable que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de diciembre cambie la actitud de espera actual de la Fed, ya que es probable que los funcionarios deseen ver más evidencia de que la inflación se está estabilizando y disminuyendo gradualmente antes de reducir las tasas. La Fed ha reducido las tasas de referencia en las últimas tres reuniones, la más reciente en diciembre, a pesar de que la inflación dejó de disminuir el año pasado. Los funcionarios redujeron las tasas debido a la preocupación por el riesgo de una desaceleración mayor de la esperada en el mercado laboral. Para reanudar la reducción de tasas, los funcionarios de la Fed podrían necesitar ver nueva evidencia de que las condiciones del mercado laboral se están deteriorando o que las presiones de precios se están debilitando. Esto último podría requerir al menos varios meses más de datos de inflación para hacerse.

El Comité de Agricultura del Senado de EE. UU. reprograma la audiencia sobre el proyecto de ley de cripto para el 27 de enero

Según CoinDesk, el Comité de Agricultura del Senado de EE. UU. anunció que publicará su proyecto de ley sobre la estructura del mercado de cripto el 21 de enero de 2026, seguido de una audiencia clave el 27 de enero a las 3 p.m. Esta audiencia estaba originalmente programada para el 15 de enero pero fue pospuesta. El presidente del comité, John Boozman, declaró que el horario modificado garantiza la transparencia y permite una revisión exhaustiva del proyecto de ley.

Mientras tanto, el Comité Bancario del Senado celebrará una deliberación sobre su versión del proyecto de ley este jueves. Las versiones del proyecto de ley de ambos comités aún presentan divergencias en cláusulas éticas y representación bipartidista de los reguladores, lo que podría afectar las perspectivas de obtener apoyo bipartidista final.

El protocolo de privacidad Zama inicia la venta de tokens con una valoración base de 55 millones de dólares

Según The Block, el protocolo de privacidad cripto Zama iniciará una venta de tokens completamente en cadena a través de CoinList y su propia aplicación de subastas, utilizando una estructura de subasta holandesa de oferta sellada, con una valoración base de 55 millones de dólares. Esta venta asignará el 12% del suministro total de 110 mil millones de tokens ZAMA.

La venta se divide en tres partes: una venta comunitaria del 2% esta semana para titulares de NFT, una subasta principal del 8% a través de CoinList del 21 al 24 de enero, y una venta posterior del 2% del 27 de enero al 2 de febrero al precio de liquidación de la subasta.

Nueva propuesta de PancakeSwap propone reducir el suministro máximo de CAKE de 450 millones a 400 millones

Según se muestra en el foro de gobierno de PancakeSwap, el equipo de PancakeSwap presentó una propuesta que planea reducir el suministro máximo de tokens CAKE de 450 millones a 400 millones.

El equipo de PancakeSwap declaró que desde septiembre de 2023, CAKE ha mantenido un estado deflacionario, y se espera que esta tendencia continúe. El equipo ha acumulado alrededor de 3.5 millones de CAKE como fondo de crecimiento del ecosistema, que se priorizará para las necesidades de desarrollo del protocolo, haciendo improbable que el protocolo vuelva a un estado inflacionario.

Esta propuesta entrará en fase de votación después de la discusión comunitaria, y si se aprueba, reducirá el límite máximo de suministro en 50 millones de CAKE.

ETHGas publica modelo económico de token: suministro total de 10 mil millones, 10% asignado a la comunidad

Según un anuncio oficial, el mercado de futuros de espacio de bloques de Ethereum ETHGas publicó su modelo económico de token, con un suministro total de tokens GWEI de 10 mil millones, distribuidos en: ecosistema 31%, inversores 27%, equipo 22%, comunidad 10%, fundación 8%, asesores 2%. Además, la instantánea de elegibilidad para el airdrop de tokens se realizará el 19 de enero a las 00:00 UTC.

Noticia anterior: ETHGas anunció a finales del año pasado la finalización de una ronda de financiación de 12 millones de dólares, liderada por Polychain Capital.

Grayscale incluye tokens como MegaETH y Horizen en su lista de consideración de activos

Según The Block, Grayscale ha actualizado su lista de consideración de activos, expandiéndola a 27 tokens, cubriendo categorías como inteligencia artificial, finanzas descentralizadas, consumo e infraestructura.

Esta actualización, publicada el 12 de enero, añade activos que incluyen MegaETH, Horizen, ARIA Protocol, Playtron, Nous Research, Poseidon y Geodnet.

Grayscale aclaró que ser incluido en la lista de consideración no garantiza el lanzamiento de un producto de inversión correspondiente, ya que la creación de productos implica revisión interna, arreglos de custodia y consideraciones regulatorias. La próxima actualización rutinaria se espera alrededor del 15 de abril de 2026.

YZi Labs realiza inversión de "decenas de millones de dólares" en Genius Trading, Changpeng Zhao será asesor

Según The Block, YZi Labs ha realizado una inversión de "decenas de millones de dólares" (cifra multi-8) en Genius Trading, y el fundador de Binance, Changpeng Zhao, se unirá a la startup como asesor.

Genius Trading se dedica a construir una plataforma de trading en cadena con prioridad en la privacidad, ofreciendo trading spot, contratos perpetuos y trading social, con el objetivo de convertirse en una versión descentralizada de "Binance".

Polygon Labs adquiere startups de cripto Coinme y Sequence por más de 250 millones de dólares

Según Fortune, Polygon Labs ha completado la adquisición de las startups de cripto Coinme y Sequence por un total de más de 250 millones de dólares.

El CEO de Polygon Labs, Marc Boiron, y el fundador de la Fundación Polygon, Sandeep Nailwal, declararon que estas dos adquisiciones tienen como objetivo avanzar en su estrategia de stablecoins. Coinme, con sede en Seattle, se especializa en negocios de conversión de efectivo a criptomonedas y posee varias licencias de transmisión monetaria en EE. UU.; mientras que Sequence, con sede en Nueva York, se enfoca en construir infraestructura blockchain, incluyendo billeteras cripto. Nailwal calificó esto como un movimiento de Polygon para competir con el gigante fintech Stripe.

Fuentes: CoinGecko considera venderse con una valoración de unos 500 millones de dólares

Según CoinDesk, fuentes indican que CoinGecko considera venderse con una valoración de unos 500 millones de dólares. Informantes revelaron que la compañía ha contratado al banco de inversión Moelis para gestionar el proceso de venta, pero hay informes de que la valoración aún no es final, ya que el proceso comenzó a finales del año pasado.

Vale la pena señalar que el competidor de CoinGecko, CoinMarketCap, fue adquirido por Binance en abril de 2020 por aproximadamente 400 millones de dólares. CoinGecko fue fundado por TM Lee y Bobby Ong en 2014.

Plataforma de trading cripto Bitpanda planea OPI en Fráncfort en la primera mitad de 2026, valoración podría alcanzar 5 mil millones de euros

Según Bloomberg, la plataforma de trading de criptomonedas Bitpanda GmbH, respaldada por el multimillonario Peter Thiel, planea realizar una Oferta Pública Inicial (OPI) en la Bolsa de Valores de Fráncfort a más tardar en la primera mitad de 2026. Informantes revelaron que la valoración de esta compañía de Viena en la OPI podría estar entre 4 mil millones de euros (unos 47 mil millones de dólares) y 5 mil millones de euros.

Bitpanda ha contratado a Goldman Sachs Group, Citigroup y Deutsche Bank para organizar la emisión. Algunas fuentes indican que la compañía podría cotizar tan pronto como en el primer trimestre.

Dinámica del mercado

Lecturas recomendadas

a16z recaudó 15 mil millones, dice que hará ganar a EE. UU.

Este artículo relata cómo a16z completó una recaudación de fondos de 15 mil millones de dólares, convirtiéndose en líder de la industria de capital de riesgo en EE. UU. Estos fondos se invertirán principalmente en empresas a largo plazo, capa de aplicación, tecnología subyacente, biomedicina y el tema "Vitalidad de EE. UU.", con especial atención a la industria manufacturera militar. A través de su fuerte capacidad de integración de recursos e influencia política, a16z no solo apuesta en ciclos tecnológicos, sino que también busca oportunidades en ciclos políticos. Aunque enfrenta riesgos, su estrategia única y acumulación de recursos generan mucha confianza en sus LP.

La presión de venta oculta de Monero está desapareciendo

Este artículo analiza en profundidad la dinámica del mercado de Monero (XMR) después de ser eliminado de los exchanges principales, revelando el impacto de la industria de intercambio instantáneo en el precio de Monero, y cómo la nueva plataforma Wagyu rompe este ciclo negativo al ofrecer condiciones de trading más justas, ayudando a Monero a lograr un descubrimiento de precios más real.

Robos frecuentes de cartas Pokémon, ¿se convierte la tokenización de coleccionables físicos en una solución de riesgo?

Este artículo discute los problemas de seguridad como robos y estafas en torno al intercambio de cartas coleccionables Pokémon en los últimos años, analiza las limitaciones de los modos de trading tradicionales y propone soluciones mediante tecnología blockchain para tokenizar coleccionables, mejorando la transparencia, seguridad y liquidez de las transacciones.

2026: El 'clima' del círculo de IA ha cambiado, ¿cómo ajustar el 'algoritmo' de los emprendedores?

Este artículo explora las tendencias de emprendimiento en IA para 2026, los cambios en el entorno de capital y cómo los emprendedores pueden responder. Mediante metáforas y análisis de casos, el artículo enfatiza la importancia de enfocarse en escenarios específicos, construir cadenas de suministro profundas y estrategias de emprendimiento progresivas.

¿Monero, Zcash o Canton Network, quién es el rey de la privacidad?

Este artículo relata cómo, a medida que los participantes institucionales aumentan su dominio en el espacio blockchain, la privacidad se convierte en una característica tecnológica clave para conectar blockchain con el comercio del mundo real. Discute la importancia de la privacidad en blockchain y sus formas, incluyendo privacidad completa anónima y privacidad selectiva, y analiza por qué las instituciones financieras prefieren la privacidad selectiva. Canton Network es considerado el representante de blockchain de privacidad que satisface las necesidades institucionales, mientras que proyectos como Monero y Zcash tienen ciertas limitaciones en privacidad completa anónima y selectiva.

Preguntas relacionadas

Q¿A qué valoración está considerando venderse CoinGecko y quién es su principal competidor?

ACoinGecko está considerando venderse con una valoración de aproximadamente 500 millones de dólares. Su principal competidor es CoinMarketCap, que fue adquirido por Binance en abril de 2020 por unos 400 millones de dólares.

Q¿Qué protocolo de privacidad ha lanzado una venta de tokens con una valoración base de 55 millones de dólares y cómo se estructura la venta?

AEl protocolo de privacidad Zama ha lanzado una venta de tokens con una valoración base de 55 millones de dólares. La venta se estructura en tres partes: una venta comunitaria del 2% para holders de NFT, una subasta principal del 8% a través de CoinList del 21 al 24 de enero, y una venta posterior del 2% al precio de liquidación de la subasta del 27 de enero al 2 de febrero.

Q¿Qué propuesta ha presentado PancakeSwap en relación con el suministro máximo de su token CAKE?

APancakeSwap ha presentado una propuesta para reducir el suministro máximo de su token CAKE de 450 millones a 400 millones de tokens. La propuesta argumenta que CAKE ha estado en estado deflacionario desde septiembre de 2023 y que esta tendencia debería continuar.

Q¿Qué indicador económico clave de EE.UU. se publicó y cuál fue la reacción del 'portavoz de la Fed' al respecto?

ASe publicó la tasa interanual del IPC no ajustado estacionalmente de EE.UU. para diciembre, que fue del 2.7%, en línea con las expectativas. El 'portavoz de la Fed', Nick Timiraos, indicó que es poco probable que estos datos cambien la actitud de espera actual de la Fed, ya que los funcionarios quieren ver más pruebas de que la inflación se estabiliza y disminuye gradualmente antes de considerar recortar las tasas.

Q¿Qué adquisiciones importantes ha realizado Polygon Labs y cuál es el objetivo estratégico detrás de ellas?

APolygon Labs ha adquirido las startups de criptomonedas Coinme y Sequence por un total de más de 250 millones de dólares. El objetivo estratégico, según el CEO Marc Boiron y el fundador de Polygon Foundation Sandeep Nailwal, es avanzar en su estrategia de stablecoins y competir con gigantes de la tecnología financiera como Stripe.

Lecturas Relacionadas

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

El 15 de mayo, OpenAI lanzó una nueva función de herramientas de finanzas personales para ChatGPT, disponible actualmente en versión preliminar para usuarios Pro en EE.UU. Esta permite conectar cuentas bancarias y de inversión a través del proveedor de datos financieros Plaid, accediendo a más de 12.000 instituciones. Tras la conexión, ChatGPT genera un panel visual con saldos, transacciones, gastos categorizados, suscripciones, inversiones y deudas. Su principal innovación es el análisis conversacional: los usuarios pueden hacer preguntas en lenguaje natural sobre sus finanzas, y ChatGPT responde con recomendaciones personalizadas basadas en sus datos reales, como planes de ahorro para comprar una casa. Este movimiento forma parte de una estrategia más amplia de OpenAI para convertir a ChatGPT en un "asistente superpersonal" para decisiones de alto valor, tras lanzar previamente ChatGPT Health. La compañía adquirió dos startups fintech en 2025 y 2026 para impulsar esta capacidad. Sin embargo, la función desató inmediatamente un debate sobre la privacidad y la confianza. Una demanda colectiva reciente acusa a OpenAI de compartir datos de conversaciones de usuarios con Meta y Google. Aunque OpenAI enfatiza que ChatGPT solo tiene acceso de lectura (no puede realizar transacciones), que los datos se borran a los 30 días y que un interruptor permite optar por no usar los datos para entrenar el modelo, la desconfianza persiste. El lanzamiento se enmarca en una tendencia del sector de la IA hacia asistentes verticales y especializados que requieren datos personales sensibles. Mientras OpenAI apuesta por el consumidor final, competidores como Anthropic y Perplexity se orientan a herramientas financieras profesionales para el sector B2B. El desafío fundamental es que, aunque técnicamente capaz, ChatGPT no es un asesor financiero regulado y no asume responsabilidad por sus recomendaciones. La pregunta central queda planteada: ¿Están los usuarios dispuestos a confiar su información financiera más sensible a un chatbot de IA?

marsbitHace 3 min(s)

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

marsbitHace 3 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

El invierno de las OPV cripto: Consensys y Ledger posponen sus salidas a bolsa. El 14 de mayo, Consensys, desarrollador de la cartera MetaMask, pospuso su OPV hasta, como muy pronto, el otoño de este año. Casi al mismo tiempo, el gigante de carteras hardware Ledger suspendió el 13 de mayo sus planes de OPV en EE.UU. Estos aplazamientos siguen a los continuos retrasos en los planes de salida a bolsa de Kraken, lo que marca un claro estrechamiento de la ventana para OPV cripto en 2026, tras el auge de 2025. 2025 fue un año récord para las salidas a bolsa del sector, con empresas como Circle, Bullish y Gemini captando unos 146 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2026, la corrección del precio de Bitcoin y la caída del volumen han enfriado rápidamente el apetito de riesgo por las acciones cripto. El pobre desempeño tras la OPV de empresas como Circle, Bullish y BitGo ha aumentado la cautela de los inversores. Este freno contrasta fuertemente con el auge simultáneo en el sector de la IA, donde empresas como SpaceX, OpenAI y Anthropic, con narrativas de "revolución de la productividad", atraen un apetito de riesgo muy superior al de las empresas cripto, cuya volatilidad de ingresos está más vinculada al ciclo de Bitcoin. Los aplazamientos reflejan un giro estratégico hacia un enfoque más pragmático: algunas empresas podrían optar por financiación privada o mejorar primero sus flujos de caja y servicios antes de intentar salir a bolsa cuando mejoren las condiciones del mercado. Este fenómeno podría acelerar una consolidación en el sector, concentrando recursos en empresas con sólidos fundamentos y cumplimiento normativo. A medio plazo, una recuperación sostenida de Bitcoin por encima de los 90.000 dólares y nuevos avances regulatorios podrían reabrir la ventana para OPV en la segunda mitad de 2026.

marsbitHace 3 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

marsbitHace 3 min(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

En el ámbito del trading de alta frecuencia en los mercados de criptomonedas, coexisten dos modelos de operación principales: los market makers y los arbitrajistas cross-exchange. Los market makers operan con órdenes limitadas (maker) para capturar el spread, manteniendo una alta utilización nominal del capital. En cambio, los arbitrajistas cross-exchange buscan diferencias de precio entre exchanges, operando principalmente como takers, lo que reduce su eficiencia de capital a la mitad en términos nominales. Ambas estrategias gestionan "exposiciones de riesgo" de forma distinta. Para los market makers, el riesgo surge de la naturaleza pasiva de sus órdenes en el libro; pueden acumular inventario (riesgo de inventario) si una de sus posiciones no se empareja rápidamente. Su exposición es fragmentada, frecuente y está sujeta a ajustes de precios constantes. Para los arbitrajistas, la exposición surge de asimetrías entre exchanges (como reglas de tamaño mínimo o latencia), creando desequilibrios temporales en sus posiciones supuestamente cubiertas. La relación entre riesgo y beneficio también difiere. Los market makers buscan alta probabilidad de acierto y rotación rápida. Su exposición de inventario, dentro de ciertos límites, puede contribuir a beneficios superiores aprovechando la reversión a la media. Venden "control del tiempo" a cambio de un spread y comisiones bajas. Los arbitrajistas buscan diferencias de precio o tasas de financiación deterministas. Para ellos, cualquier exposición residual generalmente erosiona sus ganancias, ya que incurren en mayores costos por comisiones taker. Venden "eficiencia de capital" (capital inmovilizado) a cambio de ejecución inmediata. En última instancia, ambos enfoques convergen hacia sistemas híbridos pragmáticos. Los arbitrajistas pueden usar órdenes maker para reducir costos, mientras que los market makers pueden usar órdenes taker para gestionar inventario riesgoso. Ambos intercambian diferentes formas de exposición al riesgo con el mercado para obtener su rentabilidad: el market maker expone inventario (tiempo), el arbitrajista inmoviliza capital (espacio).

链捕手Hace 3 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片