Las Criptomonedas Podrían Dejar de Ser Tratadas como Acciones de Centavo Según Plan de la SEC

bitcoinistPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha propuesto modificar la Regla 15c2-11 para que se aplique exclusivamente a valores de renta variable, excluyendo así explícitamente a los activos digitales de esta normativa. Este cambio técnico, que originalmente fue diseñada para prevenir fraudes en mercados extrabursátiles de acciones de bajo volumen, representa un giro significativo en el enfoque regulatorio hacia las criptomonedas. La propuesta, anunciada el 16 de marzo, delimita las obligaciones de los brókeres, liberando a los activos crypto de requisitos de información pensados para acciones. El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, afirmó que las regulaciones deben adaptarse a la clase de activo. Analistas del sector, como Marty Bent, interpretan la medida como un reconocimiento tácito de que las criptomonedas no deben ser tratadas como valores tradicionales, marcando una ruptura con la postura anterior de forzar su encaje en marcos regulatorios existentes. El proceso ahora entra en un período de comentarios públicos de 60 días. La iniciativa refleja una voluntad creciente de la agencia por distinguir el crypto del mercado de valores tradicional. Al cierre de la publicación, la capitalización total del mercado crypto era de 2,51 billones de dólares.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha propuesto limitar la Regla 15c2-11 de la Ley de Intercambio para que se aplique solo a valores de capital, un cambio técnico que podría tener una importancia desproporcionada para la estructura del mercado de criptomonedas. Para los activos digitales, la propuesta señala un enfoque regulatorio más personalizado después de años de intentar forzar a las criptomonedas a encajar en marcos diseñados para valores tradicionales.

En un comunicado de prensa emitido el 16 de marzo, la SEC afirmó que la Regla 15c2-11 históricamente se ha centrado en prevenir esquemas manipulativos y fraudulentos en los mercados de valores extrabursátiles (OTC). La enmienda propuesta revisaría la regla para que se refiera únicamente a valores de capital, en lugar de dejar espacio para una aplicación más amplia a otras clases de activos.

Una Victoria Silenciosa pero Significativa para las Criptomonedas

Esto es importante porque la Regla 15c2-11 rige ciertos requisitos de recopilación y revisión de información para los corredores-dealers que publican cotizaciones o mantienen un mercado de cotizaciones continuo para valores en el mercado OTC. Al vincular explícitamente la regla a las acciones, la SEC parece estar trazando una línea más clara sobre dónde comienzan y terminan esas obligaciones.

El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, enmarcó la medida como una cuestión de adecuación regulatoria más que de ideología. "Las regulaciones deben estar apropiadamente adaptadas a la clase de activo a la que se aplican", dijo Atkins. "Esta propuesta aclararía las obligaciones regulatorias al publicar cotizaciones y afirmaría lo que siempre se entendió: la Regla 15c2-11 se aplica a los valores de capital".

Para los participantes del mercado de criptomonedas, la propuesta se lee como algo más que una simple limpieza de redacción. Marty Bent, escribiendo en X (@TFTC), argumentó que el cambio revierte silenciosamente la postura que definió gran parte de la era anterior de la SEC. "La SEC acaba de proponer excluir a los activos cripto de las reglas del mercado OTC que gobiernan las cotizaciones de los corredores-dealers. Estas son regulaciones originalmente diseñadas para acciones de centavo y acciones con poca negociación".

Fue más allá, presentando la enmienda como una ruptura sutil pero significativa del manual de la agencia. "Este es un cambio silencioso pero significativo. En lugar de forzar a Bitcoin y las criptomonedas a encajar en los marcos de valores existentes, la SEC las está excluyendo explícitamente. Las reglas que se están modificando (Regla 15c2-11) dictan cómo los corredores-dealers pueden publicar cotizaciones para valores. Al aclarar que las criptomonedas no están sujetas a estos requisitos, la SEC está señalando que no ve estos activos a través del mismo lente que las acciones tradicionales".

Es probable que esa interpretación resuene porque la Regla 15c2-11 nunca fue diseñada pensando en los activos digitales. Su función original estaba ligada a las acciones OTC, particularmente al tipo de nombres con poca negociación que históricamente han sido vulnerables a la manipulación de cotizaciones y al fraude. En ese contexto, la propuesta de la SEC no crea un régimen cripto a medida, pero hace algo casi igual de importante: reduce el conjunto de reglas de valores heredadas que de otro modo podrían extenderse para cubrir las criptomonedas por defecto.

Bent también contrastó la propuesta con el enfoque centrado en la aplicación de la ley asociado con el ex presidente Gary Gensler. "Bajo Gensler, el enfoque era el opuesto: forzar todo en las reglas existentes, luego demandar cuando las empresas no podían cumplir. Esta es la postura regulatoria cambiando de 'demuestra que no eres un valor' a 'estas reglas no fueron construidas para ti'."

La propuesta ahora se dirige al proceso público estándar. La SEC dijo que el comunicado se publicará en SEC.gov y luego en el Registro Federal, con un período de comentarios de 60 días que comienza después de la publicación en el Registro Federal. Eso deja espacio para revisiones, pero el mensaje ya es lo suficientemente claro: la agencia está cada vez más dispuesta a distinguir a las criptomonedas de la infraestructura y los supuestos de los mercados de valores heredados.

Al cierre de esta edición, la capitalización total del mercado de criptomonedas se situó en 2,51 billones de dólares.

La capitalización total del mercado de criptomonedas debe recuperar el Fib 0.786, gráfico semanal | Fuente: TOTAL en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué regla de la SEC se está proponiendo modificar y cómo afecta a las criptomonedas?

ALa SEC propone modificar la Regla 15c2-11 del Exchange Act para que se aplique únicamente a valores de renta variable (equity securities), excluyendo explícitamente a los activos digitales de sus requisitos de información para brókeres en mercados OTC.

Q¿Por qué se considera esta propuesta una 'victoria significativa' para el ecosistema cripto?

ASe considera una victoria significativa porque marca un cambio de postura regulatoria, reconociendo que las normas diseñadas para acciones de baja capitalización no son adecuadas para criptoactivos, en lugar de forzar su adaptación a marcos regulatorios tradicionales.

Q¿Qué diferencias destaca Marty Bent entre el enfoque actual y el de la era de Gary Gensler?

AMarty Bent contrasta el enfoque actual de 'estas reglas no fueron creadas para ustedes' con la era Gensler de 'fuerce todo en las reglas existentes y luego demande cuando las empresas no cumplan', señalando un giro fundamental en la postura regulatoria.

Q¿Cuál es el siguiente paso en el proceso de esta propuesta regulatoria?

ALa propuesta entrará en un proceso de comentarios públicos de 60 días después de su publicación en el Federal Register, permitiendo revisiones antes de su implementación final.

Q¿Qué implicación práctica tiene limitar la Regla 15c2-11 a valores de renta variable?

AAl limitar la regla a acciones, se libera a los brókeres que cotizan criptoactivos en mercados OTC de los requisitos de recopilación y revisión de información diseñados para prevenir fraudes en acciones de baja liquidez.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué siempre pierdes dinero en Polymarket? Porque apuestas a las noticias, los líderes leen las reglas

¿Por qué siempre pierdes dinero en Polymarket? Porque apuestas basado en noticias, mientras que los expertos leen las reglas. Polymarket es un mercado de predicciones donde la clave no es solo predecir eventos correctamente, sino interpretar las reglas de los mercados con precisión. Un ejemplo claro fue la controversia sobre quién sería el líder de Venezuela en 2026: aunque la intucción decía que Delcy Rodríguez estaba a cargo, las reglas especificaban que "oficialmente ostenta el cargo" se refería al presidente formalmente nombrado y juramentado, por lo que Nicolás Maduro, aunque en prisión, seguía siendo el presidente legítimo según los criterios del mercado. El mecanismo de resolución de disputas de Polymarket, gestionado a través de UMA, sigue un proceso estricto: cualquier usuario puede proponer un resultado (con una fianza de 750 USDC), hay una ventana de 2 horas para disputarlo, un período de debate de 48 horas en Discord y una votación final de los poseedores de tokens UMA. Sin embargo, a diferencia de un tribunal tradicional, los votantes en Polymarket pueden tener intereses creados en el resultado, lo que genera conflictos de interés y hace que el proceso de debate y los resultados finales sean menos transparentes. La lección principal es que para tener éxito en Polymarket, no basta con seguir las noticias; es crucial analizar minuciosamente las reglas de cada mercado, ya que son la base para la resolución final. Los operadores expertos ("cabezas de carro") aprovechan las brechas entre la realidad y la interpretación de las reglas para obtener ganancias de las discrepancias de precios causadas por malentendidos y emociones.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Por qué siempre pierdes dinero en Polymarket? Porque apuestas a las noticias, los líderes leen las reglas

marsbitHace 2 hora(s)

DeepSeek obtiene financiación: el giro "realista" de Liang Wenfeng

DeepSeek, la destacada empresa china de IA, ha iniciado su primera ronda de financiación externa con una valoración objetivo de 10.000 millones de dólares, buscando recaudar al menos 300 millones. Esta decisión marca un giro pragmático para su fundador, Liang Wenfeng, quien previamente defendía la independencia financiera y rechazaba la inversión externa. El cambio se produce en un contexto de creciente competencia en el sector de IA, donde empresas rivales como OpenAI, Anthropic, Zhipu AI y MiniMax avanzan con actualizaciones frecuentes de modelos y estrategias comerciales agresivas. DeepSeek, aunque respaldada financieramente por su matriz幻方量化 (Huanfang Quantitative), enfrenta desafíos clave: la salida de talento clave debido a ofertas salariales muy superiores de competidores, y la falta de un "punto de referencia" de valoración para sus opciones sobre acciones, lo que dificulta la retención de empleados. Además, la compañía está realizando una costosa migración técnica de sus modelos al ecosistema de chips chinos Huawei Ascend, alejándose de NVIDIA debido a las restricciones de exportación de EE.UU. Esto ha retrasado el lanzamiento de su esperado modelo V4. La financiación no solo busca reforzar la retención de talento mediante una valoración market-driven, sino también permitir a DeepSeek competir en la "guerra de ecosistemas" de IA, donde se necesitan aplicaciones terminales y estrategias comerciales sólidas, más allá de solo avances en modelos.

marsbitHace 3 hora(s)

DeepSeek obtiene financiación: el giro "realista" de Liang Wenfeng

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片