Crypto markets slide as Bitcoin dips below $93K amid liquidations and tariff-driven uncertainty

ambcryptoPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Crypto markets declined as Bitcoin fell below $93K, triggering over $602 million in long liquidations. Major tokens like Ethereum and Solana also dropped 2-3%, with total market cap down over 2% to $3.14T. Thin holiday liquidity in the U.S. and macro uncertainty—driven by tariff rhetoric and geopolitical tensions—amplified the sell-off. Market sentiment turned neutral (Fear & Greed Index at 45), but Bitcoin remains above key long-term supports. The pullback appears driven by leverage unwinds and external risk factors rather than fundamental weakness.

Crypto markets moved lower as risk sentiment across financial markets softened. This pushed major tokens into the red, triggering leveraged liquidations, according to real-time price data and sentiment indicators.

As of the latest market prices, Bitcoin [BTC] is trading near $92,900. It is down about 1% in the past 24 hours, with volatility evident around key support levels after recent resistance.

Ethereum [ETH] is quoted around $3,200–$3,220, down by over 2%. Also, Solana [SOL] is in the $130–$145 range, down by over 3%.

The decline reflects broad weakness across large-cap altcoins, as measured by live price feeds.

The total capitalization of the crypto markets is roughly $3.14 trillion, down over 2% on the day. Trading volumes remain elevated at over $120 billion.

Crypto markets liquidations rise on price pullback

A wave of leveraged liquidations across crypto derivatives markets has accompanied the recent price deterioration.

Multiple data sources show that hundreds of millions of dollars in long positions were closed out over the past 24 hours.

Data from Coinglass showed over $602 million in long liquidations, with significant activity concentrated in Bitcoin and Ethereum markets.

These automated liquidations typically occur when leveraged bets on price rises fail to hold support levels, contributing to short-term downward pressure.

Thin liquidity amplifies macro-driven moves

The downturn unfolded in a thinner liquidity environment, with U.S. equity markets closed for the Martin Luther King Jr. Day holiday, while crypto markets continued trading uninterrupted.

Historically, such conditions can exaggerate price moves in crypto, particularly when combined with elevated leverage.

At the same time, renewed tariff rhetoric and geopolitical uncertainty added to risk-off positioning across global markets.

Recent statements from U.S. President Donald Trump signalling potential tariff action against Europe, alongside broader tensions over Iran and Greenland, weighed on investor sentiment, even in the absence of immediate policy changes.

Traditional markets reacted cautiously, with equity futures under pressure and safe-haven assets such as gold attracting flows.

Crypto markets, which often act as a high-beta risk asset in the short term, reflected that shift through accelerated liquidations and broad-based declines.

Crypto markets sentiment turns cautious

Market sentiment indicators continue to reflect caution. Alternative live sentiment indices show mixed fear and neutral readings across major tokens, with several assets still classified in neutral or fear territory, indicating tepid conviction among traders.

As of this writing, the Fear and Greed Index, according to CoinMarketCap, was 45, indicating a neutral sentiment.

Despite the pullback, Bitcoin continues to trade well above key longer-term support zones established earlier in the cycle, leaving the broader structure intact for now.

However, sustained weakness below current support levels could invite further downside if macro uncertainty persists and liquidity remains constrained.


Final Thoughts

  • The latest crypto sell-off reflects a leverage-driven unwind exacerbated by thin liquidity and renewed macro uncertainty rather than a fundamental shift in market structure.
  • With geopolitical headlines and tariff risks back in focus, short-term volatility is likely to remain elevated until clearer signals emerge from broader markets.

Preguntas relacionadas

QWhat was the main reason for the recent downturn in crypto markets according to the article?

AThe downturn was caused by a combination of softened risk sentiment across financial markets, a wave of leveraged liquidations, and renewed macro uncertainty driven by geopolitical tensions and potential tariff actions.

QWhat was the approximate total value of long positions liquidated in the last 24 hours, as reported by Coinglass?

AData from Coinglass showed over $602 million in long liquidations.

QHow did the U.S. Martin Luther King Jr. Day holiday contribute to the market conditions?

AThe holiday resulted in thinner liquidity as U.S. equity markets were closed, which historically exaggerates price moves in crypto markets, especially when combined with high leverage.

QWhat reading did the Fear and Greed Index show, and what does it indicate?

AThe Fear and Greed Index was at 45, indicating a neutral market sentiment.

QWhich two major geopolitical factors are mentioned as adding to the risk-off sentiment?

AThe two factors mentioned are potential tariff actions against Europe signaled by former U.S. President Donald Trump and broader tensions concerning Iran and Greenland.

Lecturas Relacionadas

Decisiones diferentes tras la caída: las instituciones compran en el mínimo, los traders se cambian a acciones estadounidenses

Tras caer por debajo de los 60,000 USD, Bitcoin se recuperó hasta los 63,000 USD, pero el sentimiento del mercado sigue siendo de "extremo miedo". Distintos actores ofrecen perspectivas encontradas sobre si es momento de comprar. Por un lado, varias voces institucionales señalan posibles zonas de fondo. El cofundador de Glassnode identifica un rango clave entre 46,000 y 54,000 USD, mientras que el CEO de Strive Asset Management ve el contacto con la media móvil de 200 semanas como una oportunidad histórica de compra, al igual que en ocasiones anteriores. El jefe de investigación de cripto de Standard Chartered sugiere que el fondo "ya casi se ha formado". Por otro lado, algunos traders muestran escepticismo. Un trader llamado Eugene ha trasladado su capital al mercado bursátil estadounidense, argumentando que las oportunidades son más atractivas allí y que los riesgos asociados a las ventas de bitcoin por parte de gobiernos (Strategy) persisten. Sin embargo, otro trader, Killa, considera la caída una "oportunidad generacional" y ha desplegado el 90% de su capital. Un dato llamativo proviene de Polymarket, donde el 72% de las apuestas predicen que BTC caerá por debajo de los 55,000 USD. La discusión central gira en torno a si la actual caída del 50% desde máximos es ya suficiente para marcar un fondo, o si, siguiendo patrones históricos más severos, el mercado necesita una corrección más profunda.

marsbitHace 40 min(s)

Decisiones diferentes tras la caída: las instituciones compran en el mínimo, los traders se cambian a acciones estadounidenses

marsbitHace 40 min(s)

Desapalancamiento de las acciones tecnológicas en curso: En lugar de apresurarse a comprar en la caída, es mejor esperar a que el entorno macroeconómico se estabilice primero

**Las acciones tecnológicas en proceso de desapalancamiento: Es mejor esperar a que se estabilice el entorno general que apresurarse a comprar en mínimos** El mercado tecnológico está experimentando un ajuste significativo. La lógica central es que los fuertes aumentos a corto plazo de la IA y los semiconductores, combinados con un sentimiento de FOMO excesivo y posiciones comerciales extremadamente concentradas, hicieron insostenible el crecimiento parabólico. Esto, sumado a factores como la próxima OPI de SpaceX (que podría absorber liquidez), la cautela previa a datos de inflación y la reunión de la Fed, y los sólidos datos de empleo que refuerzan las preocupaciones sobre "tipos de interés altos durante más tiempo", desencadenó un desapalancamiento concentrado en las acciones tecnológicas más populares. A diferencia de la corrección de diciembre, donde el mercado se preocupaba más por la rentabilidad de la inversión en IA (el numerador), el foco actual está en el denominador: tipos de interés, inflación, la Fed, geopolítica y liquidez. El sector de la memoria, uno de los más fuertes en la tendencia de la IA, ha sido el más afectado, con caídas de más del 20% desde los máximos. Si bien la ola principal de ventas a corto plazo puede haber completado una parte importante (ya que los fundamentos de la IA no se han desacreditado), es poco probable un rebote inmediato en "V". Es más probable un período de consolidación lateral o caídas lentas con alta volatilidad, hasta que los factores macroeconómicos den una señal de estabilización. **La clave para una posible reversión:** La prioridad no es buscar nuevas narrativas sectoriales, sino esperar a que las presiones macroeconómicas dejen de intensificarse. El mercado necesita ver que la inflación (CPI) no empeora, que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. no continúan subiendo, y que la Fed no adopta un tono más agresivo. Solo después de que el entorno macro ("el denominador") deje de deteriorarse, el mercado podrá volver a centrarse en la lógica industrial de la IA ("el numerador"), como la escasez de capacidad de cálculo, el aumento de precios de la memoria y la aceleración de la comercialización de la IA. Por lo tanto, se recomienda paciencia y esperar a que el entorno macro muestre señales de estabilización.

marsbitHace 47 min(s)

Desapalancamiento de las acciones tecnológicas en curso: En lugar de apresurarse a comprar en la caída, es mejor esperar a que el entorno macroeconómico se estabilice primero

marsbitHace 47 min(s)

La caída en picado del mercado surcoreano y la salida masiva de capitales globales: ¿Realmente ha cambiado la situación fundamental de los semiconductores?

Los mercados de Corea del Sur experimentaron una fuerte caída, con el KOSPI cayendo casi un 9% y activando el mecanismo de suspensión de operaciones. Este movimiento fue impulsado por una venta masiva en el sector estadounidense de semiconductores, lo que llevó a los inversores a reevaluar las acciones tecnológicas con altas valoraciones. Dado que la subida reciente del mercado coreano ha sido impulsada por la IA y que empresas como Samsung y SK Hynix tienen un peso significativo, Corea se ha convertido en un mercado muy sensible a los cambios en el sentimiento sobre la IA. En contraste con el pánico del mercado, el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, visitó Seúl para reforzar la cooperación con la cadena de suministro coreana de IA, anunciando un nuevo acuerdo plurianual con SK Hynix para desarrollar productos de memoria de próxima generación para centros de datos de IA. Esta acción sugiere que la demanda de infraestructura de IA sigue siendo sólida desde la perspectiva de la industria. El artículo señala que el mercado de la IA está entrando en una nueva fase: los inversores ya no se centran solo en el crecimiento general, sino en analizar qué empresas de la cadena de valor se beneficiarán realmente de los flujos de ganancias. La divergencia actual radica en que los precios del mercado reflejan preocupaciones sobre las valoraciones, mientras que las señales de la industria siguen apuntando a una expansión continua. La dirección futura del mercado coreano dependerá de factores como los pedidos de NVIDIA, la oferta y demanda de HBM (Memoria de Alto Ancho de Banda) y el gasto de capital de los proveedores de la nube.

marsbitHace 1 hora(s)

La caída en picado del mercado surcoreano y la salida masiva de capitales globales: ¿Realmente ha cambiado la situación fundamental de los semiconductores?

marsbitHace 1 hora(s)

Trump discute con empresas de IA sobre cómo repartir el dinero: se inicia una presión narrativa cercana al nivel de la Revolución Industrial

En los últimos años, el mercado de la IA se ha centrado en quién puede ganar más dinero. Sin embargo, ahora emerge una pregunta crucial: si la IA genera una riqueza sin precedentes, ¿deberían esos beneficios ir solo a empresas, empleados y accionistas? Recientemente, se han iniciado discusiones públicas, impulsadas por informes y por un libro blanco de OpenAI, sobre la creación de un "fondo de riqueza pública". La idea es que las principales empresas de IA podrían ceder voluntariamente una parte de sus futuras ganancias o capital para que la sociedad en general participe de los beneficios del crecimiento de la IA, similar a fondos soberanos. Propuestas más radicales, como las del senador Sanders, sugieren cesiones obligatorias de hasta el 50% de las acciones, pero se consideran menos probables. El movimiento de OpenAI se interpreta como un intento de obtener una "licencia social" para su expansión futura, manejando la presión narrativa sobre el impacto económico y laboral de la IA. La clave para el mercado es la naturaleza de esta cesión: si es una pequeña porción de derechos económicos sin voto, se asemejaría a un costo político calculado y manejable. Sin embargo, si evoluciona hacia una participación forzosa con influencia en la gobernanza, el riesgo para la valoración de las empresas sería mayor. Por ahora, estas discusiones se encuentran en una fase temprana de exploración política. Los puntos a observar son si otras empresas se suman, si el gobierno de EE. UU. formaliza propuestas y si los documentos financieros de las empresas empiezan a reflejar este riesgo. El mercado de la IA, que antes solo valoraba el crecimiento, comienza ahora a considerar el factor de la distribución de la riqueza futura.

marsbitHace 1 hora(s)

Trump discute con empresas de IA sobre cómo repartir el dinero: se inicia una presión narrativa cercana al nivel de la Revolución Industrial

marsbitHace 1 hora(s)

¿Por qué las acciones de inteligencia artificial se ajustaron repentinamente, pasando de máximos históricos a mínimos en dos semanas?

Los conceptos relacionados con la IA han retrocedido desde sus máximos hasta mínimos de dos semanas, arrastrando a los principales índices, en particular al Nasdaq 100. Los inversores están saliendo de acciones tecnológicas con fuertes ganancias previas para rotar hacia otros sectores, realizando beneficios y cerrando posiciones largas. Un factor clave del pesimismo fue la perspectiva de ventas de chips de Broadcom, que no cumplió con las altas expectativas del mercado, planteando dudas sobre si la subida impulsada por la IA había ido demasiado lejos. El sólido informe de empleo de EE.UU. de mayo, con datos superiores a los esperados y una revisión al alza de abril, impulsó los rendimientos de los bonos (el del Tesoro a 10 años subió a 4.553%) y reforzó las especulaciones de que la Fed podría subir las tasas, presionando aún más al mercado. Los futuros de índices estadounidenses cayeron significativamente. A nivel global, las acciones europeas y asiáticas también retrocedieron. En los movimientos específicos de acciones estadounidenses, los fabricantes de chips y las acciones de infraestructura de IA cayeron notablemente por segundo día, con empresas como Super Micro Computer y ARM liderando las pérdidas. También cayeron acciones relacionadas con criptomonedas y minería. Algunas ganancias notables incluyeron a G-III Apparel y Cooper Cos tras superar las expectativas de resultados.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Por qué las acciones de inteligencia artificial se ajustaron repentinamente, pasando de máximos históricos a mínimos en dos semanas?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片