Las Criptomonedas No Son Una Secta: Por Qué El Artículo 'Verdaderos Creyentes' De Vanity Fair No Entiende Nada

bitcoinistPublicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

Un reciente artículo de Vanity Fair retrató a los participantes de cripto como "verdaderos creyentes" de un culto, describiéndolos con estereotipos decadentes y comparándolos con una secta adinerada. La publicación fue calificada como sensacionalista y malintencionada por miembros de la comunidad, quienes criticaron la elección de enfocarse en figuras extravagantes en lugar de los desarrolladores y constructores reales del ecosistema. Fotógrafos y expertos señalaron que las imágenes y el tono del artículo buscaban deliberadamente ridiculizar al sector, ignorando avances técnicos y contribuciones serias. A pesar de la narrativa negativa, Bitcoin cotizaba alrededor de $73k en el momento de la publicación, demostrando la resiliencia del mercado. La comunidad exige que se hable con quienes impulsan la tecnología, no con caricaturas.

Un reciente artículo de Vanity Fair pintó un perfil caricaturesco de lo que llamaron "los verdaderos creyentes de las criptomonedas", enmarcando a los participantes de larga data como fanáticos sectarios que no admiten que el sueño ha terminado.

El pie de foto original en la imagen de portada del artículo dice "la religión más cara del mundo". Fuente: Vanity Fair.

Cripto: "La Religión Más Cara Del Mundo"

Luces tenues, sombras de contraste profundo, tonos de joya ricos, estampado de animal, trajes de colores brillantes y una estética decadente de dinero viejo. Esa es la representación de "Los Verdaderos Creyentes de las Criptomonedas" de Vanity Fair: un grupo de personas ingenuas y pasadas de moda de Hollywood que se niegan a aceptar que han caído en desgracia. Un festival de banalidad y ingenuidad liderado por personas caprichosas que montan una "rabieta" después de vivir un estilo de vida maximalista-multimillonario que haría sonrojar a Jay Gatsby y Daisy Buchanan.

Lectura Relacionada: ¿Las Donaciones en Cripto Tachadas de 'Peligrosas'? Panel de Seguridad del Reino Unido Insta a una Prohibición Inmediata

Peor aún: los "zelotes que mantienen la línea", como los llama el artículo difamatorio, son enmarcados de manera condescendiente como miembros de una secta de una forma que haría que Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, levantara los brazos en desesperación: esta representación, todo el artículo, es todo aquello contra lo que él ha estado advirtiendo incansablemente — un hecho que el artículo mismo, sin ningún sentido de autoconciencia, tiene la amabilidad de reconocer.

Michael Novogratz, CEO de Galaxy Digital, es hecho para parecer una especie de Wilson Fisk, el Kingpin de Daredevil. Fuente: Vanity Fair.

Como si las imágenes no fueran suficientes, los pies de foto llevan las cosas al siguiente nivel: desde "el playboy del bitcoin" y "el evangelista de la alta costura" hasta "el build-a-bear y la product mommy": los seguidores de la "sexta clase de activo" son los sucesores de los seguidores originales "hiper conectados" de Satoshi Nakamoto.

A pesar de reconocer que la implosión de Lehman Brothers se llevó consigo "el mito de la seguridad institucional" para todo el mundo, Vanity Fair representa a los "creyentes tempranos" del Libro Blanco de Bitcoin como "cypherpunks en foros de mensajes, creando su propia cámara de eco y convencidos de que la criptografía podría hacer lo que los reguladores nunca harían: redistribuir el poder". Una caricatura cyberpunk de una generación con razón desilusionada que busca una forma diferente de reconstruir un mundo que acababa de colapsar sobre ellos, aplastando sus sueños y ambiciones con él.

El artículo se posiciona como la visión "seria" de las criptomonedas desde la burbuja de los medios tradicionales, antagonizando implícitamente y burlándose directamente de la súplica de los sujetos que retratan para que se les tome en serio: ¿qué podría haber de serio en ellos, los campeones del degén-extravaganza? ¿Por qué a alguien le importarían todavía los colapsos, fraudes y crackdowns regulatorios de este grupo desconectado de la aristocracia cripto?

La Comunidad Toma Una Postura Justa

Por razones obvias, el artículo provocó un rechazo inmediato en la red social X por parte de constructores, fundadores y personas de gobernanza on-chain. Uno de ellos es Dennison Bertram, fundador de Tally, quien argumenta que el problema es mucho más grande que "solo otro artículo difamatorio en una larga lista de tonterías olvidables": es el ángulo, la elección de representar a toda la gente de cripto como estereotipos "degen".

Los medios tradicionales siguen entrevistando a las mismas personas, afirmaron algunos usuarios en X, en lugar de personas que realmente han lanzado protocolos, estándares y herramientas para miles de millones en valor on-chain: a los medios les encantan los arquetipos "degen" porque dan clics, pero esa lente borra las partes serias, aburridas y resilientes del ecosistema que realmente están teniendo un impacto real en el mundo.

En su hilo de X, Bertram analiza cada imagen a través de la lente de alguien que trabajó como fotógrafo de moda durante más de una década antes de las cripto. Con esta autoridad, Bertram argumenta que no solo el artículo es malintencionado, sino que el trabajo del fotógrafo Jeremy Liebman "es una obra deliberada de burla".

La conclusión de todo esto parece ser que si vas a escribir que las criptomonedas están muertas, al menos habla con las personas que todavía están enviando código, ejecutando DAOs, manteniendo testnets y foros de gobernanza todos los días.

Al momento de escribir, BTC cotiza a $73k en el gráfico diario. Fuente: BTCUSD en Tradingview

Imagen de portada de Perplexity, gráfico de BTCUSD de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo describe Vanity Fair a los 'verdaderos creyentes' de las criptomonedas en su artículo?

AVanity Fair los describe como miembros de un culto, 'creyentes fanáticos' que se niegan a admitir que el sueño ha terminado, utilizando una estética de decadencia y dinero antiguo, y enmarcándolos como personas ingenuas y banales.

Q¿Qué reacción provocó el artículo de Vanity Fair en la comunidad de criptomonedas?

AEl artículo provocó una reacción inmediata de rechazo en las redes sociales, especialmente en X, donde constructores, fundadores y participantes en la gobernanza on-chain criticaron la pieza por ser sensacionalista y por elegir retratar a la comunidad con estereotipos de 'degen' en lugar de hablar con quienes realmente desarrollan protocolos y herramientas.

QSegún Dennison Bertram, ¿cuál es el problema principal con el enfoque del artículo?

ADennison Bertram, fundador de Tally, argumenta que el problema principal es el ángulo elegido: retratar a todas las personas de cripto como estereotipos 'degen'. Además, señala que la fotografía es una obra deliberada de burla, diseñada para ridiculizar a los sujetos en lugar de representarlos de manera seria.

Q¿Qué contrasta el artículo con la realidad del mercado de Bitcoin en el momento de su publicación?

AMientras el artículo sugería que el sueño de las criptomonedas había terminado y que los 'creyentes' se aferraban a una idea muerta, Bitcoin cotizaba a 73.000 dólares en el gráfico diario en el momento de la redacción, mostrando una realidad de mercado sólida y activa que contradice la narrativa del artículo.

Q¿Cómo caracterizan los titulares y leyendas de Vanity Fair a los líderes y participantes de las criptomonedas?

ALos titulares y leyendas utilizan términos sensacionalistas y peyorativos como 'el playboy de bitcoin', 'el evangelista de la alta costura', y 'la mamá del producto', presentándolos como caricaturas extravagantes y desconectadas de la seriedad que pretenden proyectar.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

Una frase semilla, normalmente de 12 o 24 palabras de una lista de 2,048, es el núcleo matemático de una cartera de criptomonedas. Genera todas las claves privadas y direcciones. No hay copias de seguridad corporativas ni recuperación de contraseñas; quien posea estas palabras controla los fondos de forma absoluta e irreversible. Un robo de 292 millones de dólares en enero demostró que el riesgo real no es la criptografía, sino la ingeniería social. El atacante engañó a la víctima para que revelara su frase. Aunque se recuperó una pequeña parte, esto es una excepción que subraya la dificultad de recuperar fondos una vez comprometida la semilla. La seguridad de 12 palabras es astronómicamente alta frente a un ataque de fuerza bruta, requiriendo tiempos de cálculo mayores que la edad del universo. Sin embargo, si se filtran algunas palabras, la seguridad se desploma de forma no lineal. Conocer 7 de las 12 palabras reduce el tiempo de descifrado a menos de un año. La suma de verificación de BIP39 tiene una función práctica: detectar errores tipográficos al restaurar una cartera, evitando que se cree una cartera vacía por error. La causa principal de pérdida no es el robo, sino la pérdida de acceso propio. Se estima que hasta el 23% de todos los bitcoins minados son inaccesibles permanentemente debido a frases olvidadas, copias destruidas o falta de planificación sucesoria. La frase semilla es la prueba única e irrecuperable de propiedad. Perderla significa perder los activos para siempre.

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Trading

Spot
活动图片