Los Hackeos de Criptomonedas Descienden a $26.5 Millones en Febrero Gracias a Mejoras en Seguridad

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-02Actualizado a 2026-03-02

Resumen

En febrero, los hackeos y estafas de criptomonedas alcanzaron su nivel más bajo desde marzo de 2025, con pérdidas totales de 26,5 millones de dólares, según el informe de la empresa de seguridad blockchain PeckShield. Se registraron alrededor de 15 casos, siendo los dos más significativos el ataque de manipulación de precios a YieldBlox, que resultó en un robo de 10 millones de dólares, y la explotación de una clave privada en IoTeX, con pérdidas de 8,9 millones. Esto representa una disminución del 69,2% en comparación con enero. Un portavoz de PeckShield atribuyó esta reducción a la ausencia de mega-hackeos, como el de Bybit del año pasado, y a la alta volatilidad del mercado, que desvió la atención hacia la desinversión institucional. Analistas como Dominick John de Kronos Research señalaron que el capital se está volviendo más selectivo, premiando a los protocolos con marcos de seguridad maduros. Además, se destacó el papel de la IA en la mejora de la seguridad mediante revisiones de código automatizadas y detección de anomalías.

El mes pasado registró el nivel más bajo de hackeos y estafas de criptomonedas desde marzo de 2025, con $26.5 millones robados en febrero, según informó la empresa de seguridad blockchain PeckShield.

Se reportaron alrededor de 15 casos durante el mes, de los cuales dos representaron la mayoría de las pérdidas. El más significativo fue el robo de $10 millones del pool de préstamos gestionado por DAO de YieldBlox, mediante un hackeo de manipulación de precios el 21 de febrero, como informó PeckShield en X el 1 de marzo.

El segundo hackeo más importante tuvo como objetivo el protocolo de identidad descentralizada IoTeX, que perdió alrededor de $8.9 millones debido a una explotación de clave privada el 21 de febrero. En total, febrero muestra una caída del 69.2% mes a mes respecto a enero, que registró pérdidas superiores a $86 millones.

¿Qué Mencionó el Portavoz?

Un portavoz de PeckShield mencionó que los mega-hackeos, como el de $1.5 mil millones de Bybit en febrero del año pasado, no inflaron las estadísticas del mes pasado, y que la volatilidad del mercado resultó en un período de enfriamiento significativo en la actividad de explotaciones.

El portavoz añadió que una fuerte corrección del mercado a principios de febrero, que hizo que Bitcoin cayera por debajo de $70,000, desvió el enfoque de la industria hacia el desapalancamiento institucional y las ventas masivas basadas en matemáticas.

Durante períodos de alta volatilidad, el objetivo táctico se aleja principalmente de las explotaciones de protocolos para centrarse en navegar por la liquidez del mercado. Dominick John, analista de Kronos Research, mencionó que este cambio también refleja controles de riesgo más estrictos, estándares más sólidos para las contrapartes y una mayor supervisión en tiempo real en los principales mercados.

Además, señaló que el capital se está volviendo más selectivo, premiando a los protocolos con marcos de seguridad maduros. John mencionó que las pérdidas podrían continuar disminuyendo a lo largo del año a medida que maduren las auditorías, la monitorización y los marcos de riesgo institucional.

La IA también podría intensificar este cambio, apoyando revisiones automatizadas de código, detección de anomalías y simulaciones de ataques previas al despliegue para detectar vulnerabilidades earlier en el ciclo de vida. La seguridad de las criptomonedas se está intensificando, y los protocolos están redoblando esfuerzos en auditorías, verificación formal y monitorización en tiempo real.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

¿Reiniciará AAVE su Momento Mensual o Perderá Fuerza y Permanecerá en Rojo?

EtiquetasBybitAtaque CriptoHackeo

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el monto total de pérdidas por hackeos y estafas en criptomonedas durante febrero, según PeckShield?

AEl monto total de pérdidas reportado por PeckShield para febrero fue de 26.5 millones de dólares.

Q¿Qué dos hackeos representaron la mayor parte de las pérdidas en febrero y cuáles fueron sus montos?

ALos dos hackeos más grandes fueron el de YieldBlox, con un robo de 10 millones de dólares, y el del protocolo IoTeX, con una pérdida de aproximadamente 8.9 millones de dólares.

Q¿Cómo se compara la cifra de febrero con la del mes anterior (enero) en términos de pérdidas?

AFebrero registró una caída del 69.2% en comparación con enero, mes en el que las pérdidas superaron los 86 millones de dólares.

QSegún el portavoz de PeckShield, ¿qué factor contribuyó a la disminución de la actividad de exploits?

AEl portavoz mencionó que la volatilidad del mercado resultó en un período de enfriamiento significativo en la actividad de exploits.

Q¿Qué papel podría desempeñar la Inteligencia Artificial (IA) en la mejora de la seguridad cripto, según el analista Dominick John?

ALa IA podría intensificar el cambio al respaldar revisiones automatizadas de código, detección de anomalías y simulaciones de ataques previas al despliegue para detectar vulnerabilidades antes en el ciclo de vida.

Lecturas Relacionadas

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

A pesar de la lenta caída a principios de agosto, se está formando un patrón de inversión en los gráficos de precios, incluido el de Bitcoin. Actualmente, el BTC cotiza alrededor de $63,200, formando el hombro derecho de la figura clásica invertida "Cabeza y Hombros". El analista TechCharts, Axel Kibard, señala esto como el único motivo real para el optimismo alcista a corto plazo este mes. La cuestión principal es si los compradores tendrán la fuerza para un impulso decisivo hacia el nivel clave de $67,000. Mientras tanto, en el par ETH/BTC, ya se ha superado al alza un fondo de inversión similar. El principal altcoin se consolida en una tendencia alcista, demostrando que los grandes capitales prefieren actualmente invertir en ETH. Esta rotación de liquidez está agotando a Bitcoin. En cuanto a Ethereum, frente al dólar, está probando con cautela el nivel de $1,875. Si este soporte se mantiene, se abriría un camino directo hacia $2,163. La fuerza relativa de ETH es una buena señal para el mercado en general, pero la situación sigue siendo tensa para los tenedores de Bitcoin. O bien el BTC sigue el ejemplo de Ethereum y confirma el patrón de inversión superando los $67,200, o el patrón no se materializará. Según Kibard, si no se produce un ataque al "cuello" del patrón en los próximos días, los vendedores recuperarán el control y llevarán al Bitcoin hacia niveles de soporte sostenidos en $60,000 y $58,000.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片