Las Pérdidas por Hackeos en Cripto Aumentan un 46% en 2025: Informe de SlowMist

TheNewsCryptoPublicado a 2025-12-31Actualizado a 2025-12-31

Resumen

Según el informe anual de seguridad y AML de SlowMist, las pérdidas por hackeos en cripto aumentaron un 46% en 2025, alcanzando los $2.935 mil millones, a pesar de que el número de incidentes disminuyó a 200 (frente a 410 en 2024). El sector DeFi fue el más afectado, con 126 casos y pérdidas de $649 millones. Sin embargo, el ataque más significativo fue a una exchange centralizada (CEX), Bybit, con una pérdida única de $1.460 mil millones. Los esquemas de phishing evolucionaron, haciéndose más difíciles de detectar. En 18 incidentes, se recuperaron o congelaron alrededor de $387 millones de los fondos robados.

SlowMist, una firma de seguridad blockchain, ha publicado recientemente su Informe Anual de Seguridad Blockchain y AML de 2025. El informe menciona enérgicamente los diversos desafíos de seguridad que enfrentó la industria cripto durante el año.

Según el informe, el valor total robado en hackeos cripto aumentó aproximadamente un 46% en 2025 en comparación con 2024. Es importante señalar que los robos de cripto habían sido más destructivos en la primera mitad de este año que en 2024.

Chainalysis también publicó un informe este año que mencionó que este año mostró una trayectoria significativamente más pronunciada hacia el final del primer semestre que cualquier evento ocurrido en años anteriores.

Hasta ahora, los incidentes de seguridad de este año han resultado en $2.935 mil millones, que fueron $2.013 mil millones en pérdidas en 2024. Aunque el número de incidentes ha disminuido desde el año pasado, el monto total de pérdidas aumentó, lo que indica una tendencia de estafas menos frecuentes pero a gran escala.

El incidente único que condujo a una pérdida masiva

En 2025, hubo un total de 200 casos, mientras que en 2024 fueron 410 casos. El sector DeFi fue el más atacado, con 126 casos de seguridad, lo que equivale a aproximadamente el 63% de todos los hackeos y pérdidas totales de alrededor de $649 millones. Esto muestra una disminución del 37% y 67% respecto al incidente del año pasado, que fue de 339, resultando en $1.029 mil millones.

Al mismo tiempo, las plataformas de exchange centralizado (CEX) registraron 22 incidentes que representaron $1.809 mil millones en pérdidas como resultado del hackeo de Bybit. Este fue el incidente único que resultó en una pérdida masiva de $1.46 mil millones.

Sin embargo, el phishing fue uno de los esquemas más activos que evolucionó en 2025, según SlowMist. Además, las estafas se han vuelto muy difíciles de detectar, ya que los actores maliciosos no dependen de un único método de ataque para engañar a las víctimas.

Además, hubo 18 incidentes este año en los que los fondos perdidos fueron recuperados o congelados. Estos casos resultaron en llevar el total de fondos robados a $1.95 mil millones, de los cuales alrededor de $387 millones fueron devueltos o congelados con éxito.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

BitMine Expande su Tesorería ETH con una Inversión de $352M en Staking

Preguntas relacionadas

Q¿En qué porcentaje aumentaron las pérdidas por hackeos de criptomonedas en 2025 según el informe de SlowMist?

ALas pérdidas por hackeos de criptomonedas aumentaron un 46% en 2025 en comparación con 2024.

Q¿Cuál fue el monto total de pérdidas por incidentes de seguridad en 2025 y cómo se compara con 2024?

AEn 2025, las pérdidas totales fueron de $2.935 mil millones, un aumento significativo respecto a los $2.013 mil millones de 2024.

Q¿Qué sector fue el más afectado por los hackeos en 2025 y cuántos incidentes registró?

AEl sector DeFi fue el más afectado, con 126 incidentes de seguridad, lo que representa aproximadamente el 63% de todos los hackeos.

Q¿Qué incidente único causó una pérdida masiva de $1.460 millones en 2025?

AEl hackeo a Bybit fue el incidente único que resultó en una pérdida masiva de $1.460 millones.

Q¿Cuántos incidentes hubo en 2025 donde los fondos perdidos fueron recuperados o congelados?

AHubo 18 incidentes en 2025 en los que se recuperaron o congelaron fondos perdidos, con un total de aproximadamente $387 millones devueltos o congelados.

Lecturas Relacionadas

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

El trader Ryan (@DodysDD) afirma haber descubierto un patrón cíclico "perfecto" en Bitcoin, donde los periodos alcistas (de mínimo a máximo) de 2014-2017, 2018-2021 y 2022-2025 habrían durado exactamente 1.064 días cada uno. Asimismo, los periodos bajistas (de máximo a mínimo) de 2017-2018 y 2021-2022 habrían durado precisamente 364 días. Esta teoría sugiere una estructura temporal repetible que atrae a los operadores por ofrecer un marco simple para anticipar ciclos. Sin embargo, el análisis señala los riesgos de estas afirmaciones: la precisión suele depender de seleccionar puntos máximos y mínimos específicos, lo que puede llevar a una elección sesgada de datos. No existe evidencia de que Bitcoin se rija por un temporizador exacto a nivel de días, ya que factores como los halvings, condiciones macroeconómicas y la psicología del inversor también influyen. Aunque las narrativas cíclicas siguen siendo poderosas en las criptomonedas y ofrecen un relato simplificado en momentos de incertidumbre, las afirmaciones basadas en conteos de días exactos merecen escepticismo. Sirven más como un elemento de discusión en el mercado que como una predicción de precios confirmada.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

bitcoinistHace 1 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

La empresa de robótica humana Neura, con sede en Múnich, ha completado una ronda de financiación Serie C de 14.000 millones de dólares (unos 94.900 millones de RMB), lo que supone la mayor inversión del año en este sector. Tras la operación, su valoración alcanza los 70.000 millones de dólares. La relevancia de esta ronda radica en la participación de inversores industriales como Schaeffler y Bosch, lo que señala un cambio estratégico: el foco pasa de la demostración tecnológica a la implementación práctica en fábricas. Neura, fundada por el experto en robótica industrial Armin Zeher, ha priorizado desde el inicio la aplicabilidad en entornos de producción real, contando ya con BMW como cliente. Otros inversores como NVIDIA, Amazon y Qualcomm aportan perspectivas complementarias en infraestructura de computación, logística y tecnología. El sector de la robótica humana está experimentando una afluencia masiva de capital, impulsada por dos factores clave: los avances en modelos de IA de gran escala, que mejoran la percepción y la toma de decisiones de los robots, y la creciente presión por la escasez y el encarecimiento de la mano de obra en la manufactura global. Actualmente, las empresas siguen dos caminos principales: los robots humanoides de propósito general (como Figure AI), con un horizonte comercial a más largo plazo, y los enfocados en escenarios industriales verticales y específicos (como Neura), que ofrecen una ruta de comercialización más rápida y definida. El campo de batalla real para estos robots ya no es el laboratorio, sino el suelo de la fábrica. Los escenarios de manufactura industrial, por su entorno estructurado y tareas repetitivas, se consideran los primeros en permitir una adopción a escala. Los entornos de trabajo peligrosos también tienen un gran potencial. Sin embargo, los principales retos para la adopción masiva ya no son puramente técnicos, sino de ingeniería y modelo comercial. Destacan los elevados costes de adaptación a cada línea de producción específica y la necesidad de desarrollar sistemas de mantenimiento y servicio locales robustos para garantizar la operación continua. La entrada de gigantes industriales históricos como inversores y la presencia inicial de robots en fábricas como las de BMW marcan un punto de inflexión: la confianza del sector se consolida y la pregunta central evoluciona de "si es posible" a "cómo hacerlo mejor, más rápido y de forma más estable".

marsbitHace 7 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

marsbitHace 7 hora(s)

Coinbase y Ethena Lanzan una Bóveda de Alto Rendimiento de USDC Impulsada por Morpho

Coinbase ha ampliado su oferta de préstamos onchain con el lanzamiento de una Bóveda de Alto Rendimiento en USDC de Steakhouse Financial, conectada a Ethena y Morpho. Este producto, el primero fruto de la colaboración entre Ethena y Coinbase, permite a los usuarios depositar USDC. Los fondos se asignan automáticamente a través de los mercados de préstamo de Morpho, impulsados por activos como USDe. La clave es el perfil de riesgo: esta bóveda acepta una mezcla de colateral más amplia que incluye activos sintéticos respaldados por Ethena, lo que puede generar rendimientos más altos pero también introduce riesgos asociados al comportamiento del colateral y a la liquidez del mercado. Los APY son dinámicos y no están garantizados. El lanzamiento marca una tendencia en la que las infraestructuras DeFi, como Morpho y Ethena, se integran en productos simplificados dentro de grandes exchanges, acercando estas estrategias a usuarios convencionales. Sin embargo, esto hace que una divulgación clara de los riesgos sea aún más crucial, ya que el acceso a través de una plataforma familiar no elimina los riesgos inherentes a los protocolos DeFi subyacentes. La bóveda está disponible para usuarios elegibles en EE.UU. (excepto Nueva York) y algunos mercados internacionales.

bitcoinistHace 10 hora(s)

Coinbase y Ethena Lanzan una Bóveda de Alto Rendimiento de USDC Impulsada por Morpho

bitcoinistHace 10 hora(s)

El Mercado Pre-IPO de Anthropic Cae Después de una Directiva de EE.UU. que Obliga al Apagado de un Modelo

Anthropic recibió una directiva del gobierno estadounidense para suspender el acceso de nacionales extranjeros a sus modelos Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 por motivos de seguridad nacional, lo que obligó a desactivarlos globalmente. Esto provocó una caída del 3.7% en su contrato perpetuo pre-IPO, cotizado en mercados cripto. La empresa cuestiona la evidencia, alegando que la vulnerabilidad reportada (un *jailbreak* específico) era menor y conocida, y advierte que este precedente regulatorio podría paralizar los nuevos despliegues de modelos de IA avanzada. El hecho destaca cómo la regulación de la IA se ha convertido en un evento negociable en mercados cripto, donde instrumentos vinculados a empresas pre-IPO permiten reaccionar instantáneamente a noticias, aunque a veces con información incompleta, aumentando la volatilidad.

bitcoinistHace 12 hora(s)

El Mercado Pre-IPO de Anthropic Cae Después de una Directiva de EE.UU. que Obliga al Apagado de un Modelo

bitcoinistHace 12 hora(s)

Billetera de Explotación Convierte Tokens Robados en 18,510 ETH y 1,548 BNB

Una cartera vinculada a un exploit ha convertido activos comprometidos en 18.510 ETH y 1.548 BNB, según una alerta de seguimiento on-chain de WuBlockchain citando a Lookonchain. El atacante obtuvo estas sumas vendiendo tokens "H" y aún retiene 111,36 millones de dichos tokens, valorados en unos 14 millones de dólares. Esta conversión es significativa porque los activos líquidos como ETH y BNB son destinos comunes para consolidar fondos robados antes de intentar lavarlos o retirarlos. El monto en ETH tenía un valor de aproximadamente 30,83 millones de dólares al momento del intercambio, y el de BNB rondaba los 924.000 dólares. Estos movimientos on-chain, aunque visibles, ofrecen pistas sobre los próximos pasos del atacante, como el uso de puentes o mezcladores, y son monitoreados por investigadores de seguridad. Sin embargo, las etiquetas de las carteras pueden cambiar y los fondos pueden dividirse rápidamente, por lo que estas cifras son una instantánea, no un cálculo final de pérdidas. El caso subraya la utilidad del seguimiento on-chain para observar la consolidación de fondos robados en tiempo real.

bitcoinistHace 15 hora(s)