El "guardián" de las criptomonedas ha tocado la campana de la Bolsa de Nueva York

比推Publicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

El proveedor de custodia de criptomonedas BitGo ($BTGO) debutó en la Bolsa de Nueva York el 22 de enero, con un precio de salida a bolsa de 18 dólares por acción y una valoración de aproximadamente 2.000 millones de dólares. La empresa, pionera en tecnología de carteras multisignature, se ha convertido en un custodio regulado clave para inversores institucionales. Su modelo de negocio se centra en servicios de suscripción y custodia, que representan casi la mitad de sus ingresos netos, complementados con staking y servicios de transacciones. BitGo también tokenizó sus acciones en el primer día de cotización, permitiendo su uso en cadenas de bloques como Ethereum y Solana. Su salida a bolsa refleja la creciente profesionalización y adopción institucional de las criptomonedas, marcando el inicio de una ola de IPOs de empresas de cripto en 2026.

La empresa de custodia de criptomonedas BitGo ($BTGO) tocó oficialmente la campana de apertura de la Bolsa de Nueva York el 22 de enero, hora del este de EE.UU.

Considerada como la "infraestructura vital" de los activos cripto, la empresa completó su OPI a 18 dólares por acción, abriendo inmediatamente a 22,43 dólares, con un aumento aproximado del 25% en el primer día, marcando el inicio de la ola de salidas a bolsa de empresas cripto en 2026.

Según el precio de la OPI, la valoración de BitGo es de aproximadamente 2.000 millones de dólares. Aunque esta cifra está muy por debajo de la del emisor de stablecoins Circle ($CRCL), que salió a bolsa el año pasado con una valoración de casi 7.000 millones de dólares, como una de las primeras grandes empresas cripto en salir a bolsa este año, el desempeño de BitGo puede considerarse sólido.

Diez años de preparación: del pionero multisig al guardián institucional

BitGo es la última empresa nativa de cripto en intentar acceder al mercado público, después de que varias empresas cripto salieran a bolsa con éxito en 2025.

Su historia se remonta a 2013, cuando el mundo cripto aún estaba en una "era salvaje", con frecuentes ataques de hackers y la gestión de claves privadas era una pesadilla. Los fundadores Mike Belshe y Ben Davenport percibieron con agudeza que si los inversores institucionales querían entrar, lo que necesitaban no era software de trading extravagante, sino "seguridad".

Mike Belshe, fundador de Bitgo

De pie en el podio de la campana de la NYSE, Mike Belshe quizás recordó esa tarde de hace más de diez años.

Como uno de los primeros diez empleados del equipo fundador de Google Chrome y fundador del protocolo moderno de aceleración web HTTP/2, Mike inicialmente no sentía entusiasmo por las criptomonedas, incluso sospechaba que era una estafa. Pero usó la forma más "programadora" de refutarlo: "Intenté hackear Bitcoin, y fallé."

Este fracaso lo convirtió instantáneamente de escéptico en un creyente incondicional. Para encontrar un lugar más seguro para ese viejo portátil lleno de bitcoin debajo de su sofá, decidió cavar él mismo una "trinchera" para este mercado salvaje.

Las primeras oficinas de BitGo se parecían más a un laboratorio. Mientras Coinbase, contemporánea suya, se ocupaba de captar clientes y aumentar el volumen de trading de minoristas, el equipo de Mike investigaba la posibilidad de comercializar la firma múltiple (Multi-sig). Aunque tenía amistad íntima con los fundadores de Netscape y con Ben Horowitz, director de a16z, no eligió el camino rápido de la "maduración impulsada por capital de riesgo", sino el más lento y estable.

BitGo lanzó pionera la tecnología de cartera de firma múltiple (Multi-sig), que luego se convirtió en la configuración estándar de la industria. Sin embargo, BitGo no se detuvo en vender software; estratégicamente, tomó una decisión clave: transformarse en una "institución financiera autorizada".

Al obtener licencias fiduciarias en Dakota del Sur y Nueva York, BitGo se convirtió con éxito en un "custodio calificado". Esta identidad jugó un papel crucial en la ola de ETFs cripto de 2024 y 2025. Cuando gigantes gestores de activos como BlackRock lanzaron ETFs spot de Bitcoin y Ethereum, quienes estaban detrás, protegiendo la seguridad de los activos y manejando los procesos de liquidación, eran precisamente proveedores de servicios subyacentes como BitGo.

A diferencia de exchanges como Coinbase, BitGo construyó un sólido "volante institucional": primero bloquea los activos (AUM) con custodia extremadamente compliant, y luego, alrededor de estos activos depositados, deriva servicios de staking, liquidación y corretaje institucional.

Esta lógica de "primero la infraestructura" le ha dado a BitGo una resistencia sorprendente frente a la volatilidad del mercado. Después de todo, sin importar si el mercado es alcista o bajista, mientras los activos sigan en la "caja fuerte", el negocio de BitGo continúa.

Ratio precio/ventas de 10 veces, ¿en qué se basa?

Al revisar el prospecto divulgado por BitGo, sus datos financieros parecen "impresionantes".

Debido a los requisitos de los US GAAP (Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados de EE.UU.), BitGo debe contabilizar el capital principal completo de las transacciones como ingresos. Esto hizo que sus "ventas de activos digitales" en los primeros tres trimestres de 2025 alcanzaran la asombrosa cifra de 10.000 millones de dólares. Pero para los inversores maduros, estas cifras son solo "dinero de paso" y no reflejan la rentabilidad real.

Lo que realmente respalda su valoración de 2.000 millones de dólares es la división de negocio de "Suscripciones y Servicios".

Según los datos del gráfico de Blockworks Research, se estima que los ingresos económicos centrales de BitGo (excluyendo tarifas pagadas en nombre de otros y costos pass-through) para el año fiscal 2025 serán de aproximadamente 195,9 millones de dólares. La actividad de suscripción contribuyó con la mayor parte de los ingresos recurrentes de alto margen, aportando 80 millones de dólares, casi el 48% de los ingresos netos totales. Estos ingresos provienen principalmente de las tarifas recurrentes que BitGo cobra a sus más de 4.900 clientes institucionales.

Además, el staking se convirtió en un punto de crecimiento inesperado. Los ingresos por staking alcanzaron los 39 millones de dólares, ocupando el segundo lugar. Esto refleja que BitGo ya no es solo una "caja fuerte", sino que al ofrecer rendimientos adicionales sobre los activos custodiados, mejora enormemente la eficiencia del uso del capital.

En cuanto al negocio de trading y stablecoins, aunque el volumen de trading representa la mayor parte de los ingresos totales, solo contribuyó con 35 millones de dólares en los ingresos netos ajustados.

El recién lanzado "Stablecoin-as-a-Service" (Stablecoin como Servicio) contribuyó con 14 millones de dólares. Aunque es reciente, ya muestra una cierta capacidad de penetración en el mercado.

Si se quiere ver la valoración real de BitGo, es necesario ajustar sus indicadores financieros superficiales. Si se calcula solo según sus ingresos GAAP de unos 16.000 millones de dólares, su valoración parece muy baja (ratio precio/ventas de aproximadamente 0,1 veces). Pero si se eliminan los costos de transacción pass-through, la participación en staking y los pagos de emisores de stablecoins, entre otros elementos no centrales, su negocio central tiene un profundo foso de protección:

Ingresos económicos centrales estimados año fiscal 2025: Aprox. 195,9 millones de dólares

Múltiplo de valoración implícito: Valor de empresa / Ingresos centrales ≈ 10 veces

Este múltiplo de valoración de 10 veces lo sitúa por encima de sus pares del tipo cartera centrados en el negocio minorista. La prima refleja su foso de protección regulatorio como "institución de custodia calificada". Básicamente, a un nivel de valoración de 1.960 millones de dólares, el mercado está dispuesto a pagar una prima por el negocio de suscripciones, siendo los negocios de trading y staking de bajo margen solo un complemento.

Matthew Sigel, Director de Investigación de VanEck, considera que los activos de capital de BitGo son superiores a la gran mayoría de tokens cripto con una capitalización de mercado superior a 2.000 millones de dólares, ya que la mayoría de estos últimos nunca han generado ganancias netas para sus tenedores. El negocio de BitGo es, en esencia, "vender palas". Mientras las instituciones negocien, los ETF funcionen y los activos necesiten almacenarse, BitGo ganará comisiones. Este modelo puede no ser tan llamativo como algunas altcoins en un mercado alcista, pero en mercados volátiles y bajistas, es un "trabajo estable".

El primer día de la OPI logró la "tokenización de acciones"

A diferencia de otras OPI de empresas cripto, BitGo adoptó un enfoque más "nativo cripto": mediante la colaboración con Ondo Finance, sincronizó sus acciones en la cadena el mismo día de la salida a bolsa.

Las acciones tokenizadas de BTGO circularán en Ethereum, Solana y BNB Chain, permitiendo que inversores globales accedan casi instantáneamente a esta empresa de custodia recién salida a bolsa. Las acciones tokenizadas de BTGO podrían utilizarse en el futuro como garantía, participando directamente en protocolos de préstamo DeFi, conectando TradFi (Finanzas Tradicionales) y DeFi.

Resumen

El intento de OPI de BitGo continúa la tendencia de recuperación del mercado de financiación de capital cripto desde 2025. En el contexto de la aprobación del ETF spot de Bitcoin y el marco regulatorio cada vez más claro, los proveedores de servicios a nivel institucional se están convirtiendo en objetivos importantes para los inversores del mercado público que buscan asignar activos cripto.

Fuente: PitchBook

Mirando hacia atrás en el 2025 que acaba de pasar, el volumen de transacciones de capital riesgo (VC) cripto se disparó a 19.700 millones de dólares. Como dijo Mike Bellin, experto en OPI de PwC, 2025 completó la "transformación profesional" de las criptomonedas, y 2026 será el año de la explosión total de liquidez.

Después de que pioneros como Bullish, Circle y Gemini salieran a bolsa con éxito en 2025, la salida a bolsa de empresas cripto ya muestra una doble característica de "infraestructura" y "gigantismo". Actualmente, Kraken ha presentado una solicitud confidencial ante la SEC, con la esperanza de lograr la mayor OPI de un exchange cripto del año; Consensys está colaborando estrechamente con JPMorgan Chase, buscando la voz capital en el ecosistema Ethereum; y Ledger, en la ola de explosión de la demanda de auto-custodia, también ha fijado su mirada en la Bolsa de Nueva York.

Por supuesto, el mercado nunca se ha librado de las fluctuaciones macroeconómicas, y el recuerdo de que algunas empresas que salieron a bolsa en 2025 cayeron por debajo del precio de salida sigue vivo. Pero esto precisamente muestra que la industria está madurando; el capital ya no paga por cada buena historia, sino que comienza a ser exigente con la salud financiera, el marco regulatorio y el modelo de negocio sostenible.

Autor: Bootly


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7605298

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es BitGo y qué hito importante acaba de lograr?

ABitGo es una empresa de custodia de criptomonedas que acaba de realizar su Oferta Pública Inicial (IPO) en la Bolsa de Nueva York (NYSE) el 22 de enero, marcando un hito importante como una de las primeras empresas de cripto en cotizar en 2026.

Q¿Cuál fue el precio de apertura de las acciones de BitGo en su IPO y cómo se comparó con el precio de emisión?

AEl precio de emisión de la IPO fue de 18 dólares por acción, pero la acción abrió a 22.43 dólares, representando un aumento de aproximadamente el 25% en su primer día de negociación.

Q¿Qué tecnología clave desarrolló BitGo que se convirtió en un estándar de la industria?

ABitGo fue pionero en el desarrollo y comercialización de la tecnología de billetera multifirma (Multi-signature o Multi-sig), que se convirtió en un estándar de seguridad en la industria de las criptomonedas.

Q¿Cuál es la principal fuente de ingresos de alta rentabilidad para BitGo según su modelo de negocio?

ALa principal fuente de ingresos de alta rentabilidad para BitGo son sus servicios de suscripción, que generaron aproximadamente 80 millones de dólares, representando casi el 48% de sus ingresos netos centrales en 2025.

Q¿Qué característica 'cripto-nativa' distinguió la IPO de BitGo de otras ofertas públicas tradicionales?

ABitGo distinguió su IPO al asociarse con Ondo Finance para tokenizar sus acciones (BTGO) en el primer día de cotización, haciendo que estén disponibles instantáneamente en cadenas de bloques como Ethereum, Solana y BNB Chain para inversores globales.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

Resumen: La conexión entre Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, y la blockchain En su artículo "Voltear el capitalismo", Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, expone la lógica central de su plataforma: no es solo sobre productos baratos, sino un "negocio de seguros" que gestiona la incertidumbre. Argumenta que la riqueza fluye hacia los ricos porque estos asumen la "incertidumbre" (riesgos como enfermedades o pérdidas) por otros. La gente común paga por certeza (seguros, ahorros), transfiriendo valor hacia arriba. Pinduoduo intenta "voltear" esto mediante un "seguro inverso": agrega la demanda masiva de consumidores a través de funciones como "compras en grupo" para crear pedidos certeros y a gran escala. Esta "certeza agregada" permite a los fabricantes reducir los costos de riesgo y ofrecer precios más bajos. Huang señala que el eslabón final para hacer viable este modelo a gran escala podría ser la **blockchain**. El problema clave del "seguro inverso" es que las promesas individuales carecen de valor: son fáciles de romper. La blockchain, mediante **contratos inteligentes**, puede hacer que los compromisos sean creíbles, ejecutables y con un coste por incumplimiento. Transforma la confianza, pasando de depender de personas o intermediarios a depender de reglas codificadas e inmutables. Así, mientras Pinduoduo crea certeza mediante la **agregación masiva** de voluntades dispersas, la blockchain (ejemplificada por sistemas como Bitcoin) la crea mediante **reglas predefinidas e inalterables**. Ambas son caminos distintos para generar confianza y reducir la incertidumbre en las transacciones económicas.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

链捕手Hace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 5 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片