Las Salidas de Fondos Cripto Disminuyen, Señalando una Posible Estabilización del Mercado

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-09Actualizado a 2026-02-09

Resumen

Según datos de CoinShares, las salidas netas semanales de los fondos de inversión en criptomonedas, incluidos los de BlackRock, Fidelity y Grayscale, se han ralentizado significativamente, alcanzando 187 millones de dólares en la semana del 1 al 7 de febrero. Esto representa una notable desaceleración tras dos semanas consecutivas con salidas de alrededor de 1.700 millones de dólares cada una. James Butterfill, jefe de investigación de CoinShares, señaló que el ritmo de los flujos, más que su dirección absoluta, suele ser un indicador clave de los cambios en el sentimiento de los inversores, sugiriendo que estos datos podrían marcar un punto de inflexión. Aunque Bitcoin registró salidas netas de 264 millones de dólares, algunas altcoins como XRP, Solana y Ethereum atrajeron entradas de capital. XRP lideró con 63,1 millones de dólares en entradas, consolidándose como uno de los activos con mejor desempeño en lo que va del año. Los ETFs de criptomonedas en EE.UU. también mostraron flujos mixtos, con salidas netas de 318 millones de dólares para Bitcoin y 166 millones para Ethereum.

Los productos de inversión en criptomonedas de BlackRock, Fidelity y Grayscale han experimentado un fuerte debilitamiento en las salidas netas semanales, mostrando signos iniciales de estabilización tras una severa expansión de los mercados de activos digitales, según los datos recientes compartidos por CoinShares.

Los fondos globales respaldados por criptomonedas registraron 187 millones de dólares en salidas netas durante la semana del 1 al 7 de febrero, una marcada desaceleración después de dos semanas consecutivas en las que se retiraron alrededor de 1.700 millones de dólares del sector.

El jefe de investigación de CoinShares, James Butterfill, mencionó que la tasa de flujos, en lugar de su dirección absoluta, históricamente ha ofrecido señales más útiles respecto a los cambios en el sentimiento de los inversores, lo que indica que los datos recientes podrían señalar un posible punto de inflexión.

Butterfill mencionó que, aunque los flujos normalmente coinciden con los movimientos de precios de las criptomonedas, los cambios en la velocidad de las salidas han sido históricamente más informativos, indicando principalmente puntos de inflexión en el sentimiento de los inversores.

El informe además mencionó que la última desaceleración puede reflejar que los mercados están buscando un fondo local, incluso cuando los precios aún están bajo presión.

El Rendimiento de los Activos

Bitcoin cayó un 9% en la última semana, a pesar de rebotar hacia el nivel de 70.000 dólares, mientras que muchas otras monedas han continuado operando a la baja. Los datos de CoinShares revelaron entradas en varios mercados europeos, encabezados por Alemania con 87,1 millones de dólares. Le siguieron Suiza, Canadá y Brasil.

Bitcoin fue la mayor fuente de salidas con 264 millones de dólares, siendo el único activo prominente que experimentó retiros netos durante la semana. Por otro lado, algunas altcoins captaron un interés renovado. XRP encabezó las entradas con 63,1 millones de dólares, seguido de Solana con 8,2 millones y Ethereum con 5,3 millones.

Hasta ahora, XRP ha acumulado 109 millones de dólares en entradas desde principios de año, convirtiéndolo en uno de los activos con mejor rendimiento en esa medida. En el período del 2 al 6 de febrero, los ETF de criptomonedas al contado de EE.UU. también experimentaron flujos mixtos.

Los ETF de BTC al contado registraron salidas netas de 318 millones de dólares, y los ETF de ETH al contado registraron 166 millones de dólares en salidas netas, según reveló SoSoValue.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Story Protocol Retrasa la Liberación de Tokens hasta Agosto mientras el Equipo se Enfoca en el Crecimiento a Largo Plazo

EtiquetasBitcoinblackRockGrayscale

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indican los datos recientes de CoinShares sobre los flujos de salida de los fondos cripto?

ALos datos muestran una fuerte desaceleración en las salidas netas semanales, con solo 187 millones de dólares en la semana del 1 al 7 de febrero, lo que sugiere posibles signos iniciales de estabilización del mercado.

QSegún James Butterfill, ¿qué es más informativo sobre el sentimiento de los inversores?

AButterfill indica que la velocidad de los flujos, en lugar de su dirección absoluta, ha sido históricamente más informativa, ya que suele señalar puntos de inflexión en el sentimiento de los inversores.

Q¿Qué activo experimentó las mayores salidas netas y cuáles atrajeron interés?

ABitcoin fue la mayor fuente de salidas con 264 millones de dólares, mientras que XRP encabezó las entradas con 63,1 millones, seguido de Solana con 8,2 millones y Ethereum con 5,3 millones.

Q¿Cómo se comportaron los ETF spot de criptomonedas en Estados Unidos entre el 2 y el 6 de febrero?

ALos ETF spot de Bitcoin registraron salidas netas de 318 millones de dólares y los ETF spot de Ethereum tuvieron salidas netas de 166 millones de dólares, según SoSoValue.

Q¿Qué mercado europeo lideró las entradas de fondos cripto según el informe?

AAlemania encabezó las entradas en los mercados europeos con 87,1 millones de dólares, seguida de Suiza, Canadá y Brasil.

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 10 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 10 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 12 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 12 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 12 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片