La Caída de las Criptomonedas Golpea a Galaxy Digital con una Pérdida Anual de 241 Millones de Dólares

bitcoinistPublicado a 2026-02-05Actualizado a 2026-02-05

Resumen

La firma de criptoactivos Galaxy Digital reportó una pérdida anual de 241 millones de dólares debido a la caída de los mercados digitales. En el cuarto trimestre, las pérdidas ascendieron a 482 millones, impulsadas por la depreciación de sus tenencias de criptomonedas y la reducción en volúmenes de trading. La empresa enfrentó cargos únicos por reestructuración e infraestructura minera, aunque mantuvo 2.600 millones en efectivo y stablecoins como colchón. Paralelamente, expandió su negocio de centros de datos en Texas, con capacidad para superar 1,6 GW, buscando flujos de ingresos más estables. Algunas áreas de gestión de activos registraron récords operativos, atenuando parcialmente las pérdidas. Las acciones cayeron tras los resultados, y los analistas debaten si la estrategia de diversificación es acertada o si los resultados seguirán bajo presión hasta que se recuperen los precios de los activos digitales.

Galaxy Digital registró una fuerte pérdida anual debido a que la caída de las criptomonedas afectó sus tenencias y negocio de trading. Las cifras muestran una empresa que resistió importantes depreciaciones en activos digitales mientras intentaba aumentar su efectivo y nuevas fuentes de ingresos.

Pérdidas y Liquidez

Según informes, Galaxy registró una pérdida neta GAAP de 241 millones de dólares para el año completo, y un impacto mucho mayor solo en el cuarto trimestre: una pérdida neta de 482 millones de dólares.

El déficit trimestral se produjo después de una fuerte caída en el valor de las tenencias de criptomonedas de la empresa y menores volúmenes de trading, lo que junto empujó los resultados reportados muy por debajo de las expectativas de Wall Street.

La Caída Detrás de las Cifras

De acuerdo con los resultados de la empresa, el valor de sus activos digitales e inversiones cayó abruptamente a finales de año, generando la mayor parte de las pérdidas destacadas.

La actividad comercial se enfrió, lo que redujo los ingresos por comisiones y transacciones. Al mismo tiempo, cargos únicos relacionados con infraestructura de minería y una reorganización corporativa añadieron más presión a los resultados anuales.

Fuente: Galaxy Digital

Centro de Datos y Nuevos Negocios

Galaxy no solo ha sido una empresa de trading y gestión de activos de criptomonedas. Ha estado construyendo una gran presencia de centros de datos en Texas, incluido el campus Helios con aprobaciones para escalar la capacidad de energía a más de 1.6 GW.

La empresa afirma que el trabajo de infraestructura y los acuerdos con socios en la nube podrían generar flujos de ingresos más estables con el tiempo, incluso si los mercados de criptomonedas se mantienen débiles a corto plazo.

BTCUSD actualmente cotizando a $75,736. Gráfico: TradingView

Colchón de Efectivo y Movimientos en el Balance

Los informes señalan que Galaxy terminó el año con aproximadamente 2,600 millones de dólares en efectivo y stablecoins, una posición que la gerencia destaca como un amortiguador contra una mayor volatilidad del mercado.

La firma también recaudó capital y accedió a los mercados de deuda a finales de año, pasos destinados a preservar opciones mientras los ingresos por trading caen.

Al mismo tiempo, algunas líneas de gestión de activos reportaron actividad récord, lo que ayudó a compensar parte de las pérdidas cuando se miden sobre una base ajustada.

Reacción del Mercado y Perspectivas

El mercado reaccionó rápidamente. Las acciones cayeron en el trading previo al mercado después del comunicado y luego bajaron aún más a medida que los inversores digerían la magnitud de las depreciaciones.

Los analistas están divididos: algunos ven el impulso del centro de datos como una cobertura sensata contra los rendimientos volátiles de las criptomonedas, mientras que otros señalan que las ganancias a corto plazo seguirán bajo presión hasta que los volúmenes de trading y los precios de los activos se recuperen.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue la pérdida neta anual de Galaxy Digital según los informes?

AGalaxy Digital registró una pérdida neta de 241 millones de dólares para el año completo.

Q¿Qué factores contribuyeron a las grandes pérdidas en el cuarto trimestre?

AUna fuerte caída en el valor de sus tenencias de criptomonedas y menores volúmenes de negociación, junto con cargos únicos por infraestructura minera y una reorganización corporativa.

Q¿Qué estrategia está siguiendo Galaxy Digital para generar flujos de ingresos más estables?

ALa empresa está construyendo una gran huella de centros de datos en Texas y estableciendo acuerdos con socios de la nube.

Q¿Con cuánto efectivo y stablecoins terminó el año Galaxy Digital?

ALa compañía terminó el año con aproximadamente 2.600 millones de dólares en efectivo y stablecoins.

Q¿Cómo reaccionó el mercado a los resultados financieros de Galaxy Digital?

ALas acciones cayeron en las operaciones previas a la apertura del mercado y luego continuaron cayendo a medida que los inversores digerían la escala de las depreciaciones.

Lecturas Relacionadas

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

En una entrevista reciente, Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, aclaró las declaraciones de la empresa sobre la posible venta de Bitcoin para pagar dividendos de su producto de deuda digital STRC. Saylor enfatizó que, aunque la empresa podría vender algunas de sus tenencias de Bitcoin para este fin, la estrategia general es seguir siendo un **comprador neto** de la criptomoneda. Explicó que el modelo de negocio se basa en utilizar Bitcoin como "capital digital", emitiendo instrumentos de crédito como STRC para financiar la compra de más Bitcoin. Dado que Bitcoin se aprecia (alrededor del 30-40% anual proyectado), la empresa puede destinar parte de esa plusvalía a pagar los dividendos, manteniendo siempre un crecimiento neto de sus reservas. Por ejemplo, en abril, MicroStrategy recaudó $3.2 mil millones en STRC y compró una cantidad equivalente en Bitcoin, mientras que el dividendo requerido fue de solo $80-90 millones. Saylor también abordó las críticas, argumentando que Bitcoin es un activo legítimo y que los productos de crédito digital respaldados por él, como STRC, ofrecen un alto rendimiento con menor volatilidad, atrayendo a inversionistas institucionales. Destacó la liquidez del mercado de Bitcoin, afirmando que incluso grandes compras por parte de MicroStrategy no mueven significativamente su precio. Finalmente, Saylor reiteró que la lógica fundamental sobre Bitcoin no ha cambiado: es la mejor clase de activo de capital, y su "aplicación asesina" es servir como colateral para el crédito digital, impulsando innovación en los sectores financiero tradicional y cripto.

Odaily星球日报Hace 12 min(s)

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

Odaily星球日报Hace 12 min(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

Los inversores están volviendo su mirada hacia Asia en busca de la próxima fase de crecimiento en los mercados bursátiles globales. Impulsados por la ola de inteligencia artificial (IA), mercados como el de Corea del Sur han liderado las ganancias mundiales. Morgan Stanley destaca que el motor del ciclo industrial asiático está cambiando desde la manufactura tradicional hacia inversiones en infraestructura de IA, seguridad energética, transición energética, defensa y resiliencia de la cadena de suministro. Se prevé que la inversión en capital fijo en Asia aumente de unos 11 billones de dólares en 2025 a 16 billones en 2030. El gasto en centros de datos de IA a nivel global podría alcanzar unos 2,8 billones de dólares entre 2026-2028, beneficiando a las cadenas de suministro de hardware en Asia. China, en particular, se centra en desarrollar un ecosistema de IA autónomo, con un mercado de chips doméstico que podría alcanzar los 67.000 millones de dólares para 2030. Más allá de la IA, la robótica, especialmente los robots humanoides e industriales, emerge como la próxima gran historia de exportación de la manufactura china, similar a la trayectoria inicial de los vehículos eléctricos. La seguridad energética y el aumento del gasto en defensa en varios países asiáticos ofrecen pilares de crecimiento adicionales. China, Corea del Sur y Japón se posicionan como los mayores beneficiarios debido a su integración en la cadena de suministro y sus ventajas en fabricación y tecnología. Sin embargo, existen riesgos como la sobrecapacidad, la presión sobre los márgenes de beneficio, las restricciones tecnológicas y la fricción geopolítica. Además, la adopción de la IA podría afectar significativamente a la estructura del empleo en la región.

marsbitHace 1 hora(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

marsbitHace 1 hora(s)

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

Los investigadores de la startup israelí de ciberseguridad RedAccess descubrieron que aproximadamente 380,000 aplicaciones web creadas con herramientas de programación asistida por IA, como Lovable, Replit, Base44 y Netlify, son accesibles públicamente. De estas, unas 5,000 carecen de mecanismos de seguridad o autenticación, y un análisis más profundo revela que casi 2,000 exponen datos sensibles. La información expuesta incluye registros médicos, datos financieros, documentos estratégicos internos de empresas e incluso conversaciones detalladas de chatbots con información personal de clientes. En algunos casos, se podría obtener acceso de administrador. El problema surge porque estas herramientas de "vibe coding" permiten a usuarios sin formación técnica crear y desplegar aplicaciones fácilmente, a menudo con configuraciones predeterminadas que las hacen públicas y visibles en los motores de búsqueda. Muchos usuarios, denominados "desarrolladores ciudadanos", no son conscientes de los riesgos de seguridad y eluden los controles y revisiones tradicionales de las empresas. Aunque algunas de las empresas de desarrollo con IA cuestionan la metodología del informe y enfatizan que la responsabilidad final de la configuración recae en el usuario, los investigadores demostraron casos reales de fugas de datos. Incidentes anteriores, como uno en Cursor que eliminó una base de datos de producción, y estudios de otras firmas como Escape.tech, que también encontraron miles de aplicaciones vulnerables, respaldan la gravedad de la tendencia. Expertos como Gartner predicen que este fenómeno aumentará significativamente los defectos del software en los próximos años.

marsbitHace 1 hora(s)

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片