Autor: Golem, Odaily Planet Daily
El 'Zar de las Criptomonedas', David Sacks, se va. David Sacks explicó que renunció a su cargo porque había alcanzado el límite máximo de 130 días como empleado gubernamental especial, y que en el futuro continuará participando en asuntos gubernamentales relacionados como copresidente del Comité Asesor de Tecnología del Presidente.
El 6 de diciembre de 2024, Trump anunció el nombramiento de David Sacks como responsable de Inteligencia Artificial y Criptomonedas de la Casa Blanca. Como Trump se refirió a él directamente como "White House A.I. & Crypto Czar", David Sacks obtuvo el título de "Zar de las Criptomonedas".No es un nombre oficial, sino un papel que facilitó a David Sacks formalizar su influencia. Trump expresó en una carta de nombramiento sus expectativas para David Sacks en el campo de las criptomonedas: "Impulsar un marco legal claro que proporcione la claridad que la industria de las criptomonedas ha necesitado durante mucho tiempo para que pueda florecer en Estados Unidos".
En cuanto a la motivación, en 2024, Trump hizo numerosas promesas sobre criptomonedas para ganar el apoyo de la comunidad criptográfica estadounidense, por lo que, tras asumir la presidencia, necesitaba a alguien competente para ayudarle a cumplir estas promesas. David Sacks fue el ejecutor de políticas elegido por Trump.
David Sacks no defraudó las expectativas de Trump y logró algunos éxitos durante su mandato de 130 días:prohibición del CBDC, celebración de la primera cumbre de criptomonedas de la Casa Blanca, establecimiento del proyecto de ley de Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU. y facilitación de la aprobación del proyecto de ley CLARITY, entre otros.
David Sacks básicamente cumplió las pocas promesas que Trump hizo a la industria de las criptomonedas durante la campaña, por lo que muchos están dispuestos a narrar su mandato como una historia de éxito. Superficialmente así es, pero al repasar lo que David Sacks ha hecho por la industria de las criptomonedas, hay una característica:la actitud política es muy sólida, pero la sensación de logro para la industria de las criptomonedas es muy escasa.
Durante estos 130 días, David Sacks no estuvo remodelando la industria de las criptomonedas, solo estaba completando un espectáculo político de criptomonedas para Trump.
I. Cumbre de Criptomonedas de la Casa Blanca = Sesión de alabanzas a Trump
El momento icónico de este espectáculo fue esa cumbre de criptomonedas en la Casa Blanca, superficialmente llena de sinceridad, pero en realidad consistió en halagos vacíos y solo consignas.
El 7 de marzo de 2025, David Sacks, en representación de Trump, invitó a una serie de empresas y figuras de la industria de las criptomonedas a la Casa Blanca, incluyendo al socio de a16z Chris Dixon, al CEO de Ripple, al CEO de Robinhood, al fundador de Strategy Michael Saylor, al CEO de Coinbase, entre otros. También hablaron importantes funcionarios del gobierno estadounidense, incluyendo a Trump, el Secretario del Tesoro, etc.
Que personas del mundo cripto fueran a Washington no era algo que no hubiera sucedido antes, pero anteriormente era mostly para declarar, para ser regañados, para explicar si eran o no un fraude. Esta vez fue diferente, el escenario cambió de la sala de audiencias a la Casa Blanca, el ambiente pasó de ser tenso a tomarse fotos educadas. Por primera vez, los actores del ecosistema cripto fueron tratados como "invitados de honor" por el gobierno estadounidense. David Sacks se sentó al lado de Trump, como un director general responsable de guiar el evento.
En la cumbre de criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks sentado a la izquierda de Trump
¿De qué se habló en una reunión gubernamental sobre criptomonedas tan importante y esperada?
Según los registros del periodista de Odaily Planet Daily que siguió la transmisión en vivo esa noche, todos estuvieron halagando a Trump durante todo el tiempo. La reunión a puerta cerrada, que supuestamente definiría la dirección regulatoria de las criptomonedas para los próximos cuatro años, no publicó ningún documento de política sustancial. Debido a la gran disparidad entre el contenido de la reunión y las expectativas del mercado, el mercado de criptomonedas cayó inmediatamente después de la cumbre, según las cotizaciones de OKX de ese día.
Esta cumbre, por supuesto, tuvo un significado simbólico, pero el problema es precisamente que solo tuvo un significado simbólico. Representó otra puesta en escena del apoyo de Trump a las criptomonedas, pero las cosas que la industria más deseaba, como un marco regulatorio unificado, estable y predecible, reglas a largo plazo para que las instituciones pudieran participar con tranquilidad, o que los proyectos no tuvieran que adivinar diariamente qué nuevo giro darían la SEC y la CFTC, aún no se materializaron realmente. La reunión fue ruidosa, llena de emoción, pero lo que finalmente recayó sobre la industria fueron solo noticias.
Si se pregunta por qué esta reunión fue tan superficial, es porque en sí misma no estaba planeada de antemano. La promesa original de Trump durante la campaña era establecer un comité de criptomonedas, con la expectativa de que los líderes de la industria de las criptomonedas pudieran dialogar directa y continuamente con la Casa Blanca y el presidente, pero esto no se materializó por diversas razones. Por lo tanto, se improvisó una cumbre de criptomonedas como compensación, y se prometió que se celebraría continuamente en el futuro, pero hasta ahora la Casa Blanca no ha celebrado una segunda reunión de criptomonedas del mismo nivel.
II. Reserva Estratégica de Bitcoin = Cambiar de cajón para guardar Bitcoin
La segunda gran cosa que David Sacks impulsó e implementó, la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU., hablando en serio, no fue un espectáculo, sino un truco de magia.
Horas antes de la celebración de la cumbre de criptomonedas de la Casa Blanca, Trump firmó una orden ejecutiva para establecer una reserva estratégica de bitcoin, pero después de que se conoció la noticia, el precio de bitcoin cayó. La razón central es que David Sacks explicó que esta reserva estratégica de bitcoin provenía de bitcoins incautados por el gobierno de EE.UU. en procedimientos previos de incautación de activos civiles o penales, y no de bitcoins recién comprados, sin gastar un centavo de los contribuyentes.
Aunque en la orden se autorizó al Departamento del Tesoro y al Departamento de Comercio a estudiar estrategias "neutrales al presupuesto" para la compra adicional de monedas, no se proporcionó ningún calendario o escala de compra claros. Por lo tanto, la actitud que esta reserva estratégica de bitcoin mostró al mercado fue: no venderé más bitcoin, pero tampoco compraré más bitcoin.
Trump firma la orden ejecutiva de la Reserva Estratégica de Bitcoin
¿Hizo David Sacks esto de manera brillante? Para Trump, por supuesto que sí, sin gastar un centavo, cumplió la promesa.Pero para la industria de las criptomonedas, nuevamente solo tuvo un significado simbólico. El mercado originalmente esperaba que el gobierno de EE.UU. adquiriera bitcoins, inyectando liquidez y respaldo al mercado, pero finalmente obtuvo "cambiar los bitcoins incautados previamente de cajón".
III. La Ley GENIUS es el verdadero logro
La ley GENIUS podría ser el verdadero logro de David Sacks como zar de las criptomonedas.
El 18 de julio de 2025, Trump firmó formalmente la "Ley GENIUS" en el Salón Este de la Casa Blanca, convirtiéndola en una ley promulgada. No solo tiene un significado simbólico, sino también práctico. Desde el impacto en la industria, la "Ley GENIUS" establece un marco a nivel federal para las stablecoins respaldadas por el dólar, lo que significa que las stablecoins han salido de la fase de crecimiento salvaje y han entrado en el ámbito de la compliance, convirtiéndose en una nueva herramienta financiera respaldada por la fuerza legal federal.
Esto no fue logrado por David Sacks solo, pero él ciertamente tiene parte del mérito. Sin embargo, hay otro proyecto de ley, el hermano gemelo de la "Ley GENIUS", la "Ley CLARITY", que todavía está estancado. La "Ley CLARITY" fue aprobada por la Cámara de Representantes de EE.UU. junto con la "Ley GENIUS" el 18 de julio de 2025, pero hasta ahora no ha completado el proceso del Senado, sino que ha estado en un punto muerto en las negociaciones entre la banca y la industria de las criptomonedas.
Trump firma la Ley GENIUS
David Sacks había afirmado con confianza que la "Ley CLARITY" y la "Ley GENIUS" serían aprobadas en los primeros 100 días de gobierno de esta administración. Hasta ahora, parece que fue una bofetada en la cara.
Que la "Ley CLARITY" no se apruebe no es culpa directa de David Sacks, pero por supuesto también debe asumir parte de la responsabilidad, así como pudo atribuirse parte del mérito cuando se aprobó la "Ley GENIUS". El grupo de trabajo sobre activos digitales de la Casa Blanca liderado por David Sacks calificó explícitamente la "Ley CLARITY" como una "excellent foundation" (base excelente). Dado que la Casa Blanca ya la considera el borrador central de la legislación sobre estructura del mercado, su posterior estancamiento, ¿puede David Sacks ser un observador completamente ajeno?
El punto muerto central del proyecto de ley se centra enel conflicto entre la banca y la industria de las criptomonedas en torno a la generación de intereses de las stablecoins, y según el texto revisado más reciente, los bancos salieron victoriosos. Tras esta noticia, el 25 de marzo, el precio de las acciones de Circle (CRCL) cayó hasta un 18%, y el de Coinbase (COIN) alrededor de un 8%. Además, si una "Ley CLARITY" así se aprueba, sería un golpe para todo el DeFi.
Esto no se parece en nada al guión favorable para la industria de las criptomonedas que Trump y David Sacks promovieron originalmente.Es realmente irónico que un proyecto de ley que promueve el desarrollo de la industria de las criptomonedas termine beneficiando a los bancos y no a la industria de las criptomonedas.
El 4 de marzo, Trump, en medio de su ajetreada agenda, aún encontró tiempo para mencionar a la industria de las criptomonedas, publicando en Truth Social que EE.UU. debe aprobar la "Ley CLARITY" lo antes posible, y que los estadounidenses deberían obtener mayores rendimientos por su dinero. Parece que Trump todavía se preocupa por la industria de las criptomonedas, pero no fue hasta el 24 de marzo, después de que se publicó el texto revisado más reciente del proyecto de ley, que nos dimos cuenta de que nuevamente fueron declaraciones de "significado simbólico".
Ahora, el "presidente de las criptomonedas" Trump se calló por completo. En cuanto a David Sacks, la Casa Blanca ya tenía escrito el guión para él: como zar de las criptomonedas, pararse frente a la cámara y traducir el eslogan de campaña de Trump de "convertir a EE.UU. en la capital global de las criptomonedas" en algunas acciones políticas presentables, y cuando el espectáculo estuviera casi terminado, era hora de retirarse. Ahora, como copresidente del Comité Asesor de Tecnología del Presidente, David Sacks declaró que en el futuro continuará trabajando en políticas de inteligencia artificial y estrategia tecnológica, sin siquiera mencionar las criptomonedas.
El antiguo zar de las criptomonedas ha desaparecido, y la relación ambigua entre Trump y las criptomonedas también ha terminado.
