La Crisis Crediticia de las Criptomonedas se Intensifica Mientras BlockFills se Declara en Bancarrota

bitcoinistPublicado a 2026-03-16Actualizado a 2026-03-16

Resumen

La plataforma de préstamos cripto BlockFills se ha declarado en bancarrota bajo el Capítulo 11 en un tribunal de Delaware, tras congelar previamente los retiros de fondos el mes pasado. La empresa, operada por Reliz LTD, atribuyó la decisión a la fuerte caída de Bitcoin, que pasó de $97,000 a $64,000, y a disputas legales con acreedores, incluida una orden judicial que congeló 71 Bitcoin. El proceso de reorganización busca estabilizar operaciones y negociar con acreedores, pero los clientes, considerados acreedores no garantizados, serán los últimos en ser reembolsados y podrían enfrentar esperas prolongadas. Este caso sigue el patrón de colapsos anteriores de prestamistas cripto como Celsius y Voyager.

Un tribunal de Delaware ya había ordenado la congelación de 71 Bitcoin debido a una disputa por fondos de clientes antes de que el prestamista de criptomonedas BlockFills declarara formalmente que ya no podía operar.

Esa congelación —vinculada a una batalla legal con acreedores sobre cómo se manejó el dinero de los clientes— proyectó una sombra sobre la empresa mucho antes de que solicitara protección por Capítulo 11 esta semana.

Clientes Bloqueados Mientras se Detienen las Retiradas

BlockFills dejó de permitir que los clientes movieran su dinero el mes pasado. La empresa señaló una fuerte venta masiva de Bitcoin —la moneda cayó desde más de $97,000 a menos de $64,000 entre mediados de enero y principios de febrero— como la razón por la que necesitaba protegerse tanto a sí misma como a sus clientes.

Los depósitos y retiros se suspendieron. No se dio un plazo para su restablecimiento.

Ahora la empresa y tres entidades relacionadas, todas operando bajo la empresa matriz Reliz LTD, han llevado su caso al tribunal federal de quiebras de Delaware.

La solicitud busca una reestructuración bajo el Capítulo 11, lo que permite a una empresa seguir funcionando mientras elabora un plan de pago con las personas a las que debe dinero.

Declaración de BlockFills sobre actualizaciones de la empresa y solicitud de bancarrota por Capítulo 11.

En un comunicado, BlockFills dijo que la decisión se tomó después de conversaciones con inversores, clientes y acreedores. La empresa afirmó que cree que el proceso judicial le dará el tiempo y la estructura necesarios para estabilizar las operaciones, encontrar fuentes adicionales de efectivo y estudiar posibles acuerdos con partes externas.

Los funcionarios dijeron que el objetivo es una reestructuración consensuada, es decir, una con la que los acreedores estén de acuerdo en lugar de una impuesta por un juez.

Qué Significa el Capítulo 11 para los Acreedores

El Capítulo 11 no es una liquidación. Es un sistema legal que proporciona a una empresa una moratoria para reestructurar sus finanzas, durante la cual una suspensión automática impide que los acreedores cobren sus deudas.

BTCUSD cotizando ahora a $73,450. Gráfico: TradingView

En cuanto a los clientes que tienen saldos en la plataforma, la situación no es tan sencilla. Serían considerados acreedores no garantizados en un caso de bancarrota, lo que significa que estarían al final de la cola, después de los acreedores garantizados y los gastos aprobados por el tribunal.

La cantidad que recuperarán y cuándo sucederá eso depende de los activos que BlockFills posea realmente. Ese proceso puede llevar meses o, en casos complejos, años.

BTCUSD cotizando a $73,240 en el gráfico de 24 horas: TradingView

La Solicitud de Bancarrota Culmina un Período Difícil para la Empresa

BlockFills ha estado bajo presión desde múltiples frentes. La orden de congelación de Bitcoin que involucra a Dominion Capital apuntaba a disputas más profundas sobre si los fondos de los clientes estaban debidamente segregados —una pregunta que va más allá del momento del mercado.

Los informes indican que la empresa había estado en conversaciones con las partes interesadas durante un período prolongado antes de concluir que una reestructuración supervisada por el tribunal era el único camino viable a seguir.

El colapso sigue un patrón visto en fracasos anteriores de préstamos de criptomonedas. Empresas como Celsius, Voyager y BlockFi suspendieron las retiradas antes de declararse en bancarrota durante la caída del mercado de 2022. En cada caso, los clientes esperaron —a veces años— para un reembolso parcial.

BlockFills no ha revelado el total de pasivos, el número de clientes afectados o el valor total de los activos bajo su control. Esta es una situación en desarrollo, y se espera que surjan más detalles a medida que los documentos judiciales se hagan públicos.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción legal tomó BlockFills debido a su crisis financiera?

ABlockFills se acogió al Capítulo 11 de bancarrota para reestructurar sus finanzas bajo supervisión judicial.

Q¿Qué evento del mercado citó BlockFills como razón para detener retiros?

ALa empresa citó una venta masiva de Bitcoin, cuya cotización cayó de más de $97,000 a menos de $64,000 entre enero y febrero.

Q¿Qué estatus tendrían los clientes con fondos en la plataforma en el proceso de bancarrota?

ASerían considerados acreedores no garantizados, siendo los últimos en la fila para recibir pagos después de acreedores garantizados y gastos judiciales.

Q¿Qué compañías anteriores de criptopréstamos siguieron un camino similar al de BlockFills?

ACelsius, Voyager y BlockFi, que suspendieron retiros y se declararon en bancarrota durante la crisis de 2022.

Q¿Qué orden judicial previa afectó a BlockFills antes de la bancarrota?

AUn tribunal de Delaware ordenó la congelación de 71 Bitcoin debido a una disputa sobre fondos de clientes con Dominion Capital.

Lecturas Relacionadas

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

**Resumen: Los multimillonarios detrás de las elecciones intermedias más caras de la historia** Esta temporada electoral está marcada por contribuciones récord de grandes fortunas. Jeff Yass, fundador de Susquehanna International Group, es el tercer mayor donante individual con más de 81 millones de dólares, apoyando principalmente causas como la libertad de elección escolar y al comité de acción política de Trump, MAGA Inc. El ciclo electoral federal ha recaudado más de 4,700 millones de dólares, y se prevé que el gasto en anuncios políticos supere los 10,800 millones. Los fondos fluyen mayoritariamente hacia los comités republicanos y los PAC asociados a Trump, que recaudaron 917 millones solo en el primer trimestre, muy por encima de los 262 millones de los demócratas. Los superricos intervienen impulsados por intereses clave: Sergey Brin y Chris Larsen invierten millones para oponerse a un impuesto a los ultra ricos en California, y figuras como Marc Andreessen y Ben Horowitz financian PACs relacionados con la criptomoneda y la IA. Entre los mayores donantes destacan George Soros (102.6 millones), Elon Musk (84.8 millones) y Miriam Adelson (42.6 millones), cuyas donaciones moldean políticas sobre Israel, tecnología y elecciones judiciales. La influencia del "dinero oscuro" anónimo sigue en aumento. Estas enormes sumas subrayan la batalla por el control del Congreso y la definición de políticas cruciales en los últimos dos años de un posible segundo mandato de Trump.

marsbitHace 18 min(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

marsbitHace 18 min(s)

Después de 50 veces el almacenamiento, Sun Yuchen siempre está mirando al próximo decenio

La mayoría conoce a Sun Yuchen por sus excéntricas historias, desde gastar millones en cenas con Warren Buffett hasta volar al espacio. Pero detrás del escándalo, lleva una década acertando en inversiones: en 2016 recomendó comprar Bitcoin, Nvidia, Tesla y Tencent. Hoy, quienes siguieron su consejo han multiplicado su capital enormemente. Recientemente, Sun predijo el auge del almacenamiento de datos, y acciones como SanDisk (SNDK) se dispararon casi 50 veces. Ahora, su mirada está puesta en la inteligencia física (Physical AI), destacando cuatro áreas clave: 1. **Inteligencia encarnada (Robótica)**: Empresas como Unitree y Galaxy General lideran la producción y financiación de robots humanoides, impulsados por modelos VLA que permiten a las máquinas "ver" y actuar en el mundo real. 2. **Drones**: Ya son una realidad comercial, desde la agricultura hasta entregas urbanas y uso militar, siendo la primera aplicación de IA con un ciclo comercial cerrado en el mundo físico. 3. **Computación espacial**: Más allá del VR, tecnologías como el Apple Vision Pro buscan que la IA comprenda y interactúe con el espacio físico, un requisito fundamental para robots, drones y vehículos autónomos. 4. **Exploración espacial**: Sun viajó al espacio con Blue Origin y visualiza una "economía espacial" con blockchain para derechos de activos y transacciones interplanetarias. Su lógica de inversión se basa en apostar por sectores con dirección clara, diversificando entre actores clave: en robótica, apuesta por el "cuerpo" (Tesla Optimus) y el "cerebro" (Nvidia); en drones, por aplicaciones militares y comerciales; en el espacio, por SpaceX (próxima gran IPO) y Rocket Lab. En resumen, Sun Yuchen prevé que, mientras la última década transformó el flujo de información, las próximas dos décadas verán a la IA remodelar el mundo físico: robots en fábricas, vehículos autónomos, enjambres de drones y una creciente presencia humana y robótica en el espacio. Mientras muchos aún esperan oportunidades tradicionales, él ya está mirando hacia el próximo horizonte tecnológico.

marsbitHace 24 min(s)

Después de 50 veces el almacenamiento, Sun Yuchen siempre está mirando al próximo decenio

marsbitHace 24 min(s)

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

**Resumen: La carrera hacia el primer IPO de un billón de dólares y la cuenta atrás para la 'explosión de inteligencia'** Anthropic, la empresa de IA fundada en 2021, está cerca de una operación que la valoraría en casi **un billón de dólares**, superando potencialmente a SpaceX en lo que sería una de las OPV más grandes de la historia. Su valoración implícita en mercados previos a la OPV ya alcanza los 1,2 billones. Este frenesí inversor se debe a un crecimiento sin precedentes. Sus ingresos anuales recurrentes (ARR) se dispararon a **450.000 millones de dólares en mayo de 2026**, multiplicándose por 5 en solo cinco meses. Desde 2022, los ingresos han crecido 4.500 veces. Este crecimiento exponencial está impulsado por sus productos estrella, Claude Code y Cowork, que dominan los mercados de codificación con IA y colaboración empresarial. Sin embargo, la verdadera razón detrás de esta valoración astronómica es una audaz predicción de su cofundador, Jack Clark: **para finales de 2028, hay más de un 50% de probabilidad de que los sistemas de IA puedan automejorarse de forma autónoma**, iniciando una "explosión de inteligencia" recursiva. Clark compara esto con una impresora 3D capaz de imprimir cabezales de impresión mejores que sí misma, un concepto que cambiaría todo. Esta visión explica la estrategia de Anthropic de desbancar a gigantes de la consultoría como McKinsey mediante una empresa conjunta de 15.000 millones de dólares con Goldman Sachs y Blackstone. No se trata solo de reemplazar tareas, sino de que la IA ejecute estrategias complejas, probando si puede sustituir el trabajo cognitivo de alto nivel. Así, la vertiginosa valoración de Anthropic no solo cotiza un negocio exitoso, sino **la expectativa de un cambio de paradigma global**. La cuenta atrás hacia 2028, el año de la posible autorreplicación de la IA, ya ha comenzado, planteando tanto oportunidades extraordinarias como riesgos existenciales para la economía y la seguridad mundial.

marsbitHace 38 min(s)

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

marsbitHace 38 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 48 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 48 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 56 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 56 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片