Crypto y AI necesitan mujeres ejecutivas

marsbitPublicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

La industria de la IA está viendo un aumento de mujeres en puestos ejecutivos clave, como CZ Chen de Manus (adquirida por Meta) y Yun Yeyi de MiniMax, quien desempeña un papel crucial en operaciones y comercialización. Ejemplos globales incluyen a Daniela Amodei de Anthropic y Mira Murati, ex CTO de OpenAI. Este fenómeno recuerda al auge de mujeres en Crypto durante 2017-2021, como Yi He de Binance. Tanto Crypto como AI son sectores técnicos que requieren habilidades de comunicación, relaciones públicas y comercialización, áreas donde las mujeres destacan por su capacidad de empatía y traducción de tecnología a productos accesibles. La presencia de estas ejecutivas señala la madurez comercial de un sector; su partida podría indicar declive. AI está en esta fase, mientras Crypto lucha por retener tal talento.

Escrito por: Alice, Deep Tide TechFlow

Recientemente noté un fenómeno interesante en el círculo de la IA: cada vez más mujeres ejecutivas están pasando al frente del escenario.

El 30 de diciembre, Meta anunció que adquiriría Manus por 2 mil millones de dólares, y la COO CZ Chen, nacida en los 90, comenzó a ganar visibilidad pública. Licenciada en la Universidad de Finanzas y Economía de Shanghái, máster en Columbia, comenzó a trabajar en 2018, pasando por Vanke y una firma de FA, y en 2024 dio el salto final a Manus, logrando directamente la libertad financiera.

El 9 de enero, en la ceremonia de campanazo de salida a bolsa de MiniMax, junto con el fundador de 36 años Yan Junjie, estaba una mujer nacida en 1994, Yun Yeyi.

Esta COO de solo 31 años ahora tiene un patrimonio neto de 4.8 mil millones de HKD.

¿Qué antecedentes tiene Yun Yeyi?

Ingeniería eléctrica en la Universidad Johns Hopkins, con especialización secundaria en economía y matemáticas; se graduó en 2017 y entró directamente en SenseTime, pasando de gerente de financiación a asistente del CEO Xu Li, luego a directora del departamento de negocios innovadores, experimentando todo el proceso de SenseTime desde unicornio hasta su salida a bolsa en Hong Kong.

En 2022, cuando Yan Junjie decidió dejar SenseTime para fundar MiniMax, Yun Yeyi casi no dudó en seguirlo.

Su valor no es solo el seguimiento.

El prospecto de MiniMax muestra que Yun Yeyi se encarga de casi todo excepto el desarrollo técnico: producto, comercialización, junta directiva, operaciones, gestión... Su salario anual es de 1.479 millones de USD, más que todos los demás directores ejecutivos juntos, una cifra que lo dice todo.

No solo en China, a nivel global en el círculo de la IA, la fuerza femenina es innegable.

Daniela Amodei, formada en literatura inglesa, después de trabajar en Stripe y OpenAI, en 2021 cofundó Anthropic con su hermano Dario, asumiendo la presidencia, enfocándose en operaciones diarias y comercialización, impulsando la mercantilización del producto Claude.

Lila Ibrahim, ex ejecutiva de Intel, se unió a DeepMind en 2018 como su primera COO, responsable de operaciones diarias, asociaciones, impacto social, asuntos externos y relaciones gubernamentales.

Mira Murati, esta ex CTO de OpenAI de origen albanés, llegó a EE. UU. con una beca a los 16 años, desde el equipo del Tesla Model X hasta OpenAI, finalmente dejó su cargo para fundar Thinking Machines Lab, valorada en 9 mil millones de dólares...

Esta escena es familiar.

De 2017 a 2021, la edad de oro de las cripto estaba llena de estrellas, y uno de los paisajes más brillantes eran las mujeres CMO y COO.

La más conocida es sin duda la cofundadora y CMO de Binance, He Yi (ahora co-CEO), desde Shanghái a Tokio, y luego de Malta a París y Dubái, cada movimiento estratégico tuvo su presencia, ayudando a la empresa a convertirse en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.

Lisa Loud, de ingeniera en Apple a responsable de mercado canadiense de PayPal, en 2017 saltó a BitMEX como CMO, tras lo cual BitMEX se convirtió en la mayor plataforma de derivados cripto del mundo.

Cynthia Wu, COO de Matrixport, ex vicepresidenta de desarrollo de productos de la Bolsa de Hong Kong, llevó la experiencia de las finanzas tradicionales a los servicios financieros cripto, ayudando a la empresa a convertirse en la mayor plataforma de activos digitales de Asia.

......

Antes, las cripto eran el foco de activos mundial, y los focos naturalmente iluminaban a estas mujeres ejecutivas en el centro del escenario.

Pero la marea bajó, los protagonistas cambiaron.

Ahora, la IA es el foco de atención, así que vemos a Daniela Amodei en la lista de ricos de Forbes, a Yun Yeyi en el escenario de la salida a bolsa de MiniMax llena de entusiasmo.

En esencia, Crypto y AI tienen similitudes sorprendentes, "avanzadas y a la vez rudas".

Lo avanzado se refleja en la tecnología misma: blockchain reestructura los mecanismos de confianza, la IA reestructura la productividad, ambas son tecnologías subyacentes que pueden cambiar el mundo.

Lo rudo se refleja en el perfil de los fundadores: mayoría con antecedentes técnicos, conocen el código al dedillo, pero se sienten ajenos al marketing, especialmente a las relaciones gubernamentales y públicas.

Ahí radica el valor de las COO/CMO mujeres: son el puente entre los genios técnicos y el mundo exterior, pueden dialogar en profundidad con equipos técnicos y también contar historias convincentes a inversores y usuarios.

Daniela Amodei transformó la filosofía de seguridad de la IA en estrategias comerciales ejecutables, permitiendo que Claude se abriera paso a la sombra de ChatGPT; Yun Yeyi llevó a MiniMax del laboratorio al mercado minorista; He Yi actuó largo tiempo como "directora de clientes", resolviendo dudas personalmente y construyendo confianza.

Cuando un producto sale de la fase puramente técnica y más necesita orientarse al consumidor, más evidente se vuelve la ventaja de las mujeres ejecutivas.

Después de todo, las relaciones públicas y el producto no necesitan pensamiento de confrontación, sino capacidad de empatía.

Desde otro ángulo, las mujeres ejecutivas competentes votan con los pies: van donde pueden desplegar su talento y crear valor. Si empiezan a abandonar una industria, es señal de que la certeza comercial de esa industria está desapareciendo.

El problema actual de la industria cripto es evidente: falta talento que pueda transformar la tecnología en productos aceptados por el público, la adopción masiva y la externalidad positiva siguen siendo palabras vacías. Observando cualquier industria emergente se descubre esta规律: cuando las mujeres ejecutivas que combinan comprensión técnica, sensibilidad comercial y capacidad narrativa comienzan a surgir, la industria realmente pasa de estar impulsada por la tecnología a la comercialización y masificación.

Su aparición marca la verdadera madurez de la industria.

El círculo de la IA ya ha pasado este punto de inflexión, mujeres ejecutivas como Daniela Amodei y Yun Yeyi están impulsando la productización de la tecnología, llevando la IA del algoritmo de laboratorio a la vida diaria y al mundo comercial.

Y la industria cripto, si no retiene a las "élites que saben hablar claro", merece seguir en el fango de la lucha interna (PVP).

El flujo de talento es la veleta de la industria.

Adónde van ellas, allí se crea valor; donde se van, a menudo es donde estalla la burbuja.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué fenómeno interesante en el círculo de IA se destaca recientemente en el artículo?

AEl artículo destaca que cada vez más mujeres ejecutivas están pasando al frente del escenario en el mundo de la IA.

Q¿Quién es CZ Chen y por qué es relevante en el contexto de la IA?

ACZ Chen es la COO de 90 años de Manus, una empresa adquirida por Meta por 2 mil millones de dólares. Es relevante porque su trayectoria, desde Shanghái hasta Columbia, y su rol en Manus la llevaron a la libertad financiera, representando el ascenso de mujeres en posiciones de liderazgo en IA.

Q¿Qué papel juegan las mujeres ejecutivas como Daniela Amodei y Lila Ibrahim en la industria?

AMujeres como Daniela Amodei, cofundadora y presidenta de Anthropic, y Lila Ibrahim, COO de DeepMind, son cruciales para la comercialización, operaciones diarias y relaciones gubernamentales, actuando como puentes entre los equipos técnicos y el mundo exterior.

Q¿Por qué el artículo compara las industrias de Crypto y AI en términos de liderazgo femenino?

AEl artículo compara ambas industrias porque son similares en ser tecnológicamente avanzadas pero con fundadores a menudo técnicos que necesitan ayuda en marketing y relaciones públicas, áreas donde las mujeres ejecutivas sobresalen por su capacidad de empatía y narrativa.

Q¿Qué indica la presencia de mujeres ejecutivas en una industria según la perspectiva del artículo?

ALa presencia de mujeres ejecutivas talentosas indica que la industria está madurando, pasando de ser impulsada por la tecnología a la comercialización y adopción masiva. Su partida puede señalar la desaparición de la certeza comercial y la ruptura de burbujas.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 2 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 2 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 3 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 3 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

En los últimos días, la volatilidad del mercado ha avivado el debate sobre la "burbuja de la IA". Figuras como Ray Dalio advierten sobre niveles de burbuja "relativamente altos", mientras que Jensen Huang de NVIDIA ve una oportunidad enorme, con la demanda de potencia de cálculo apenas comenzando. Ambos tienen razón. La industria de la IA presenta inevitablemente una burbuja, un fenómeno común al surgir una fuerza productiva disruptiva, similar a la burbuja de las puntocom. Aunque aquella crisis evaporó billones, sentó la infraestructura física (fibra óptica, redes) que luego permitió el auge de gigantes como Amazon, Netflix o la nube. Se subestimó su impacto a largo plazo. Hoy, la inversión es masiva: se prevé que los principales proveedores de nube gasten 690.000 millones de dólares en 2026 en infraestructura física (enfriamiento, energía, redes), muy por encima de los ingresos actuales de las empresas de IA pura. Sin embargo, los costes se han desplomado: el precio por millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023. Según la "Paradoja de Jevons", esta eficiencia no reduce el consumo, sino que lo dispara al desbloquear nuevas aplicaciones (agentes autónomos, RAG, multimodalidad). Empresas de todos los sectores (finanzas, salud, manufactura) ya adoptan la "IA+", enfocándose en su implementación, no en si usarla. La burbuja se está desinflando, eliminando start-ups sin sustento, lo que purifica el mercado. El valor migrará gradualmente de la infraestructura (CapEx) a las aplicaciones que optimicen operaciones (OpEx). Aunque las valoraciones son elevadas, un crecimiento sólido de los ingresos podría digerirlas con el tiempo. Estamos en un punto de inflexión. Tras el inevitable ajuste, la infraestructura y los algoritmos optimizados, ahora baratos, impulsarán una nueva era en la que la IA integrará y potenciará todas las industrias. El ruido de la burbuja pasará; el avance de la fuerza productiva subyacente permanece.

链捕手Hace 3 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ALICE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar My Neighbor Alice (ALICE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar My Neighbor Alice (ALICE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu My Neighbor Alice (ALICE)Después de comprar tu My Neighbor Alice (ALICE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear My Neighbor Alice (ALICE)Tradear fácilmente con My Neighbor Alice (ALICE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

152 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ALICE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ALICE (ALICE).

活动图片